Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Nejhloupější rozhodnutí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Černý 4.2.2021 13:49A vy ?. |
|
|
J. Černý 4.2.2021 13:48
|
|
|
J. Ganaur 4.2.2021 13:46
|
|
|
J. Ganaur 4.2.2021 13:39Když je obvod malý ( méně lidnatý), tak se za něj rozděluje méně mandátů.Jde jen o to, aby každý mandát (v poměrném systému hlasování) byl přidělen za přibližně stejný počet hlasů.Udivuje mne, kolik lidí nechápe matematiku ze základní školy. |
|
|
R. Vacek 4.2.2021 13:31Samozřejmě. To proběhlo a ÚS potvrdil, že je vše v cajku a požadovat něco podobného není diskriminací: https://denikn.cz/120531/je-suis-rus/ |
|
Ž. Říje 4.2.2021 13:08A dejme tomu, že komanči už přestanou držet vládu a ta padne. To se může stát velmi rychle, vždyť je to ódéesácké přání. Tak podle čeho se bude volit? Jestliže nebude volební zákon v červnu ve Sbírce zákonů, tak podzimní volby nebudou vůbec. Což při akčnosti českých zákonodárců lze předvídat na 100 %. |
|
|
Ž. Říje 4.2.2021 13:03Budete schopen argumentace, nebo jste jen potřeboval pangejt k vyblití? |
|
|
P. Selinger 4.2.2021 13:03Je na soukromém podnikateli, koho ubytuje a koho ne, postižený si pak můžem stěžovat u soudu. |
|
|
P. Selinger 4.2.2021 12:59A nevolte ANO, ČSSD a KSČM ! |
|
|
P. Selinger 4.2.2021 12:56Jako obyvatel Pardubic jsem se systémem 7 krajů rozhodně spokojen nebyl, však vtip říkal, že Wonkův most se prolomil pod tíhou koryt, převážených do Hradce ! Současné kraje vyhovují a je na poslancích a senátorech najít metodu, kde by hlas z velkého i z malého kraje platil stejně ! |
|
|
P. Selinger 4.2.2021 12:50Nejhloupější není rozhodnutí Ústavního soudu, ale komentář pana Konečného. |
|
|
P. Selinger 4.2.2021 12:49Naopak, k volbám jít, nevolit ty ,kterí tvoří současnou strašnou vládu. tedy ANO, ČSSD a KSĎM ! |
|
|
D. Zítko 4.2.2021 11:57Zdá se, že pan Konečný je chytřejší než senát Ústavního soudu ... |
|
|
S. Zemitý 4.2.2021 11:54Platí, že pokud chcete disproporci zmírnit, tedy přiblížit se ústavnímu principu poměrnosti voleb, pak na prvním místě nutno řešit velikost obvodů a až pak metodu. ÚS udělal opak. Ponechal obvody, kde je obrovská nerovnost, Karlovarský kraj je malinký, Praha veliká - a zrušil metodu, která působí až druhotně... říká M. Kubát v rozhovoru 3.2. pro Respekt. Ústavní soudcové tohle neví ? Hanba jim za nesmyslný rozsudek, za to, jak dlouho nechávali věc hnít v zásuvce a za zkomplikování a možná i znevěrohodnění toho nejdemokratičtějšího z demokratických procesů - voleb. Na Rychetského se už nemohu ani podívat. |
|
|
P. Kozelský 4.2.2021 11:24Naopak, k volbám je třeba jít a volit komunisty, jinak se ta pakáž předraženě placená z našich daní nepohne z místa a nic rozumného pro občana neudělá. |
|
|
P. Kozelský 4.2.2021 11:20Nezlobte se ale můj hlas je jeden hlas, ne 0,5 ani 1,3 hlasu. Každý systém přepočtu je nespravedlivý. Jediné co je špatně je načasování. |
|
|
J. Lechnýř 4.2.2021 10:55100 procentní souhlas. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Vorlický 4.2.2021 10:17Jistě, není samospasitelný, proč by měl být? KH byl zvolen, protože se Němci sjednotili a zbytek se hádal; a dle zvyku, možná i práva, měl se stát. To, co je pro ČR nejlepší, nechejme stranou. Kdyby to bylo i tak, že by volič volil konkrétní lidi, byť drtivá většina uchazečů by jistě byla v té či oné straně, vedlo by to i k osobní zodpovědnosti poslanců. Jeden problém na ČR pol.scéně je její naprostý nedostatek . |
|
|
F. Kusák 4.2.2021 10:13Zamyslete se nad tím, co vlastně peníze jsou. To vůbec není jednoduché, ale pokuste se o to. Jen tak, pro sebe. Pak už definice, že "za vším jsou peníze" dostává úplně jiný význam. Třeba takový multimiliardář Jack Ma má peněz tolik, že neví, co s nimi, a přesto skončil. Peníze nejsou výtahem k moci, to si mysleli mafiáni, které státní moc nakonec stejně zničila. |
|
|
Š. Hašek 4.2.2021 9:48Trefná poznámka. |
|
|
Š. Hašek 4.2.2021 9:47
|
|
|
Š. Hašek 4.2.2021 9:47Myslel jste asi Rychetského, že? |
|
|
Š. Hašek 4.2.2021 9:46Přesné. Otočí se to proti nim. |
|
|
J. Hajský 4.2.2021 9:31
|
|
|
J. Moravec 4.2.2021 9:29Mám problém komunikace s termíny malé a velké strany. Jsou strany více a méně preferované voliči. Nejsou velké ani malé z principu. To zavádí diskuzi úplně někam jinam. Přepočítávání u čtrnácti krajů se pouze konstatuje. Proč je však krajů čtrnáct?! Pamatuji krajů sedm a jejich předností mj. bylo, že byly počtem obyvatel, tedy voličů vcelku souměřitelné. Co takhle narovnat váhu hlasů redukcí počtu krajů? Mimochodem pro EU některé kraje (Evropa je Evropou regionů - Špidla). Není to tak docela pravda. Některé kraje pro komunikaci s EU jsou prezentovány jako tzv. NUTS II. Takže tam není např. Pardubický a Královéhradecký kraj, ale NUTS II Severovýchod. Kraj a zároveň NUTS II Je Středočeský a Moravskoslezský. |
|
|
J. Nevrkla 4.2.2021 9:16Pokud se snaží o destrukci pokrokarskych nesmyslů, Pak je to dobře. A já bych se vsadil, že rozhodnutí soudu se ukáže jako škodlivé, destabilizujici politickou situaci. |
|
S. Ševeček 4.2.2021 9:082009: Němci se „vyptávali“ Rychetského na Lisabon. 2021: kdo se "vyptával" Rychetského na náhlý nesoulad volebního systému s Ústavou ? |
|
P. Milan 4.2.2021 9:08Zeman se "nedává na pokrok", to máte pravdu. Jeho senilita a moc se vybíjí destrukcí. |
|
|
P. Milan 4.2.2021 9:06Nejvíc privatizovali (ve velkém) oranžgutani. I korespondenční nebo elektronické hlasování se přepočítává, v poměrném systému. Nějaké problémy má každý volební systém, v USA alespoň víte, koho volíte (osobu). Tady volíte seznam, u kterého nevíte, jak bude finálně seřazen. Privatizace byla naprosto nevyhnutelná. Provedení ovšem takové, jaké zastupiče jste si zvolil. |
|
|
P. Milan 4.2.2021 9:02Zvláště pak ve spojení s faktem, že jaksi není koho volit. |
