Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Korespondenční hlasování, proč ne!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kain 14.2.2022 22:28Už jen to,že korespondenční hlasování prosazují ministraničky jako jsou Piráti či TOP 09 je velmi podezřelé.Zřejmě tuší,že jejich přítomnost ve vládě a možná i v parlamentu je ta poslední. |
|
|
P. Jiří 14.2.2022 21:49Jenomže jestli bude nadále vládnout 5kolka = 5 kolona tak se na všech 10 bodů klidně vyflajznou a udělají si to po svém, přeci si do toho sobě Vznešení nenechají kecat to už by si nakonec mohli snížit platy i s požitky, že jo? |
|
|
P. Brich 14.2.2022 18:34Souhlas |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Novák 14.2.2022 16:46Jen tak mimochodem, po posledních prezidentských volbách v USA obdržela manželka poděkování za účast v těchto volbách, přes to, že nevolila nemaje ani US volební právo. Asi tak. |
|
|
P. Diviš 14.2.2022 17:28Nemajíc, jinak to psali vám. |
|
|
P. Brecík 14.2.2022 21:38Heuréka - takže i za ni hlasoval někdo jiný ? V USA posledních volbách běžný jev. Stát se to v Bělorusku, to by bylo řevu, zákazů a blokací. |
|
|
V. Chrastina 14.2.2022 15:46Už v prvním případě, když naši cizinci u nás neplatí daně, nemají tím pádem právo rozhodovat svým hlasem ve volbách o našem státním důchodu. Zbývající případy jsou ovšemže neméně závažné, především fakt, že kospondenční hlasování je v příkrém rozporu s Ústavou, jelikož nezaručuje anonymitu hlasování, a v důsledku toho jeho snadnou zneužitelnost, jako se to stalo v USA při posledních volbě prezidenta. Následky takto zfalšované volby způsobily totální rozvrat demokracie v této zemi, takže ke škodě občanů USA nastala nezvratná situace, když si usurpovala vládu v zemi na věčné časy tak zvaná Demokratická strana, podobně jako v Rusku a následně i u nás tak zvaná Komunistická strana. |
|
|
P. Diviš 14.2.2022 13:39Původně jsem byl pro možnost korespondenčního hlasování. Události v Rakousku a hlavně v USA mne v tom dost zviklaly. |
|
|
V. Mokrý 14.2.2022 19:56
|
|
|
Š. Hašek 14.2.2022 20:26A to proč??? Jste líný někam dojít? Původně. |
|
|
J. Hajský 14.2.2022 13:26K bodu 2. pro korespondenční volby: Máme něco přebírat jen proto, že je to uzákoněno i v jiných (demokretických, předpokládám já) státech? Jestliže korespondenční hlasování je uzákoněno např. v USA (snad je to demokratická země), máme z USA přebrat také uzákonění trestu smrti? |
|
|
P. Diviš 14.2.2022 13:38Ten trest smrti by ve vyjímečných případech byl dost na místě. |
|
|
J. Hajský 14.2.2022 14:00Jsem také toho názoru. Ale to by bylo z jistých kruhů argumentů, že nelze přebírat takové věci. Přebírat jen to, co se jim hodí. |
|
|
V. Chrastina 14.2.2022 15:47
|
|
|
V. Mokrý 14.2.2022 19:57
|
|
|
V. Novak 14.2.2022 13:03Nechápu body 4) a 5). Proč by občan s dvojím občanstvím - tedy občan států, které dvojí občanství povolují - nesměl hlasovat ve volbách v obou státech? Pokud se občan nabytím cizího občanství automaticky vzdal původního, pak ztratil způsobilost volit spolu se starým občanstvím. S technickými námitkami souhlasím. |
|
|
J. Černý 14.2.2022 14:45Explicitně bych to nezakazoval. Ale kdyz po tom tak touží, tak ať jednou za 2-4 roky zdvihne prdel.a jede na zastupitelský úřad. |
|
|
V. Novak 14.2.2022 15:38No ano - však taky souhlasím s technickými námitkami proti korespondenční volbě. |
|
|
V. Němec 14.2.2022 19:32A propos, ani nevím, když se osoba v novém domově vzdá občanství rodné země, ta rodná země se to dozví? |
|
|
Z. Lapil 14.2.2022 20:14Úplně obyčejný střet zájmů. Viz též seděti na dvou židlích. |
|
|
V. 3 14.2.2022 12:46Když na našem území r. 1861 došlo ke vzniku volebního práva, byl zde tzv. Volební cenzus, volební právo měl jen ten, kdo platil daně od určité hranice výše, v případě Rakouska se jednalo o 5 zlatých. Podobný princip by měl fungovat i nyní, když v ČR platíš daně, vol si politiky, kteří budou placeni z tvých daní, lapidárně řečeno. Ápropos, je to, zdá se, pouze mediálně zajímavé téma, poměrně mnoho krajanů o volby v ČR ani nestojí. |
|
|
Š. Hašek 14.2.2022 13:00Máte naprostou pravdu. O těch pravdách se již nevyučuje, aby to nerušilo v "poslušno-kritickém myšlení". I paní/soužka profesorka, za Husáka, nás zkoušela z toho, jestli rozumíme tomu: "Kdo si co odhlasuje, tak to také zaplatí"! Nemluvila o RVHP, mluvila o starém Řecku. Taky o rodině, tam také rozhodovali ti, kteří již platili. Zkráceno. |
|
|
J. Hajský 14.2.2022 13:21Jen technická: Důchodci by byli z voleb vyřazeni, protože daně neplatí? Platí sice při nákupu čehokoli DPH, ale to je jmenovitě nedohledatelné. Cok když za něj nakupuje příbuzný? |
|
|
R. Langer 14.2.2022 13:30Ano. A také samozřejmě všichni státní zaměstnanci. |
|
|
V. 3 14.2.2022 14:57Technická k technické, za C a K důchodci asi nebyli, respektive, jen státní, "pod penzí". Odpověděl jste si, v podstatě sám, DPH je nepřímá daň, stejně jako podpora OZE je "daň z komínu", atd. Obecně si myslím, že volit by měl jen ten, kdo "si své volené zástupce platí", respektive přispívá do státního rozpočtu, a má zájem na dění v daném státě. |
|
|
J. Uzel 14.2.2022 12:03Ví vůbec někdo, o kolik by potenciálních korespondenčních hlasujících bylo? A pokud by bylo umožněno Čechům v zahraničí a doma nebylo, není to diskriminace? Není to všechno zbytečné? |
|
|
R. Langer 14.2.2022 14:48Kolik by jich bylo? No přece tolik, kolik by bylo potřeba... |
|
|
J. Černý 14.2.2022 12:01
|
|
|
I. Schlägel 14.2.2022 11:11Korespondeční hlasování není třeba. Kdo chce v zahraničí hlasovat, může. I kdyby si měl vzít na ten výlet den dovolené. |
|
|
J. Novák 14.2.2022 16:52Máte pravdu, kdybychom, se nezdrželi v ČR až do října, měli jsme v plánu vyjet si kvůli volbám do Chicaga na konzulát, sice je to asi 10-12 hodin cesty nebo zaplatit letenku, ale k volbám bychom šli. 5 koleček není naší parketou. |
