Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Kdo vlastně vyhrál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vlček 6.2.2023 13:37Přesně. |
|
|
P. Diviš 6.2.2023 13:42ještě méně toužím po tom, co zde předvádíte vy, Křivan, Vlček, Vychodil, Forejt, Černý, Drobný a podobní "slušňáci". Opomenutým se omlouvám, mohou se doplnit samoobslužně. |
|
|
J. Vlček 6.2.2023 13:47Těší mě, že naše touhy jsou navzájem shodné. |
|
|
D. Laurencikova 6.2.2023 13:50Verim vam. Je jasne, ze vam neni nic vzdalenejsiho nez kriticky, zdravy rozum. Tomu tezko rozumite. Zato "putinova devka" ci "k*ava nebeska", od jisteho L. Novaka, tomu rozumite ihned, to bude asi ta slusnost, ktere date prednost. |
|
|
J. Vlček 6.2.2023 13:54To pan mudrolín Prokop přehlíží. On je tu přece od toho, aby rozdával svá moudra. |
|
|
P. Diviš 6.2.2023 15:41To si vyřiďte s panem Novákem, do toho mne netahejte. Ode mne jste se podobných označení nedočkala, to bych sestupoval na vaši úroveň. |
|
H. Lukešová 6.2.2023 15:57Jenže paní Laurenčíková nikoho osobně neuráží, nemusíte s ni souhlasit vůbec v ničem, ale takové urážky do "Putinových děvek" jsou doopravdy velmi sprosté. Argumentovat se má fakty, ne osobními urážkami. Takový byl kdysi kodex netikety, polemizovat s názorem (ad rem) a neurážet člověka (ad hominem). |
|
|
D. Laurencikova 6.2.2023 16:59Ne, to byste sestupoval na Novakovu uroven, tolik usudku byste snad mohl zalarmovat. |
|
|
D. Laurencikova 6.2.2023 14:26Co tady predvadime? Lepsi znalost veci, lepsi usudek, lepsi argument? Co je na tom neslusneho? |
|
|
P. Diviš 6.2.2023 15:42Že je to lež. |
|
|
V. Kuhaj 6.2.2023 18:21Tak teď jste mě naštval, že jste mě vynechal! |
|
|
L. Novák 6.2.2023 12:41Jasně, D. Laurenciková s Babišem jsou ztělesněné dobro! A co na to bereš, *rávo nebeská? https://youtu.be/qP9e2j3UXMo |
|
|
D. Laurencikova 6.2.2023 12:45To jste rekl vy, vy primitivni, exemplarne sprosty, odpudivy hlupaku! |
|
|
J. Vlček 6.2.2023 13:28Paní Laurenčíková, L. Novák je přeživší exemplář blbouna nejapného. |
|
|
D. Laurencikova 6.2.2023 13:44Je to horsi, pane Vlcek. L. Novaka vidim jako odporny, sprosty typ Stalinisty, sekyrare. Blbouna nejapneho si predstavim vedle L. Novaka jako nacisto sympatickeho tvora. |
|
|
J. Vlček 6.2.2023 13:51A máte naprostou pravdu. |
|
|
M. Vinkler 6.2.2023 12:09Úvaha pana Vlka st. bych ihned nezatracoval. Také u mě "projekt Petr Pavel" od samého počátku vzbuzoval pochybnosti. Pochybnosti v tom smyslu, že jde o projekt, kde generál Pavel je předmětem hry, ale nikoli jejím hybatelem. |
|
|
P. Diviš 6.2.2023 12:23"Projekt Pavel" vzbuzuje pochybnosti, projekt Bureš nechci právě proto, že pochybnosti nevzbuzuje a to, co by přinesl, nechci. |
|
|
J. Vlček 6.2.2023 12:48Ještě dořekněte, co by to bylo, to od Babiše přinesené, co tolik nechcete. Pořád mluvíte v hádankách, ale konkrétního, kromě fenoménu Babiš, nic. |
|
J. Kindl 6.2.2023 13:02Pokud je známo z 12 dochovaných spisů byl Babiš po dobu 8 let až do roku 1990 placeným agentem StB, .která byla řízena KgB. K získání Agofertu, Petrimexu, mu pomohla neznámá společnost ze Švýcarska, která mu poskytla peníze. Adresa na které údajně sídlila neexistuje a společnost také ne. Babiš dlouho mlžil a pak řekl, že to byli spolužáci, kteří mu posyktli peníze na získání Agroferetu. Podle BIS to byly ulité peníze StB ve Švýcarsku. Unipetrol získal díky finančnímu daru 5 milionuů ČSSD, který nezaplatil vzal si z něj co potřeboval a pak jej vrátil. Co Babišova firma, to podvod, úplatek. V 90 letech soupeřily o majetky Babiš,Mrázek, Pitr, Jonák, Křejčíř na další si už nemohu vzpomenout. |
|
|
J. Vlček 6.2.2023 13:23Pane Kindle, má otázka sice směřovala na pana Prokopa, ale když už jste jeho mluvčí, a máte tolik informací a důkazů, obraťte se s nimi na naší soudní stolici, ať to Babišovi spočítají. Ještě tam udejte všechny ty nešťastníky, které Babiš poškodil svým udáním na STB, a kteří pak za tato zločinná Babišova udání trpěli. Doufám, pane dobrodinče, že si takováto fakta nenecháte jen tak pro sebe doma v šuplíku. |
|
|
P. Mach 6.2.2023 13:26Protože ta fakta nemáte, tak můžete doporučovat nesmysly, je to promlčené a třeba Agrofert proto, že podplatil právníky. |
|
|
J. Vlček 6.2.2023 13:31Hlavní je, že ta fakta má pan Kindle a možná i vy. To je podstatné. |
|
|
J. Kindl 6.2.2023 15:17Do spisů lze nahlédnout na žádost a tu si já kvůli vám podávat nebudu. Nemám důvod. Mnoholidí ani nevím, že to.co jsem jim stalo v době komunismu mohl agent StB. StB si rozhodně Babiše nedržela jenom pro okrasu a jenom mu zplezíru za dobré infornace nevyplácela peníze. Nechodila s ním hrát lízaný mariáš do konspiračního bytu. |
|
|
J. Vlček 6.2.2023 17:44Kecy a nic než kecy. Nevíte nic, ale keců máte plnou hubu. |
|
|
J. Kindl 6.2.2023 13:11Babiš do roku 2010 obdržel na dotacích 550 milionů. Vstoupil do vlády a začal rychlý růst dotací a státních zakázek, které si přihrával s titulu své funkce. Do roku 2021 obdržel na dotacích a veřejných zakázkách 29,72 miliardy korun, ale státu odvedl na daních pouze 5,47 miliardy. |
|
|
R. Doubravský 6.2.2023 14:59Před časem Babišův kolega z Maroka L. Šidala (u vědomí beztrestnosti z důvodu promlčení) přiblížil okolnosti Babišovy prvotní akumulace kapitálu: nepřiznané provize ze státních nákupů marockých produktů spolu vozili v kufrech s hotovostí na soukromý účet v Lichtenštejnsku, samozřejmě s využitím Babišova diplomatického pasu (neví se čím si ho zasloužil). Ty provize v důsledku uhradil český (československý) daňový poplatník, švýcarští spolužáci nebyli potřeba. https://reportermagazin.cz/a/pUwdy/horke-kastany-andreje-babise |
|
|
P. Diviš 6.2.2023 13:44Vyžírání státu, lhaní, zaklekávání konkurence, zvětšení přerozdělování, poslušnost Brusele, stačí, jen tak "z voleje"? |
|
|
J. Vlček 6.2.2023 15:00Vaříte spíš z vody, než z voleje, samé nacvičené protibabišovské hlášky. Určitě je máte vyvěšené doma nad postelí, abyste je nezapomněl. |
|
|
J. Jurax 6.2.2023 15:03No jo no, tak aspoň ta poslušnost bruseli se s generálem nezmění. |
