Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V diskuzi pod článkem zaznívá mnoho, řekl bych, stupidních názorů a srovnávání. Domnívám se, že z důvodu nepochopení smyslu článku páně Vlka. Srovnávání Pavla a Babiše v něm žádné nevidím. Pro jednodušší měl název článku snad znít "Kdo je Petr Pavel?". A ruku na srdce: drtivá většina lidí o něm ví jen to, že na obraze bude vypadat líp než jeho druhokolový soupeř, jak se údajně vyjádřila čísi 100letá babička.

"se pak podařilo vytvořit z voličů ... lehce ovladatelný dav, který se na nic neptal, který předem věděl, kdo je jeho nepřítel, kterého je nutno zničit."

Ehm, a ono jde v české politice v posledních letech o něco jiného? Stále sílící proces probíhá za spolupráce mainstreamových médií a neformálních skupin či NGO a směřuje k úplnému převzetí moci a potlačení opozice, která je vnímána jako onen "nepřítel ke zničení", včetně voličů. Jediný rozdíl proti minulosti je v tom, že do roku 2021 se nedostavily úspěchy. Nyní jde o druhý úspěch v řadě (Senát nepočítám, ten voliče opozice k jejich vlastní škodě nezajímá).

Co se týká paní Čaputové, na Slovensku možná probíhá permanentní krize, ale nemyslím, že by cílem politického marketingu byla demokratická společnost se střídáním vlád. Marketéři za společenské dobro placeni nejsou, mají prosadit/prodat konkrétní věci. Pokud někdo ví, co bylo hlavním cílem prsazení paní Čaputové, může i posoudit, zda bylo cíle dosaženo. Já to nevím.

Jaká zásadní věc se od nástupu paní Čaputové na Slovensku odehrála nebo se připravuje?

Nevěřím, že by panu Šafrovi šlo o demokracii a dobro českého lidu, to by v jiných článcích psal jinak. Spíše si myslím, že hyperaktivita Petra Pavla může předčasně prozradit věci, které jsou v plánu a s kterými česká společnost většinově nesouhlasí.

Když to máte těžký. Ano, volby byly soubojem dvou světů. Když se řeklo, že ty světy odděluje velikost bydliště a vysvědčení ze školy, bylo zle.

Nepotrebuju radu značkovače (neboli marketéra) na to, abych se vyhnul čemukoliv, co by snad mohlo potenciální voliče urazit.

Jeden komouš odejde, ten autorovi nikterak nevadil, druhý komouš přijde, ten mu vadí, třetí to projel, ten mu vadil méně, než ten vítězný. Asi také rozlišuje mezi tím správným komoušem a tím špatným komoušem, jak je to již nějakou dobu v módě.

Já jsem nevolil ani jednoho a ani druhého, protože komouše zásadně nevolím. Nicméně mým spoluobčanům to nevadí a tak mně nadělili dalšího komouše v řadě na Hrad. Co už s tím. Jako demokrat respektuji výsledky voleb. Tečka.

Asi nejrozumnější názor tady.

Ale pane autore, společensky nezodpovědný marketing se už trpět nebude. Marketéři, kteří by pracovali pro tábor lži, to pořádně schytají a už se s nima nikdo v branži bavit nebude

No že i Šafr má kritickou poznámku ke generálovu týmu? To bych nečekal.

PŘEDEVŠÍM

prohráli ti, kteří vytváří nějaké hmatatelné výrobky, produkty - sedláky počínaje, dělníky u pásu konče. Je jich čím dál méně a z jejich daní, jsou placeni všichni ti ostatní

Zajisté jsou potřebné mnohé profese, takto placené. Ale je mnoho těch, kteří by dříve dělali tu svoji dnešní práci jenom jak koníčka amatérsky a na plat by dosáhli až po nějakých úspěších v tom. O přebujelé státní správě, snad není nutné ani mluvit

Jj, délnící a rolnící jsou hrdinové, zatímco vývojáři, salesmani a vedoucí jsou na nic.

Proletáři všech zemí .... (doplňte dle nátury, já volím Kodetovu verzi)

V životě to chodí tak, že každý chvilku tahá pilku. V posledních deseti letech jsem se musel smířit s tím, že prezidentem byl Zeman.

No a teď se zase pan Vlk bude muset smířit s prezidentem Pavlem. A evidentně mu to dá spoustu práce.

Snažíte se marně. Ty dva kolaboranty už snad nikdo netrumfne.

Je dosti komické, když se nad marketingem v případě P. Pavla rozčilují ti, kteří stejnou věc v pohodě akceptují v případě A. Babiše. tam to nevadí, protože to je takový hodný pán, co rozdával peníze, zvyšoval důchody nad valorizaci (že se tím zvyšoval už tak příšerný deficit státního rozpočtu, přece nevadí, čert vem ty, kteří půjdou do důchodu po současné generaci).

P. Pavel má komunistickou minulost a taky se mi nelíbí její bagatelizování Pavlovými nekritickými fandy, ale na rozdíl od Babiše o ní dokázal mluvit vcelku otevřeně. Proto celkem očekávaně se šilo spíše do Babiše, který trapně kličkoval, plácal páté přes deváté a dokonce byl schopen zpochybnit spojenecké závazky, aby se zalíbil zdejším nechutným Putin fans.

Otevřeně? Vy jste neviděl jeho rozhovor s Drtinovou?

Banda zpsychotizovaných, zmanipulovaných voličů. Bez valného odporu. To je přesné.

Naštěstí nevyhráli