J. Sládeček 4.1.2023 13:56

Véna flaška, pane flaško, morálku měl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 4.1.2023 13:39

Pan Flaška lže, jako když tiskne. Žádný rozumný člověk nedodává policii důkazy proti sobě. Je na policii, aby si je zajistila - pod dohledem státního zástupce. Policie obvinila 11 lidí! Co z toho zbylo. Změnilo se postavení pana Babiše - a to dost zásadně. Spousta z původních tvrzení policie neobstála - například, že za akcie nebylo zaplaceno. Jedná se o 20 akcií za celkem cca 2 miliony. Banka doložila zaplacení. Policie tvrdila, že nebylo vypsáno výběrové řízení na prodej akcií- to ale soukromá firma nedělá, což policie nechápe. Policie tvrdila, že akcie byly prodány pod cenou- ČH ale bylo oceněno znaleckým posudkem a cena byla ještě vyšší.

Veřejnost si nebyla po letech schopna zjistit, jak je definována malá a střední firma. Takže:

"Za drobného, malého a středního podnikatele se považuje podnikatel, který zaměstnává

méně než 250 zaměstnanců a jeho roční obrat nepřesahuje 50 milionů EUR nebo jeho

bilanční suma roční rozvahy nepřesahuje 43 milionů EUR"

= přes miliardu a čtvrt korun českých

Opravdu malá a střední firma by se nemohla o dotaci ve výši 50 milionů nemohla ucházet- musí totiž dodat z vlastních peněz ( nebo půjčených) dalších 350 milionů. Do projektu na venkově, který snad nikdy nevydělá to, co do něj bylo vloženo. Z podnikatelského pohledu- katastrofa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 4.1.2023 13:28

Morálka v absolutních hodnotách neexistuje. I tolik zatracovaný Babiš je jen méně morální, ale více morálně vybavený než třeba Nerudová či Pavel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 4.1.2023 13:24

Debatu jsem (bohužel) neviděl, nicméně nakonec to byl Babiš, kdo podepsal. A je mi jasné, že by mu opozice tady skákala na hlavu, kdyby nepodepsal, ale v konečném důsledku ... podepsal to právě Babiš.

Později by to asi podepsal Fiala a dneska by mu to dával sežrat zase Babiš, ale to je alternativní historie.

Stejně tak je to právě Fiala a spol. nevyužili předsednictví k boji s GD - například s emisními povolenkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 4.1.2023 13:23

Na Seznam.cz je dnes i článek o mlčení a mlžení Nerudové. Jednu ze studentek, která se na školu dostala přes zaplacenou agenturu, Nerudová osobně školila.

Dále vyšlo najevo, že univerzita pod jejím vedením zadávala zakázky bez soutěže právní kanceláři jejího manžela.

Chování té dámy je opravdu vrcholně morální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 4.1.2023 13:14

Dnes je na Seznam.cz článek o soudu s Babišem. Mám pocit, že obvinění zní tak nějak jinak než původně. Je obviněn z napomáhání dotačnímu podvodu. A obžaloba tvrdí, že si Babiš zadotoval byznys, ve kterém podnikal i jinde, což je v rozporu s podmínkami pro získání dotace.

To mi připadá také jako novinka v obžalobě. Po patnácti letech?

A do pobytu AB mladšího na Krymu vkládají "anektované území". Je to až směšné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 4.1.2023 13:02

To je také jedna z ustálených frází "Babiš schválil Green Deal". Ano, podepsal plánovaný rámec a všechny státy měly dva roky na vyjednávání konkrétních podmínek. Vysvětloval to v předvolební debatě dokud mu nevypnuli mikrofon. Vedle něho stál Fiala, skákal mu do řeči a jako kolovrátek opakoval "ale podepsal jste to".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 4.1.2023 12:55

Jsou nemoci, které se léčit nedají a pokud jde o člověka, utratit ho nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 4.1.2023 12:45

Tak to máte od přírody ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 4.1.2023 12:08

. . . tady se člověk i zasměje! Třeba za to pan Han nemůže. Vždyť nevíte do jaké školy chodil, a potom časté střídání ministrů školství také věci nepřispívá . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.1.2023 12:02

Flaška blbě kecá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 4.1.2023 11:54

Flaška o morálce káže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 4.1.2023 11:48

Milionář by opovržení nezasloužil, pokud by pozval bezdomovce, na kterého už nezbylo, na luxusní oběd. Pak by to byl frajer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 4.1.2023 11:37

Nejvíce nás poškodily dotace do fotovoltaiky které stály daňové poplatníky stovky miliard. Jejich hlavní tvůrce nečelí trestnímu oznámení ale působí jako energetický poradce na ministerstvu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 4.1.2023 11:34

Nemorální president? A nejste trochu úzkoprsý? V liberální demokracii, kde co není zákonem zakázané, je dovoleno? A trestní stíhání? I měli jsme presidenta vězněného a ve své podstatě za to, nač chytá ministerstvo vnitra zvláštní útvar, zákony a předpisy a co komisařka Jourová zařizuje přes EU. I měli jsme presidenta, který se vymluvil na práci na Hrádečku, aby nemusel s milenkou před potratovou komisí. Jo morálka, to je pokrytecký klacek liberálů, kteří si nevidí do úst.

A předesílal, že Babiše jsem nikdy nevolil a je mi protivný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 4.1.2023 11:33

A pak že závist není nejsilnější hnací motor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 4.1.2023 11:29

Hledání psí hlavy pokračuje, pane Flaško. Argument: Možná to neudělal, ale určitě by to udělal, kdyby měl příležitost, kouká mu to z očí. Tak nějak?=křivá huba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 4.1.2023 11:27

Vidíš Pavle jaké jsou s dotacemi problémy ale ty bys je asi nejraději zrušil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 4.1.2023 11:26

Hlavní Babišův zločin je, že šel do politiky. Nebýt toho, nikoho by nezajímal ani on, ani jeho dotace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 4.1.2023 11:25

.." Třeba se dozvíme, že se Andrej Babiš porušení zákona nedopustil. Nebudu polemizovat, zda ano, či ne, to je na soudu. Ale morálku porušil."...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kalužík 4.1.2023 11:18

Pěkné přirovnání, jen těch na konci bylo asi víc :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 4.1.2023 11:03

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zapletal 4.1.2023 11:02

Podpisů pana Babiše pro potřeby znalců je na spoustě dokumentů mnoho. Tak nepapouškujte tento rozšířený, falešný argument. Ale proč si nepřisadit, že? Ačkoliv každý ví, (snad až na Vás), že nejde o meritum kauzy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 4.1.2023 10:53

milionář na vánočním trhu je dle tebe příkladem demagogie ? Zkus to vysvětlit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 4.1.2023 10:49

no, za kovidu se dotovala i kasina...nebo by jsi chtěl, na základě nějaké tvojí morálky, určovat kdo je hoden subvence ? Kulturu, kterou ? Klusa ? Nohavicu či Ortel ? Sport, který ? Nezapomeň na zahrádkáře, včelaře, rybáře...

Až si to všechno promyslíš a sečteš, budeš v hlubokém socialismu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 4.1.2023 10:33

když jsme u těch příkazů, neříkej mi, komu mám tykat, synku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 4.1.2023 10:32

K těm dotacím. Dá se někde zjistit, zda Henry Ford, pánové Hewlett a Packard ve svéé garáži nebo, abychom zůstali doma Feantišek Křižík na obloukovou lampu a tramvaj?

Předpokládám, že nedostali. Jak se tenkrát tem kapitalismus mohl tak bouřlivě rozvíjet bez dotací?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 4.1.2023 10:10

To Vás nemusí zajímat. Kam patří měsíc a co napsal Čapek by měl prezident vědět a k tomu to hulváctví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 4.1.2023 9:46

Tykejte svým soudruhům. A to, co tedy "radíte", si zkuste napsat sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 4.1.2023 9:45

No a o tom autor píše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek