Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Proč jsem nevolil Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Ganaur 3.9.2020 13:13A byl vlevo dole! |
J. Ganaur 3.9.2020 13:13Našel, ale stálo v něm, že Zeman je k...a!Podepsán Peroutka. |
Š. Hašek 3.9.2020 13:04Pane Rádle, naprosto chápu presidenta Miloše Zemana, že se se odmítl bavit s hlupačkou Kaslovou a hloupými nečtenáři/novináři. Dále i viz druhou stranu rozsudku. Kvůli slovu!!!! Jednomu! Skutečnost byla pro peroutku daleko a daleko horší! Peroutka mohl mlčet. Nemlčel a psal velice prapodivné (slabé slovo) články o Židech, Německu. V roce 1938, 1939. JAKO BY SE NECHUMELILO!!! Tedy žaludek!!! Ty, kteří četli, nemusí president upozorňovat na jiné články. Ty, kteří nečetli ....... marnost nad marnost!!!! |
L. David 3.9.2020 13:02Kdo jiný nám ale pro prezidentskou funkci zbýval? Při první volbě jsme snad měli raději volit agenta cizáckých zájmů Schwarzenberga??? A při druhé volbě to měl být Drahoš s křivým úsměvem a naslouchátkem pro "správné" odpovědi v duelu??? |
J. Vlček 3.9.2020 12:57Pane Jirkovský, právě jste promeškal jedinečnou příležitost držet zobák. Vaše zbytnělé ego vás zřejmě nutí vaše pitomosti zde prezentovat denně, a to za každou cenu. |
L. David 3.9.2020 12:56Ten Peroutkův článek se našel, ale žádné médium to už nezveřejnilo ! ! ! |
Š. Hašek 3.9.2020 12:40Máte recht, pane Bárto. |
I. Fencl 3.9.2020 12:39Fencl: Článek nezmiňuje Zemanovu schopnost mluvit dlouze "spatra". Ale jinak nenalézám protiargumenty a nejsem zas takový fanatik, zamilovanec, fandil a fanoušek, abych nesklonil hlavu a neuznal, že mě jeho autor stručně řečeno vyhmátl. Chytrý, přínosný text. Jako i jiní pisálci se umím vžívat do i protichůdných postojů a(ale) nemyslím, že tady bych mohl úspěšně polemizovat. Díky za vyrovnání vah, ne-li převážení mého nadšenectví:-) |
Š. Hašek 3.9.2020 12:38Jo. Ony ty vlastnosti jsou wirklich vošajstlich ...... Politika posuzuji poněkud jinak, než ......... . Faktem je, že já neumím stahovat tak rychle králíka. Asi i proto jsem volil Miloše Zemana. Politikové se nechlubí uměním třináctiletých na venkově. Sousedův klučina vykuchá tříkilovýho kapra než já sním vobloženou žemli ............ a nekandiduje nikam. |
Š. Hašek 3.9.2020 12:33Potom mě skoro mrzí, že to Miloš Zeman řekl tak opatrnicky/diplomaticky. Ale pamatuji si, že jako mladší, jsem byl také "opatrnicky diplomatický". A už vím, že někdy slušnost k neslušným je značná chyba. |
Š. Šafránek 3.9.2020 12:23Budete se divit, ale extra jipku nemá ani takovej papaláš. |
J. Urban 3.9.2020 12:22Brepto |
J. Farda 3.9.2020 12:17https://zpravy.aktualne.cz/domaci/slouf-zavzpomina-v-nove-knize-jak-se-zmylil-v-zemanovi/r~fb69e858b4f111e3a322002590604f2e/ |
M. Šejna 3.9.2020 12:17Preziden České republiky ležel ve Střešovické nemocnici na pokoji s jinými pacienty? Tomu by uvěřil jen totální blb, že prezidnet republiky nemá svůj vlasní VIP pokoj s ochrankou. |
T. Hraj 3.9.2020 12:15Proč jsem nevolil Drahoše Ano, Zeman má skoro všechny špatné vlastnosti, které mu jsou připisovány. Ale současně je jedním z mála (ne-li jediným) vysokých politiků schopným pronášet nahlas triviální pravdy typu "Tahle země je naše", "BLM je rasistická organizace", "Izrael je třeba podporovat", "Islám je nepřátelská kultura", "Imigrační politika ČR musí zůstat v rukou státu" atp. Všichni ti kultivovaní, učesaní, dospělí, vždyuměření by takhle "vulgárně" přímočaří být nikdy nemohli. |
P. Havel 3.9.2020 11:39Není náhodou zdrojem obdivu k ing. Zemanovi jeho plebejskost? Pro národ odkojený Hloupým Honzou a Josefem Švejkem to může být přitažlivé.. Nic proti Honzovi ani Švejkovi, ale Zeman je pouze inteligentní buran, kdysi kvalitní rétor, patologická osobnost, nic co by stálo za hlas. |
S. Rádl 3.9.2020 11:28V TV ukazovali, jak je na samostatném odděleném pokoji, zřejmě stavebně odděleném. I tak by tam ale neměl kouřit. |
S. Rádl 3.9.2020 11:22Mne na Zemanovi vadí jiné, myslím podstatnější věci. Jako podstatné mi připadá, že neměl ze zdravotních důvodů podruhé kandidovat. Další podstatnou věcí je, že při argumentaci má ve zvyku podávat nedoložené informace. To udělal už v tom svém záslužném článku pro Technický magazín, který mu mohl autor dát k dobru. Nu a klasickým případem je kauza článku Hitler je gentleman. Podle mého to nemyslel zpočátku zle, sám v úvodu řekl, že Peroutka byl jedním z největších českých novinářů. Jistě od něj něco četl, a ať si paní Kaslová říká co chce, řada článků z inkriminované doby je zjevně protižidovská, když ne antisemitská. Nechápu Zemana, že hned poté, co se článek nenašel on nenašel odvahu a dostatek slušnosti a neomluvil se, třeba s odkazem na ostatní články. A vadí mi na Zemanovi i další věci, ale kdo je dokonalý, ať hodí kamenem. |
S. Rádl 3.9.2020 10:59Tak selektivní výběr argumentů se vidí opravdu zřídka. Nejprve se vybere Havlův projev v Kongresu (nezdůrazní se ovšem, že byl celý čtený příšernou Czenglish), který je z pro mne neznámých důvodů adorován. Přitom Zemanovi, který mluví zpatra se vyčítá jeho jistě nedokonalá angličtina. Pak se vyčte Zemanovi, že vystudoval VŠE. Co "vystudoval" Havel se nezdůrazňuje, ani to, že studovat v zahraničí nebylo tak snadné. A pokud bude někdo namítat, že Havel nevystudoval kvůli svému původu, tak jeho bratr Ivan v šedesátých letech vystudoval ČVUT (a poté doktorát v Kalifornii). |
Š. Šafránek 3.9.2020 10:58K dokreslení páně prezidentovy nátury: zrovna teď mi kolega ze střešovické nemocnice zhnuseně vyprávěl, jak si Zeman po nedávné operaci zlomené ruky na JIPce bez ohledu na spolupacienty připaloval jednu cigaretu od druhé... |
M. Šejna 3.9.2020 10:57Já Vám rozumím, pane Polášku. Zemana rád poslouchám, když pronáší politické projevy. Radši se ale na něho přitom nedívám. Stačí zvuk, obraz si odpustím, protože to s tou "nemažoretkou" dotáhl opravdu do extrému. U Havla jsem to měl opačně. Dívat se na něho dalo, poslouchat ho bylo ehm ehm utrpení. Hlavně pokud hovořil bez papíru. S papírem to bylo o něco leší. |
J. Bárta 3.9.2020 10:52Tak vám se nelíbí projevy Miloše Zemana. Tak pokud má projev Zeman nebo Babiš, tak se k němu vyjadřuje kde kdo. Tak co říkáte na současné projevy pana Vystrčila? K tomu se nevyjadřuje nikdo, není totiž k čemu. |
M. Šejna 3.9.2020 10:51A proto jste volil pravdomluvného Drahoše, dokonce vícenásobně pravdomluvného (viz imigrace). Vymasturbovaná králičí kůže, schopnost mimořádné sebereflexe, mimořádně úslužného slušňáka, který když neprolezl na Hrad, tak aspoň prolezl do Senátu. Aa od té doby se po něm slehla zem. |
J. Urban 3.9.2020 10:44Soudne usvedceny lhar, dokonce vicenasobne. Vymasturbovane ego, neschopnost jakekoliv sebereflexe, o elementarni slusnosti a empatii ani nemluve. Dalsich duvodu, proc jsem nikdy nevolil Zemana, bych napsal nekolik tuctu, ale - proc? To, proc ja Zemana nevolil, je presne temi duvody, proc Fencl a dalsich 51 procent obcanu ho volilo a volilo by zase. Co s tim chcete delat, mily Watsone? |
S. Donát 3.9.2020 10:39Já ze Zemana jako prezidenta nejsem nijak nadšený, ale ta druhá možnost se mi jevila ještě horší. |
J. Poláček 3.9.2020 10:32taky mě to pobavilo :-) Nicméně mám pocit, že autor článku spíše mířil na schopnost sa adaptovat. Používání mobilního telefonu je něco jako velice primitivní test zmíněné schopnosti. Vím, že to může mít mnoho zádrhelů, někdo určitě namítně že špatnostem se člověk nemá přizpůsobovat. Každopádně to nebylo zas tak ůplně mimo. Zeman není určitě můj favorit ale neodpírám mu jistou schopnost klást odpor "blbinám". Někdy se někdo z kritiků "oblékání veřejných činitelů" utahoval z jeho saka či vázanky no a Miloš zareagoval, že není mažoretka ale prezident. To u mě zabodoval, taky mám za to že prezident má zazářit spíše v roli respektované osobnosti. Buhužel je až později smutným faktem, že to jako nemažoretka dotáhl hodně hodně za čáru. |
P. Jirkovský 3.9.2020 10:25Něco tak pitomýho napsat může skutečně jen pomatenej obdivovatel prochlastanýho lháře, kterej aktuálně nejspíš leží v Lánech. |
M. Šejna 3.9.2020 10:24Lhářka Rybnická opět v akci. Zeman nikdy nic takového v Izraeli neřekl. Mluvil tam o tom, že pro Izrael jsou Palestinci něco podobného, jako byli pro nás v Československu Sudetští Němci. To je ale úplně jiné prohlášené, než tady prezentuje lhářka Rybnická. Izrael tehdy žádné omluvné prohlášení nevydal, protože ani nemusel. Neměl se totiž komu omlouvat. |
J. Chaloupka 3.9.2020 10:23Na kolik přispěl? To se ho nikdo neptá? |
J. Chaloupka 3.9.2020 10:21To tedy byla volba: Drahoš versus Zeman. Tak jsem volil Zemana. |