Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: O rovnováze (předvolební komentované zpravodajství)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolman 24.1.2023 5:02Navíc vyznamenaný hrdina z 1. světové války, a nedosti na tom - ještě vegetarián, nekuřák a nepiják |
|
|
M. Krátký 24.1.2023 3:36Řezníček žije v bludu, že drží palec na tepu doby - šašek počmáranej to je |
|
|
L. Novák 24.1.2023 1:24Kojzar hadra! |
|
|
L. Novák 24.1.2023 1:23Babišova taktika nefunguje, Pavla o Hrad připraví jen fatální chyba, říkají analytici
Byly čtyři a všechny ukázaly totéž. Podle všech průzkumů před druhým kolem prezidentských voleb je favoritem souboje o Hrad generál Petr Pavel. Momentálně ho chce volit o zhruba 15 procentních bodů více lidí než jeho protikandidáta Andreje Babiše. Pavel má takový náskok, že by se podle analytiků muselo stát něco velmi neočekávatelného, aby se nestal příštím českým prezidentem. ... https://zpravy.aktualne.cz/domaci/milionovy-naskok/r~40076a8a9b3411ed93abac1f6b220ee8/ |
|
|
J. Černý 23.1.2023 20:58I Havel |
|
|
J. Černý 23.1.2023 20:57Vy jste uražená novinářská štětka ? |
|
|
J. Černý 23.1.2023 20:55Jo Redl to je jiné kafe., ten nás spasí. |
|
|
J. Černý 23.1.2023 20:53Šinágl hodnotí debatu - Šance kandidátů jsou vyrovnané. Pavlova podpora mainstreamem připomíná totalitu. Pro nezávislé diváky vyhrál včerejší debatu na ČT Babiš, věcností i způsobem projevu. Čelil viditelnému, podprahovému aktivismu moderátora Řezníčka a častému vstupování gen. Pavla do Babišovi argumentace. To je projev slabosti a reakce v ohrožení. Moderátor se v USA o nezávislosti a férovosti mnoho nenaučil, resp. je v ČT nemohl použít. 30 vteřin na poslední slovo je ubohost – i Rada ČT uděluje 3 minuty, pravda jen zástupcům občanů, aby toho neřekli příliš... |
|
|
P. Diviš 23.1.2023 18:43I Hitler byl výrazná osobnost. |
|
|
P. Diviš 23.1.2023 18:42Úvodník RP? |
|
|
P. Diviš 23.1.2023 18:41Dokud bude Bureš strašit v politice, dotud bude program antibureš. On si o to vyloženě koleduje. |
|
|
R. Doubravský 23.1.2023 17:43Buďte v klidu, prezident stát neřídí. |
|
J. Kernal 23.1.2023 16:53Perogram antibabiš pokračuje. Když vyhraje jenerál přibudou další plačící, tak jako po volbách. |
|
P. Molík 23.1.2023 13:05Téměř všichni zástupci mediální sféry se vezou na módní vlně antibabišovské hysterie, čímž prodejné žurnalistické potvory nechtěně potvrzují prohnilost stávajícího polistopadového režimu. Babiš stejně jako Pavel si zaslouží být prezentován objektivně. Babiš je démonizován a Pavel je glorifikován. Pamatuji si, když byli u nás glorifikováni zrádci Biľak, Indra, Šalgovič a další... |
|
|
P. Molík 23.1.2023 13:00Babiš je výrazná osobnost, takže argumentace skutečností, že u nás nemáme prezidentský systém s tím, že je to jedno a bude přece jenom lepší zvolit do funkce prezidenta generálského nýmanda Pavla, je opravdu lichá, zlovolná a manipulativní s cílem zlomit odpor vzpurných občanů, kteří se nechtějí smířit s tím, že by měli být "obětováni" k větší slávě nepřátel demokracie pod kuratelou Bruselu. |
|
|
J. Novotny 23.1.2023 12:49
|
|
|
J. Novotny 23.1.2023 12:48Nejde o pritováhu současnému premiérovi, tam prezident stejně má minimum pravomocí. Jde o výběr toho dalšího, nejpravděpodobněji po nejbližších volbách. A tam má Babiš jako vlastní největší parlamentní strany jednoznačně střet zájmů. Spolu s vlastnictvím médií mu to dává nebezpečně velkou kumulaci moci. (Zeman přošlapal cestičku jmenováním vlády s podporou 4 poslanců - tato vláda poté v demisi stejně měla všechny exekutivní pravomoci standardní vlády, včetně kontroly ministerstva vnitra). |
|
|
P. Pepax 23.1.2023 12:16
|
trefné.
|
|
P. Diviš 23.1.2023 11:56Jo, krachem majitele pekárna nezmizí, alespoň většinou. |
|
|
P. Diviš 23.1.2023 11:55Lepší ne, méně škodlivý jo. |
|
|
R. Langer 23.1.2023 11:43No, můžete volit člověka, který prohlašuje, že bude řídit stát jako firmu, nebo člověka, který bude řídit stát jako zelená guma (i když to veřejně neprohlašuje, to je fakt). Tak si vyberte, co je lepší. |
|
|
R. Langer 23.1.2023 11:40No, vidíte, zrovna tohle považuji za celkem pozitivní. Zajímavější bude, co nebude, a jak se to bude okecávat. |
|
|
R. Langer 23.1.2023 11:39Fascinující! |
|
|
R. Langer 23.1.2023 11:38Ta větší. Jak jsou stejné, ale ta větší polovina to stejně nechápe. |
|
|
R. Langer 23.1.2023 11:38Ne polovina, prakticky 70 %. |
|
|
V. Kolman 23.1.2023 11:35"Rozkaz zněl jasně: znemožnit!" Znemožnit Netřeba. Znemožnil se sám. Usvědčil se v přímém přenosu, že i písemně danými sliby si kdykoli vytře pozadí - pokud to považuje za momentálně výhodné |
|
|
J. Jurax 23.1.2023 11:25I kdyby krachnul, toustový chleba bude! :-) |
|
|
J. Jurax 23.1.2023 11:24Ano. Ale která polovina? Jeden každý z nás je obdařen neprázdnou množinou jedinců, kteří jej mají za blbce. Důsledkem platnosti uvedené teze je pak tvrzení, že blbci jsme všichni. |
|
|
P. Kubáč 23.1.2023 10:49To jsem rád, že jsem si znovu potvrdil, že polovina populace jsou blbci. Mimochodem značný pokrok od Zemanovy 1/7 mentálně retardovýcných a 1/3 alkoholiků. |
|
|
M. Krátký 23.1.2023 10:24Koukám, že naši vážení spoluobčané mají vesměs kachní žaludky - sežerou každý blívajz a jsou na to hrdí - nakonec se budou předhánět kterej komunista je lepší |
