V. Kolman 23.1.2023 10:00

V aréně zbylY dva gladiátoři

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 23.1.2023 9:34

Takový rozkaz není potřeba. Babiš to zvládne sám, stačí ho nechat promluvit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.1.2023 9:18

Doufáte marně, spíš účelově. Už se nechal slyšet, že ZVS jsou vyhozené peníze, které potom chybí pro profíky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.1.2023 9:16

Jiná (prakticky jediná, neúčast nepočítám) možnost je volit konfidenta, podvodník, zaklekávače a lháře. A to, na rozdíl od protikandidáta, až do současnosti, ne jen za bolševíka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 23.1.2023 9:15

Z debaty jasně vyplynulo, kdo je kultivovaný a kdo je Babiš!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.1.2023 9:14

Klaus vyjednal vyjímku, ano. Ale tehdejší vláda způsobila, že se na ni zapomnělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.1.2023 9:13

Postupem času prostě upadne do zapomenutí. Možná mu krachne i předlužený Agrofert. A voliči se nadchnou pro jinou slibotechnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 23.1.2023 9:05

V době kovidové jsem do diskuzí na Seznamu dával odkazy na servery, jejichž konspirace se 100% potvrdily. A stále mám doživotní ban = nemohu tam zveřejnit vůbec nic. Stejný ban má kritické myšlení v méédiích hlavního proudu. Včera se na ČT objevil Babiš, výjimka potvrzující pravidlo. Rozkaz zněl jasně: znemožnit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 23.1.2023 9:03

Souhlas, autor pouze zkouší manipulovat nevoliče generála jinou metodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 23.1.2023 8:56

Babiše čeká osud Dr. Galéna. Brblat proti válce ve fialovém válečném stavu je hrdelní zločin. Už se hledá strom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 23.1.2023 8:55

Autor vyvrací něco, co je evidentní: Prezident má mocenskou pozici a může toho hodně. Klaus třeba vyjednal výjimku z Lisabonské smlouvy. Pokud určitý kandidát reprezentuje opačné politické názory, ale dejme tomu lépe působí, pak pod tíhou tohoto argumentu ho můžete volit jako "reprezentativnějšího", ale chováte se jako hlupák, protože primárním zájem voliče v politice je, aby politici jednali v jeho zájmu (realizovali jeho program). Nač tedy posilovat protistranu? Je snad hrad bezvýznamnou baštou, jejíž dobytí můžete oželet?

Autor článku zřejmě straní Pavlovi a chce přesvědčit Babišovi voliče, aby ho nevolili, tím, že jim vyvrací argument vyvažování. A strach pochopitelně vyvolávají obě strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 23.1.2023 8:52

..takže autor volí rozvědčíka školeného z KGB na to, aby nasazením v týlu nepřítele bránil socialistické zřízení. hezká volba. bravo, autore.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 23.1.2023 8:15

Doufám, že bojechtivý prezident Pavel se zaslouží o zavedení základní vojenské služby. Jeho voliči, zejména chcípáčkové, knedlíci a válečníci od herních konzolí, si zaslouží prožití reality vojenského výcviku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.1.2023 7:07

Dobrá, já tedy kritizuji bolševického rozvědčíka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 23.1.2023 6:18

Pane, vy lžete a váš příspěvek vás z toho usvědčuje. Kdybyste totiž měl pravdu, váš příspěvek by nemohl být uveřejněn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 23.1.2023 6:10

Neviditelný pes plní zakázku volebního štábu soudruha Pávka, Neff sem tento týden bude dávat jenom takovéto věci. Kritika bolševického rozvědčíka je zakázána.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 23.1.2023 0:53

Kandidáti (zvláště ti, co tíhnou k populizmu) se snaží za každou cenu voličům něco slíbit, byť to nemůže splnit. No a tak slibují kde co. Nakonec nedělní duel Pavel - Babiš byl dobrým příkladem, kam až v pseudoargumentaci a permanentní lži může starší z kandidátů dojít. Vysvětlení v textu níže, neztratil platnost ani po pěti letech:

Slovenský Denník N: Problém není, že byl agentem. Babiš má estébáckou mentalitu (únor 2018)

... Komentátor slovenského Denníku N Peter Morvay se ve svém článku rozsudkem v kauze Babiš zabývá z celospolečenského hlediska. Tvrdí, že Babišův problém není to, že byl agentem komunistické tajné služby, nýbrž to, že politik má „estébáckou mentalitu“.

Morvay píše, že Babišovy hříchy z minulosti jsou nic proti tomu, co předseda hnutí ANO vytváří v současnosti. Rozhodnutím Nejvyššího soudu prý končí „snaha nebezpečného populisty zkreslovat osobní i společné dějiny“ Slováků a Čechů za pomoci soudů. ...

https://plus.rozhlas.cz/slovensky-dennik-n-problem-neni-ze-byl-agentem-babis-ma-estebackou-mentalitu-7168108

• reagovat
• nahlásit příspěvek