Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Nekorektně o Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novotný 27.6.2022 7:23"Stejně si samy za to holky můžou, že nechtěj chodit po vsi s Petrem Průšou"?, |
|
|
Z. Lapil 27.6.2022 7:23Tak. Taky mi není jasné, co se autor pokouší říct. |
|
|
J. Lukavsky 27.6.2022 7:15"Chceme mír, a proto podpoříme Ukrajinu ve válce proti Rusku." Takže už neplatí "U Madridu bráníme Prahu"? Ale platí "Přivezl jsem mír pro tuto generaci (Chamberlain)? "Jde mi jen o to abych zachránil soukmenovce v Suetech" (A.Hitler). Historie učitelka života. J.L. end |
|
|
P. Chládek 27.6.2022 7:08Procházka je exkrement... |
|
|
V. Novak 27.6.2022 7:01Podle mého názoru o Dněpr nepůjde. Rusko válčí v rámci Novorossije, kdysi - až do obdarování UkrSSR bolševiky - ruského území. A co se bojovného zápalu týče, ten skončí s promítnutím velkoobchodních cen plynu, ropy a elektřiny do cen pro spotřebitele, s hromadnými krachy a propouštěním. A tím nemyslím jen u nás a "jen" takové podniky jako s velkým úsilím obnovené příhraniční sklárny. Momentálně se o cenách plynu rozhoduje mezi Německem a Kanadou. I "našeho" plynu... |
|
|
M. Kanda 27.6.2022 6:57Autore, váš text ve mně vzbuzuje podezření, že jste souhlasil s ruskou okupací Československa. Můžete se k tomu vyjádřit? |
|
|
M. Chlupová 27.6.2022 6:53Máte pravdu. Česko neovlivňuje obyvatele slovenského pohraničí, aby se vzbouřili proti "diktátu fašistické Bratislavy" a za pomocí zprvu nepřiznaných, posléze oficiálně přišedších českých vojáků se tento region nesnaží připojit zpět k ČR. Nebombarduje Bratislavu, dokonce ani Košice, nesrovnalo Žilinu se zemí... Některé státy se s oddělením nových státních útvarů v 90. letech srovnaly, některé bohužel nikoliv a snaží se získat je zpět silou a za jakoukoliv cenu. Možná to bude tím, že na Slovensku nejsou významná ložiska plynu |
|
|
P. Čech 27.6.2022 6:46Jsou však lidé, a není jich zrovna málo, jimž rozum fungovat nezačne nikdy. Jsou to lidé zasažení ideologiemi politických stran a věřící kecům novinářů z mainstreamových médií. I zde, na Neviditelném psu, jich je nemálo. |
|
|
P. Hák 27.6.2022 6:32Nicméně ze současného stavu pozorování se nedá vyloučit ani to, že něco podobného plánují např. Češi s Rusy. Hlasů to schvalujících, resp. doporučujících byste na českých diskuzích našel dost. Což ovšem neznamená, že to ČR plánuje. Ono něco vyloučit je vůbec dost problém. Dokázat neexistenci něčeho je pak často prakticky nemožné. |
|
|
P. Hák 27.6.2022 6:28Nojo, to máte pravdu. A slyšíte tohle ze zelenofialových tlampačů? |
|
|
P. Hák 27.6.2022 6:25Autore, máte už sbalen kartáček na zuby? Za tohle Vás zavřou.
|
|
|
J. John 27.6.2022 6:21CVVM se ukazuje jako 100% nedůvěryhodná agentura. I zbraně mají dobu použitelnosti. Takže proč je draze likvidovat, když to udělá někdo jiný na bojišti zdarma a ještě za to možná zaplatí? Takových zbraní je spousta, na mnoho let. Dříve nebo později bude nedostatek místní "obsluhy". Pak se možná začne mluvit o míru. Benefit je oslabení eoplitického soupeře. Drahé enerie jsou jen kolaterální výhoda, která umožní prodávat v Evropě CNG a získat konkurenční výhodu ve výrobě i obchodování (plyn je v usa mnohonásobně levnější). |
|
T. Kubín 27.6.2022 6:08Děkuji, autore, za hlas rozumu. |
|
|
I. Pávek 27.6.2022 6:08
|
|
|
F. Žůrek 27.6.2022 6:00Česko se Slovenskem neválčilo, ale Ukrajina válčí s Ruskem a člověk tomu nějak nerozumí... (také jsme přišli o nějaké to území, třeba Kasárna u Velkých Karlovic, kde hodně lidí ze Zlína mělo své chaty, - nyní je to slovenské, ale co se dá dělat...). Tož tak. |
|
|
J. Ošlejšek 27.6.2022 5:55Podle sebe soudím tebe, že pane Procházko?! |
|
|
P. Boublíková 27.6.2022 5:51Je to od zdi ke zdi. Vrátit Ukrajinu do hranic z roku 2013 je evidentní nesmysl. Nechat Putina sežrat celou Ukrajinu by bylo nebezpečné. Každopádně, Rusko by mělo zůstat za Dněprem. |
|
|
R. Langer 27.6.2022 5:44A už sepisujete zvrací dopis, nebo co jako? |
|
|
R. Langer 27.6.2022 5:43Tak neblábolte! |
|
|
R. Langer 27.6.2022 5:43Myslíte tu genocidu, jakou měli Ukrajinci v plánu s ukrajinskými Rusy? Před kterou je Rusové přišli zachránit? Nerozčilujte se, cituji naprosto stejně spolehlivé zdroje jako vy, agenturu JPP. |
|
|
R. Vacek 27.6.2022 5:39Prostě když přijde nějaká zlomová událost (jako např. vpád Ruska na Ukrajinu), tak řada lidí reaguje na základě instinktů a trvá jim to různě dlouho, než u nich začne fungovat rozum. Propaganda se jim třeba i snaží fungování rozumu zpomalit (jednostranné informace, cenzura). |
|
|
K. Filip 27.6.2022 5:39To máte od Moravce, nebo Fridrichove ? |
|
|
K. Filip 27.6.2022 5:37Autorem dobře napsáno. To se politickým aktivistům a bojovníkům od klávesnice nebude líbit. Je fakt, že mnoho lidí už toho má plné zuby. |
|
|
J. Moravec 27.6.2022 5:21První můj dojem po přečtení článku byl stejný jak již zde bylo uvedeno: “blábol”. Myslím ale, že z článku je cítit nevyslovené přání. Takže s Vámi souhlasím. |
|
|
M. Šurgot 27.6.2022 5:04Uvaha se bude jistojiste mnoha lidem libit. Pro mne vsak autor smichal do neprehledneho kolace pokus o seriozni a netradicni rozbor situace s bohapustou ironii... Ku skode veci i samotneho autora. Takto mohu souhlasit s jednim z diskutujicich - blabol. |
|
J. Koubek 27.6.2022 3:41Přece je je jasné, že pan Ž z Ukrajiny ne Ukrajina volá po 3. světové válce. Bez ní brzy ten narkoman skončí. |
|
R. Holub 27.6.2022 3:15Opravdu uspokojit Rusy v jejich spravedlivem boji - proc je nepozvat, jako v r. 68 nekteri soudruzi - aby pokracovali az do Ase? |
|
|
K. Chwistek 27.6.2022 2:15
|
|
|
J. Vintr 27.6.2022 1:59A na ten závěr jste přišel jak? Tím že to říkali u nás v televizi? |
|
|
J. Vintr 27.6.2022 1:54"Ukrajina hodlá válčit, dokud nedobude zpět všechna území, která jí dle mezinárodního práva přináleží a v praxi i přináležela do roku 2013". To znamená že zřejmě hodlá válčit na věčné časy. Zřejmě i poté, co Rusi dobudou Kyjev |
