1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

ÚVAHA: Nekorektně o Ukrajině

Ne nadarmo se říká, že první obětí války je pravda. Čím více se ji budeme snažit vybarvovat propagandou, účelovými dezinformacemi a čím více se budou Evropané cítit manipulováni, tím méně důvěry, peněz a všeho ostatního Ukrajina dostane.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ganaur 27.6.2022 10:13

Něco jako smrdutý Brrrrčálník!;-D:-P

E. Blata 27.6.2022 10:13

Víte co je trol? Patrně ne. A víte co je politruk? Podle mne člověk, kterého jste obdivoval. Tedy pokud máte patřičný věk.

J. Ganaur 27.6.2022 10:11

8-o8-o8-oTak už i Vy?R^;-D

V. Petr 27.6.2022 10:10

1968

V. Petr 27.6.2022 10:10

Jak jsem napsal výše, je to o tom, že ani Československo ani Ukrajina nechtějí být součástí ruské zájmové sféry. O tom byla i srpnová okupace r. 1958, jak to polopatě sdělil Brežněv Dubčekovi!

J. Ganaur 27.6.2022 10:10

Zato vy máte pod sebou neustále zapáchající rybník ...;-D;-D;-D

V. Petr 27.6.2022 10:07

Pane Bože, to je ale blábol! Ukrajinci prostě nechtějí být součástí ruské zájmové sféry, na což maji plné právo!

M. Šejna 27.6.2022 10:06

V této diskuzi máme dva exoty, kteří srovnavaji Majdan s naší Sametovou revolucí.

Mohl by prosim někdo z dislutujicich vysvětlit temto dvěma volům, že jsou to nesrovnatelné udalosti? Já už na to nemám sílu. :-/

M. Šejna 27.6.2022 9:59

Stanjura tvrdí, ze pomoc uprchlíkům vyšla statni rozpočet zatim na asi 8 mld. Kc.

To je relativně málo, takže bychom s podporou uprchlíků neměli přestat.

Jinou věcí je, že Stanjura se vymlouvá, jak nelze dodrzet bilanci rozpočtu kvůli uprchlické krizi. Ten vůl si evidentně protiřečí.

K. Filip 27.6.2022 9:57

Směšný trotle, žvýkající propagandu režimních politruků.

E. Blata 27.6.2022 9:54

Psal jsem, že je to z mé osobní zkušenosti. A Vy se domníváte, že jsou národy, které například více kradou než jiné, nebo jsou jiné, které jsou více poctivé než jiné? Že se dá posuzovat paušálně? Jen jsem tím vším chtěl říct, že holt se vždy najdou lidé, kteří zneužijí v každém případě jakéhokoliv systému. A nelze pouze paušalizovat. Nebo podle Vás jde? Když je někdo tmavý, tak je šmejd? Když je někdo z Vietnamu, tak je jen obchodník, kterému můžu tykat? Když je někdo z Polska, tak je jen šmelinář? Když je někdo z Itálie, tak je jen lenoch? To si fakt myslíte? Doufám že ne.

J. Rybník 27.6.2022 9:54

Cenzura a lokajské weby v České republice zdiskreditovaly takové informace. Video z exhumace zde před časem bylo: chlápek stál s lopatou v jámě, neměl ochranné ani dýchací pomůcky, na fotce byl vidět zasypaný ručník. Po týdenním rozkladu lidských tkání by to neudýchal.

Z. Lapil 27.6.2022 9:51

Já ano :-P;-D

Z. Lapil 27.6.2022 9:51

Taky se obávám. Právě proto platí moje teze, že Ukrajinci nemají do ukončení války moc co mluvit. A když píšu Ukrajina, nemyslím tím USA.

Snad na to má "Západ" jako celek, protože jestli ne, tak se ocitáme na cestě "zvoliti hanbu, míti válku". Festovní. Opravdu mi nepřipadá, že by se Rusko spokojilo s málem, když může získat víc.

R. Kováč 27.6.2022 9:47

Od kolika mrtvých tomu říkáte genocida? Nebuďte cynik

T. Novy 27.6.2022 9:47

Oprava: všichni lidé zvláštního ražení

R. Kováč 27.6.2022 9:47

Ne myslím očité svědky. Masové hroby, videa totálně zničených měst doufám nepovažujete za kamufláž. Navíc mám nové sousedy utekli z Mariupolu. Vyprávěli mi co se tam děje.

V. Kučer 27.6.2022 9:45

V Iráku a Afghánistánu je natalita podstatně vyšší než mortalita, potom stačí malá přírodní katastrofa a následuje hladomor. Války jsou v tomto regionu permanentní, jenom ve válce Iráku s Iránem zemřelo mezi 500 000–1 000 000 lidí na obou stranách. Američanům jde o to aby si některý z tamních diktátorů nepořídil zbraně hromadného ničení což je i v našem zájmu. Válka na Ukrajině nedává smysl, NATO Rusko nemůže napadnout, důvod je jasný.

M. Rohovský 27.6.2022 9:43

Tak to jsem asi neobyčejný. A Vy jste se jich "skoro všech" ptal?

E. Blata 27.6.2022 9:43

Z osobní zkušenosti to vnímám tak, že nejvíce ohledně pomoci Ukrajině kňučí ti lidé, kteří maximálně využívají současného sociálního systému a nebo neplatí či nikdy neplatili daně. A to že někdo z lidí z Urkajiny rovněž využívá našeho sytému neoprávněně? Vždyť procento obdobných lidí je ve všech národech stejné. Nebo snad ne?

R. Gramblička 27.6.2022 9:42

;-D;-D;-D

R. Gramblička 27.6.2022 9:42

Ano, když výmluva, tak pořádně hloupá, taková ganaurovská :-P

J. Rybník 27.6.2022 9:38

Je.

M. Grundmann 27.6.2022 9:38

Že se o tomto plánu doslechli Rusové je pouze má ironická poznámka. Tento plán, oficiálně vyhlášený v roce 1997, je hlavním zdrojem napětí mezi USA a Ruskem za posledních 25 let. Rusko americké vztahy se v podstatě točí jenom kolem tohoto plánu.

Hlavními obhájci tohoto plánu byli politici z východní Evropy, tedy hlavně Poláci a Američané polského původu. Stoupencem byl i náš oslavenec Václav Havel. Součástí tohoto plánu byl i útok NATO na Srbsko v roce 1999, protože Srbsko bylo ruským spojencem.

J. Rybník 27.6.2022 9:38

Vy těžko. Vám dá zabrat, že se bez pomoci vymočíte.

R. Gramblička 27.6.2022 9:37

vy jste regulérní magor

J. Rybník 27.6.2022 9:36

Jestli myslíte "důkazy" ze Seznamu, Aktuálně, České televize, Primy..., pak chápu, že je autor vážně nebere.

R. Gramblička 27.6.2022 9:36

A chcete tvrdit, že na základě těch dostupných důkazů lze oprávněně mluvit o genocidě?

J. Ganaur 27.6.2022 9:35

;-D;-DVypustíme Rybník!

J. Ganaur 27.6.2022 9:34

To nebyl jen tento výrok!:-/