Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚSTAVA: Prezident v zahraniční politice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mrek 24.9.2007 21:57PAROUBEK KE KLAUSOVI pAROUBEK se již vyjadřuje k Klausovu projevu svým,skutečně neotřelým,stylem.Domnívám se ale,že by bylo lépe,kdyby náís informoval o své kolaborantské misi v Moskvě.Projev p, presidenta jsem četl a pánové Bursík a Paroubek,kteří se jako první ozvali a mají inteligenci hoopacího koně,by měli mlčet a nebo se urychleně vykoupat - smrdí na dálku. |
|
|
No 24.9.2007 17:31Re: Re: Re: Re: Tomu v zásadě nemám co vytknout. Audience se projednávají s MZV a ambasádou a dělá se z nich zápis, takže to tak nepsané nebude. Lepší příklad by bylo konkludentní jednání, třeba mávnutí rukou na pingla nesoucího pivo a z toho vyplývající povinnost pivo zaplatit. |
|
|
No 24.9.2007 17:23Re: Jen na okraj Podle vás, z které rozpočtové kapitoly by to šlo? |
|
|
brana 23.9.2007 22:04Re: Re: Re: Re: Re: "a ODS dostane účet mimo vládnutí " Argumentovat presidentskou navstevou toalety pouze podkopavate vasi vytribenou argumentaci, a i podporu padnym nazorum naseho/svetoveho predniho liberalniho predmyslitele. Plne souhlasim s vasim sociopsychologickym hodnocenim leveho politickeho spektra |
|
|
brana 23.9.2007 21:55Re: Marná snaha, ale i tak díky autorovi za podporu svobody jakehokoliv projevu naseho prezidenta a to i kdekoliv. |
|
|
Kačena 23.9.2007 20:50Re: Re: Re: Re: Tomu v zásadě nemám co vytknout. Děkuji. |
|
|
Mír 23.9.2007 18:14Soutěž čecháčků v klauusovském ři'tolezectví některé zavedla do pružinského análu skutečně hluboko... |
|
|
lucina 23.9.2007 16:14Re: Re: Re: Re: "a ODS dostane účet mimo vládnutí " Sosani se nezabývají tím, na co má kdo právo, ale co se jim hodí do krámu. Dokážou zapřít nos mezi očima (třeba tím, že o radaru začali jednat oni). Samozřejmě, že by se jim líbilo, kdyby se jich někdo (relevantní) ptal na jejich názor. Prezidentovi by nejraději diktovali nejen, co má říkat, ale i kdy má jít na WC. To by ale nesměl být (díky bohu) prezidentem Klaus. |
|
|
třitečky 23.9.2007 12:37Jen pro připomenutí Jediná relevantní osoba, která může chtít korekci chování pana presidenta je ministr zahraničí, do jehož gesce zahraniční polika spadá. Ten zatím mlčí, takže zde (zřejmě) žádný rozpor s oficiální zahraniční politikou není. Dokud on nevystoupí, je to jen divadlo nezodpovědných politiků, kteří se zřejmě na víc než vyvolávání vášní nezmůžou |
|
|
třitečky 23.9.2007 12:28Irelevantní pseudonázor to je irelevantní. Pokud je akceptovatelná samostatná opoziční politika (nevšiml jsem si, že by kdokoliv protestoval, i když nese ovoce v podobě protiradarové deklarace - takže akceptovatelná je), tak samostatná vyjádření hlavy státu nejdou proti trendům současné zahraniční politiky českých politiků. Jinými slovy, je jen jeden z mnoha. |
|
|
třitečky 23.9.2007 12:23Marná snaha, ale i tak díky "vystoupení prezidenta republiky k zahraniční politice - která nemají povahu právního aktu, nezakládají pro Českou republiku žádná práva a povinnosti a nejsou podmíněna podpisem - jsou slučitelná s Ústavou ČR. " K tomuto závěru člověk dojde na základě selského rozumu. Právní rozbor je asi důležitý, ale kdo nepoužívá rozum, nebude ani akceptovat právo. Taky reje evidentní (a komentáře níže to potvrzují), že kolektivisté nehodlají spektovat svobodu slova, pokud k ní nejsou tlačeni. Jejich vidění světa je svoboda cizí. Marná snaha, ale i tak autorovi díky. |
|
|
Karel 23.9.2007 10:44Re: Hezky jste to vyložil, ale... Jste živým důkazem, že rozum mnoha našim lidem chybí, |
|
|
Eva D. 23.9.2007 10:04Re: Re: Re: "a ODS dostane účet mimo vládnutí " Sosani - velmi výstižné! Byli přisátí dlouho, potvory. |
|
|
Eva D. 23.9.2007 10:02Re: Velmi dobře napsáno, děkuji Potřebují se hoši zviditelnit, jak se dá. A je, a to je štve nejvíc, do OSN přednést projev nikdo nepozval! To bolí. |
|
|
čtenář zdrojů 23.9.2007 10:01Fafo, ale vždyť přece tvrdím, že Vosáhlův článek je o politicích a nikoli a ústavě. |
|
|
jirka.s. 23.9.2007 9:40Re: Re: "Já bych si v tomto případě na takto kategorický soud netroufl. " Ale ta podoba! Až jsem se lek¨! |
|
|
Nika 23.9.2007 9:12Re: "Já bych si v tomto případě na takto kategorický soud netroufl. " Ale fuj! Takové milé zvířátko přirovnávat k ... |
|
|
jirka.s. 23.9.2007 9:06Re: Re: "a ODS dostane účet mimo vládnutí " No, on je fór v tom, že ODS momentálně nemá ani pomyšlení na účty za své vládnutí, když se musí zatím zabývat "účty", které nám tady zanechali během svého vládnutí sosani! |
|
|
Claudio 23.9.2007 6:17Každý si to vyloží, jak chce. Právě problém není v tom, jak nás pochopí zahraničí, ale jak si to doma kdo vykládá. Takže student třeba má pravdu, ale J.Paroubek si myslí své. Prezident si také udělá co uzná za vhodné. Každý si mele svou. Tak už to v naší politice chodí. Jestli je prezident roven vládě, nebo jestli je jí podřízený, nehraje roli, protože opoziční politik má svůj názor. Ten je podepřený názorem také levicové strany Zelených, která jede proti prezidentovi ze zásady. A tak polovina národa je levicová a bude shodně tvrdit, že Paroubek s Bursíkem měli pravdu. Druhá polovina bude pravicově zajedno. Takže obdoba volebního patu. Jestli se najde přeběhlík je však v tomto případě jedno, protože V.Klaus si stejně udělá co bude chtít i kdyby se Paroubek po...! |
|
|
kocour 23.9.2007 5:03Re: Re: Re: Hezky jste to vyložil, ale... A to mne chcete zkoušet? Zkuste to vykládat v Norsku, které díky mezinárodnímu právu přišlo o východní Grónsko ve prospěch Dánska. Pouhým dopisem svého ministra, který k tomu neměl kompetenci a netušil, která bije, asi jako vy. "http://www.worldcourts.com/pcij/eng/decisions/1932.08.03_greenland/"
|
|
|
Fafa 23.9.2007 3:02Ctenari, a Vam se po precteni clanku zda, ze pan Vosahlo pana Bursika nekritizuje? |
|
|
strejda pedro 23.9.2007 2:06Re: Re: Hezky jste to vyložil, ale... panacku, odvolavat se na mezinarodni pravo je ponekud zavadejici: nioc takoveho ve smyslu zavaznych pravnich a podobnych predpisu totiz neexistuje ... |
|
|
kocour 23.9.2007 2:00Re: Hezky jste to vyložil, ale... A hlavně to není podstatné. Podle mezinárodního práva jsou způsobilí zavazovat stát hlava státu, hlava vlády a ministr zahraničních věcí. Tečka. Zda k tomu jsou kompetentní i podle vnitrostátního práva je z hlediska práva mezinárodního irelevantní. |
|
|
kocour 23.9.2007 1:33Re: Re: Re: Tomu v zásadě nemám co vytknout. P.S.: V prai je nepsaným právním úkonem třeba nástupní audience nového velvyslance: Ten se ve stanovený den a hodinu dostaví na Pražský hrad, tam s patřičnou pompou předá pověřovací listiny, a tím, že je prezident od něj převezme, se velvyslanec u nás ujímá své funkce. |
|
|
kocour 23.9.2007 1:29Re: Re: Tomu v zásadě nemám co vytknout. Právní úkon. To je takový, který je právně závazný, ačkoli není písemný. Příklad: Hdete do samoobsluhy, nakoupíte, jdete na pokladnu, platíte. Sepsala jste o tom nějakou smlouvu? Pravděpodobně nikoli. A přesto jste právě uzavřela kupní smlouvu na všechno koupené zboží. Jiný příklad: Prezident státu A jede na návštěvu za prezidentem státu B. Tam si plácnou na to, že stát A předá státu B ostrov C. Plácnou si a platí to. Jistě, pak se o to budou hádat specialisté v oboru mezinárodního práva, zda to pan prezident státu A myslel určitě a vážně a nebyl to jen vtip a zda stát B mohl vědět, že k tomu prezident státu A nemá kompetenci. Ale argumentem nebude, že to nebylo sepsáno na papír. Leda tak pro novináře. |
|
|
chytrý horák 23.9.2007 1:26Re: Hezky jste to vyložil, ale... Nevím, jestli Vás k této otázce přivedlo analytické nebo syntetické myšlení, jisto však, že je mimo mísu. Přečetl jsem článek kvůli Vám ještě jednou a tvrzení, že v zahraničí něco vědí nebo nevědí tam opravdu, ale opravdu není. |
|
|
mvojir 23.9.2007 0:58Re: Myslím, že i prezident má právo Nejde o to, že prezident nemůže mít vlastní názor, ale že ho nedokáže vyjádřit přiměřeně svému úřadu, což je pro hlavu státu důležitější než oblek a uhlazený hlásek. Kritická mysl nikdy neškrtne protiargument. Václav Klaus však pomocí této metody vykonává moc nad myslícími lidmi, protože to je utrpení sledovat... ODS vůbec nepřemýšlí, co bude za pět let, až ješitnost bude ještě více zmáhat stáří a ODS dostane účet mimo vládnutí i za druhou volbu. A že to nebude kladná položka, jsem si jist. |
|
|
all 22.9.2007 23:42Hezky jste to vyložil, ale... ... jste si jistý, že v zahraničí vědí, které názory českého prezidenta jsou pro ČR "závazné" čili odsouhlasené vládou a které ne? A o tom to celé je.Takže, studente, nejen analýzu, ale i syntetické myšlení užívejte. |
|
|
jerry 22.9.2007 22:03Myslím, že i prezident má právo se vyjadřovat jako svobodný člověk , asi všichni tihle Paroubkové a Bursíci jen prostě závidí, že je nikdo nikam nezve. |
|
|
AeroKarel 22.9.2007 21:06Stručné, jasné. Díky. |
