Kačena 22.9.2007 18:44

Re: Tomu v zásadě nemám co vytknout.

 Mám dotaz. Co je nepsaný prezidentský úkon? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pametnik starejch dob 22.9.2007 18:15

Re: Pamětníku

Řekl bych, že Havel se lišil od vlády více a to i v zásadních otázkách. Presidenta-kladeče věnců Češi patrně ani nechtějí, je tady jistá tradice už dob Masaryka.

Chtělo by to ale přímou volbu presidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 22.9.2007 16:53

...Chi, chi, chi...

...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alamo 22.9.2007 16:32

veď sa aj starám, čo mám "doma"

žijeme predsa v jednom štáte - v EU, a o nedlho snáď budeme mať zase spoločnú menu EURO, čo vy na to pán SPOLUOBČAN???

a záludná otázka na záver,  nezačnete byť teraz  euroskeptik?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 22.9.2007 15:58

Pamětníku

Však také za to tehdy premiér Klaus Havla tvrdě kritizoval. A měl pravdu. Dnes je prezidentem Klaus a dělá podobné věci jako tehdy Havel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník starejch dob 22.9.2007 15:48

Je bych současným kritikům V. Klause připomněl, že Václav Havel

dělal ve svém úřadě presidenta často zahraniční politiku, která se od linie vlády do větší či menší míry lišila. Dnešní kritikové V. Klause to ovšem V. Havlovi schvalovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pozorovatel 22.9.2007 15:44

Re: Interview so Slovákom

 Nevím proč se rozčilujete ,každý má právo na svůj názor ,že KSČSSD nemají rádi Klause , protože je nepustil k lizu je jasné ,lidovci proti němu intrikovali ještě když byl jejich předseda Lux a řada z nich je proti němu dodnes , zeleným kazí kšefty a navíc ví co jsou zač  takže se snaží o antiklause ,který by jim vyhovoval .Věřím ,že být Jyrka premiérem tak  by nebyl lepší než Mečiar proti Kováčovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strnad 22.9.2007 13:53

Ústava

U nás v restauraci pečlivě tedy sledujeme spor orgánů z ústavy. Teď si dovolíme (slovo dovolíme lze ústavně zneužít, toho jsme si vědomí) citovat (poplatky za citaci jsme poslali na OSA, ČT, OSN a EU) "vláda je vrcholným orgánem výkonné moci. Jenže podle mého názoru termín vrcholný nelze ztotožnit s termínem nejvyšší" . Tímto výrokem nás autor uvrhnul do zmatku. Proto jsme se spojili s ústavním soudem a jeho mluvčí nám sdělil, cituji "Ústavní soud sídlí v Brně" .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strnad 22.9.2007 13:35

Re: strnade

Já si článek vykládám jinak, než vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 22.9.2007 13:18

Velmi dobře napsáno, děkuji

Na těch dopisech Bursíka a Pinďourka mne nejvíce štve to, že mu vytýkají něco co ještě nebylo vysloveno. Kdyby ho kritizovali za konkrétní slova, která už pronesl, tak bych proti tomu nic neměl, protože každý má právo vyslovit svůj, třeba i chybný, názor. Horší je když se někdo chová jako jasnovidec. To už by chtělo doktora Chocholouška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 22.9.2007 12:45

strnade

Vosáhlův článek je o politicích, protože zmiňuje Klause, Paroubka a Bursíka. O těchto 3 pánech se v ústavě nepíše. Takže si dovoluji reagovat na politiky a nikoli na ústavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strnad 22.9.2007 12:04

Re: pane Vosáhlo

A není ten hlavně článek o ústavě a jejím výkladu? A není vaše reakce pouze o politicích?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 22.9.2007 10:57

pane Vosáhlo

já si vzpomínám (narozdíl od Vás) ještě na dobu, když prezidentem byl Havel a premiérem Václav Klaus. Tehdy se ti dva pánové pořád nemohli dohodnout, jaké pravomoce má prezident. Klaus tehdy požadoval pro prezidenta pravomoce co nejmenší. Možná by Klausovi prospělo, kdyby se tím řídil i dnes.

Pokud jde o Paroubkovu kritiku Klause, tak bych ji moc nepřeceňoval. Nebýt novinářů,  nikdo by ji nezaregistroval.

Mnohem ostřejší výpad vůči Klausovi ale provedl místopředseda vlády Bursík. Ten je ovšem koaliční, takže ho nesmíte tak kritizovat, že pane Vosáhlo.?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 22.9.2007 10:51

Re: už se na toho pingla vybodněte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 22.9.2007 9:23

"Já bych si v tomto případě na takto kategorický soud netroufl. "

Taky nejste Bufo bufo, pane Vosáhlo!

http://www.photo-base.biz/displayimage.php?pos=-404

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Baba Jaga 22.9.2007 7:51

neustálé omílání Paroubkových plků

v souvislosti s pravomocemi pana prezidenta, jsou  ze strany novinářů a jiných komentátorů průhlednou snahou,  udržet zájem lidí o Paroubkovu osobu. Ono to kupodivu funguje,a jejich snažení se, bohužel, nemíjí účinkem. Paroubek totiž už není politik v pravém slova smyslu. Paroubek je mediální celebrita, na které se dobře vydělává

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 22.9.2007 6:53

Interview so Slovákom

Na nášho pána prezidenta sa vykašli a radšej sa staraj, čo máš doma na Slovensku. Už raz ste s nami Čechmi boli dohromady a nepáčilo sa vám to bratia Slováci, tak sa starajte sami o seba, alamo.

Najlepšie o tom hovorí tento tvôj krajan zo Slovenska. Pod tlačítkom Download je zaujímavý rozhovor slovenského novinára so Slovákom (súbor je potrebné najprv stiahnúť do PC)

http://www.netcross.cz/download/content/mp3/index.php?id=SW50ZXJ2aWV3IHNsb3ZlbnNr6WhvIG5vdmlu4fhlIHMgb2J5dmF0ZWxlbSBWeXNva%2F1jaCBUYXRlci4uLg%3D%3D%3ANzQ1%3Acm96aG92b3IubXAz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaroukh 22.9.2007 2:11

už se na toho pingla vybodněte

ať si pindá, my jsme zvyklí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mišák 22.9.2007 1:47

Re: Jen na okraj

Jednal za sebe a svou exmilenku, nyní přítelkyni. Jel si pro požehnání od ÚV KSČ(íny). K papeži nemohl, protože je jiného vyznání a navíc smilnil. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alamo 22.9.2007 1:10

AntiKlaus

hľadá ho nielen opozícia ale aj koalícia, a hľadajú naozaj zaryto, aj keď s nulovými  výsledkami. je tomu tak asi preto, že im nevadí Klaus ako osoba ale skôr úrad ktorí zastáva a reprezentuje. som presvedčený o tom že nech už sa stane prezidentom ktokoľvek po určitom čase začne vadiť rovnako ako Klaus.

slovenského prezidenta M. Kováča pretlačil na post "prvého muža" práve Mečiar, áno je to tak Kováč bol Mečiarov človek, bolo zaujímavé sledovať ako medzi nimi narastajú antipatie

Paroubek sa vášmu prezidentovi vyhrážal tým že mu znemožní cesty do zahraničia, Mečiar to urobil skutočne, a nielen to zoškrtal výdavky na úrad prezidenta tak že úplne znemožnil chod jeho kancelárie. na koniec prezidentovho volebného obdobia nechal "ktosi" pred prezidentský palác nainštalovať stopky ktoré Kováčovi odrátavaly zostávajúci čas.

zaťatosť s akou všetci papaláši hľadajú antiKlausa svedčí priam o nenávisti. možno sa váš pán prezident, tiež dočká nejakého toho "metronómu"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 22.9.2007 0:14

Tomu v zásadě nemám co vytknout.

Platí, že zastupování státu navenek je množina právních úkonů vůči jiným státům a jejich organizacím, sjednávání a ratifikace smluv je speciální podmnožina této množiny, a obojí dělá prezident se souhlasem vlády, formálně z vlastní iniciativy se souhlasem vlády, fakticky na (neformální) návrh vlády s jejím (formálním) souhlasem. A šel bych tak daleko, že bych kontrasignaci viděl systémově v relaci vztahů prezident - vláda a vyžadoval bych souhlas vlády i k nepsaným prezidenským úkonům. Kdyby prezident chtěl dělat v zahraniční politice něco bez vlády, bylo by to stejně hloupé, jako když vláda chce dělat něco bez prezidenta. Prostě oba, vláda i prezident, mají veto svého druhu a musí se tef´dy dohodnout. Nedohodne-li se prezident a vláda, zůstane zachován stávající stav.

Pokud jde o oteplovací projev VK, prostě to není právní úkon, ale jen vyjádření názoru VK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JC 22.9.2007 0:07

Jen na okraj

Za koho vlastně jednal Paroubek v Číně? Za vládu asi těžko. Nebo to snad byla předsvatební cesta  ? Tj. soukromý výlet do exotické země, placený daňovými poplatníky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek