Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Amnesty si našla nového nepřítele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Novák 7.8.2022 9:45OSN/UNHCR: Nejvíce uprchlíků z Ukrajiny směřuje do Polska. |
O. Buda 7.8.2022 9:44Útočná - agresivní válka - jde o státní akt, který vede k porušení míru, ohrožení míru, nebo je útočným činem – agresí. Taková válka je mezinárodním právem zakázána a kvalifikována jako nejtěžší mezinárodní zločin.[2] Za agresivní akt se podle Rezoluce 3314 (XXIX) přijaté 14. 12. 1974 Valným shromážděním OSN považuje kterýkoli následující čin, bez ohledu ke skutečnosti, byla-li vyhlášena válka: a) invaze nebo útok ozbrojených sil jednoho státu na území druhého státu, vojenská okupace, byť i dočasná, která je důsledkem invaze nebo útoku ozbrojených sil, jakékoliv připojení území jiného státu nebo jeho části, při němž bylo použito síly; b) bombardování ozbrojenými silami jednoho státu území druhého státu, použití jakýchkoli zbraní jednoho státu proti území druhého státu; c) blokáda přístavů nebo pobřeží jednoho státu ozbrojenými silami druhého státu; d) útok ozbrojených sil jednoho státu na pozemní, námořní nebo letecké síly jiného státu; e) použití ozbrojených sil jednoho státu, které se nacházejí na území druhého státu s jeho souhlasem v případě, že nedodržely podmínky pobytu nebo délky jejich přítomnosti; f) jednání státu, který povolil druhému státu, aby použil jeho území ke spáchání agresivního činu proti třetímu státu; g) vyslání státem nebo jeho jménem ozbrojených skupin, band, nepravidelných ozbrojených sil nebo žoldnéřů, kteří používají sílu, proti jinému státu v takové míře, že se to rovná předchozím činům.[2] O tom, zda byla podstata takového skutku naplněna, rozhoduje Rada bezpečnosti OSN, podle čl 39. Charty OSN.[2] Bez ohledu na to, co tomu kdy řekne Rada bezpečnosti, jsem přesvědčen, že putinovské Rusko splnilo body a) - g) beze zbytku. |
O. Buda 7.8.2022 9:43Pořád mám dojem, že někteří diskutující zaměňují příčinu a následek. Bez ruské agrese by nebylo žádných válečných zločinů . Agrese Ruska je ten zločin největší a nejzásadnější. Wikipedie: Mezinárodní právo na základě Charty OSN v rámci válečného konfliktu rozlišuje dva odlišné pojmy: útočná agresivní válka a obranná válka. Agrese je zločin proti míru v mezinárodním trestním právu označuje „plánování, přípravu, rozpoutání nebo vedení útočné války nebo války v rozporu s mezinárodními smlouvami, dohodami nebo garancemi či účast na společném plánu či spiknutí k jejich provedení. |
J. Lukavsky 7.8.2022 9:38"někteří už tipuji, že v Oděse..." A proč ne rovnou v Moskvě? To by bylo nejednodušší, v Kremlu by se nějaký sálek našel a dlouhý stůl už mají.... J.L. end |
P. Hák 7.8.2022 9:20Je ročník 1979, tahle generace si už neuvědomuje, že noviny mohou lhát - vyrostla ve svobodných 90. letech. Prostě věří tomu, co píší a říkají média. |
P. Vychodil 7.8.2022 9:17zpráva pro rusofoby, prosím o logické zdůvodnění: OSN/UNHCR: nejvíce uprchlíků z UA směřuje do RF... |
J. Nevrkla 7.8.2022 8:51Už se to otevřelo. Ano, vyšetřování bude trvat dlouhé roky, účel ta propagandistická lež splnila, zapomeňte. Já si myslím a doufám, že se jim ty lži začnou sypat na hlavu a k nějakému norimberskému procesu dojde, někteří už tipuji, že v Oděse... |
J. Lukavsky 7.8.2022 8:35"Je zcela přirozené, že ruská armáda se snaží postupovat co nejšetrněji, pokud se jedná o civilní ztráty." To má prostě ve zvyku odjakživa. To jen pomlouvači hlásají, že jim nezáleží ani na životech vlastních vojáků či vlastních civilistů, natož u protivníka. To přeci předvedli všude kam "byli pozváni bránit mír". J.L. end |
J. Lukavsky 7.8.2022 8:27"informace mají být úplné a nezaujaté" ano, to, že Ukrajinci Rusy již dlouho nenávidí je známé. A nikoli bez příčiny, kupř. Holodomor a desítky let "výdobytků" při budování komunizmu. No nakonec u nás jsme také Němce zrovna nemilovali po r. 1945 a němčina byla nenáviděnou řečí ještě dlouho. Nu a ruština u nás po r. 1968 (Internacionální pomoc) byla také "okupanština". Problém asi bude v tom, že Rus to bere "čo bolo, to bolo..." a jistě se jisté neptrné chybičky u nás staly, ale vy zase lynchujete černochy. J.L. end |
J. Lukavsky 7.8.2022 8:21https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3465480-svet-chce-spravedlnost-pro-obeti-z-buci-vysetrovani Odkaz se mi otevřel. Zkuste to tak, že si ho nejdříve nakopírujete (Ctl. C) a pak ho nakopírujete na příkazový řádek a dáte Ctl V. J.L. end |
J. Vágner 7.8.2022 8:07Matyáš Zrno přesně ví, že zpráva AI je spíše jen slabým odvarem toho neuvěřitelného bordelu v zemi, kde třetina obyvatel nechce mít s ničím ruským nic společného, nejraději by všechny Rusy viděla na kandelabrech a Štěpan Bandera budiž dokladem toho, že to nezačali cítit ani letos v únoru a ani 2014. A druhá třetina jsou jednoduše a naplno Rusové. Kdo četl Tichý Don, ví přesně co se tam děje. Hrůzná doba temna, vzájemného oboustranného násilí, znásilňování a vražd. Proč to Matyáš, který není úplně blbý, napsal? Nechal se nadchnout, dobou, zase šrotujici propagandou vlád, které potřebuji nadšené pitomce. Nejraději planoucí nadšením pruských lampasaku brousících šavle 1914 před francouzskou ambasádu Berlíně. Stojí za připomenutí co se dělo pak. 1914, 1917, 1938, 1939, 1948.... |
J. Lukavsky 7.8.2022 8:00"Trend Ruska je Stoupající, zatímco Trend USA Klesající...." o čemž nepochybně svědčí poměr mezi tím kolik lidí se hrne do USA a kolik do Ruska. A naopak, kolik lidí odchází z Ruska..... J.L. end |
J. Lukavsky 7.8.2022 7:57No ten pravý Gorbačov ale kdysi na jasnou otázku jasně odpověděl, že o zárukách na nerozšiřování NATO nejednal. Nepochybně ta tlupa ouřadů na obou stranách štěbetala o všem možném... ale řeč se mluví a pivo pije, ale litera scripta manet. Navíc žádná třetí nezůčastněná strana nemůže zaručovat, že se jiný suverénní stát nepřihlásí kamkoli ho napadne. Mluví snad Evropa Rusko do smluv s Čínou či Indií? J.L. end |
M. Hoblík 7.8.2022 7:54Amnesty si údaje prověřila; na rozdíl od hloupého autora tohoto článku! |
J. Kostelanský 7.8.2022 6:24A to se vám přisnilo nebo jste to někde četl? Anebo jste si to jen jednoduše vymyslil? |
J. Zákola 7.8.2022 0:28Tak pane, řekl jste to přesně tak, jak to vidím i já, a jak si myslím, že je to pravda. Ikdyž dneska při té záplavě lživých informací, které na nás chrlí ty profesionální lžimasmédia, je skoro nemožné dobrat se té skutečné pravdy. Ale je velmi ZAJÍMAVÉ : KDE BYLI TITO NENÁVISTNÍ OBHAJOVATELÉ HAVLOVSKÝCH LIDSKÝCH PRÁV, když v Domě odborů v Oděse 2.5.2014 ukrajinští fašisté upálili za živa 42 rusky mluvících oděsských občanů !!!!! |
A. Renjascu 7.8.2022 0:22Patří pod L. Nováka... |
P. Diviš 7.8.2022 0:06Nechte to koňovi, tošmyši, Svědku ... Je to na váš rozsah prostě moc. Když se nebudete pouštět do složitějších záležitostí, tak to ani nebude tolik vidět. |
P. Diviš 7.8.2022 0:04Je intelektuálně nesmělý, toť vše. |
P. Diviš 7.8.2022 0:03To máte pravdu, že blbnou na všechny strany. Akorát za bolševíka to nebylo tak viditelné. |
D. Mach 6.8.2022 23:08Zase mimo? Stále mimo. |
D. Mach 6.8.2022 23:07Ne, myslím nahoře pana prezidenta. Vy nezvládnete sledovat tak krátké vlákno? Asi jste unaven, co? Neptám se z čeho. |
V. Čermák 6.8.2022 23:04Myslíte svazáka Diviše, ten si rád zaSoudruhuje.. |
V. Čermák 6.8.2022 23:03Jen z říše Přání otcem vaší myšlenky... |
V. Čermák 6.8.2022 23:00Kecáte Vy. Jste Ideologicky Nedůvěryhodný. Gorbačov ĆSR přinesl Svobodu, ne naši Komouši, kteří sice měli strach, ale některým mohlo rupnout v kouli, např. Milicionářům, dobře vyzbrojeným, připraveným vyrazit do Prahy..... |
V. Čermák 6.8.2022 22:55Stáhněte se Signálův Ocasi... |
L. Novák 6.8.2022 22:35Jste hloupý demagog a lhář. |
D. Mach 6.8.2022 22:22Vaňku, vy umíte počítat do čtyřech? To jste mě překvapil. Tipoval jsem vás na tři. |
D. Mach 6.8.2022 22:21Když tam nebyly, tak je nikdo nehlídal. |
D. Mach 6.8.2022 22:18Vůbec netuším, proč jste to sem tak obsáhle, ale úplně bez souvislosti, napsal. |