Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Amnesty si našla nového nepřítele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nevrkla 6.8.2022 10:36Odkaz se mi neotevřel. Pokud proběhne vyšetřování za účasti všech stran, jaký očekáváte výsledek? Myslím, že nebude naší propagandou moc publikován, spíše tiše zametání pod koberec. Uvidíme, jsem zvědav. |
|
|
P. Pepax 6.8.2022 10:31Pro mne je AI nevěrohodná instituce, která se občas tefí to tzv. pravdy té které strany. |
|
|
J. Nevrkla 6.8.2022 10:29Tak si laskavě ten článek přečtěte ještě jednou. Putin nic takového netvrdil. Když se někoho zeptám na nějakou ruskou lež, pak dotazovaný snad vždy uvádí právě údajné Putinovo tvrzení, že nezaútočí na Ukrajinu. Nic takového nikdy netvrdil, naopak mnohokrát varoval, že pokud nebude dohodnuto, že Ukrajina nevstoupí do NATO, bude to znamenat překročení červených čar s vážnými důsledky. Odpovědi bylo, že Ukrajina má dveře do NATO otevřené. Vážně důsledky se tedy dostavily. Mnoho státníků se zkušenostmi s Putinem už řeklo, že Putin nikdy neblafuje. Ani tentokrát. Tak už si to konečně srovnejte v hlavě a uznejte realitu. Stačilo dohodnout neutralitu Ukrajiny bez dalších amerických základen u ruských hranic, uznat příslušnost Krymu k Rusku a dodržovat Minské dohody o autonomii Donbasu a žádný konflikt by nenastal. To vše Ukrajina a Západ odmítly. |
|
|
P. Pepax 6.8.2022 10:29Problém s chápáním máte vy, jste opravdu velmi aktivní. |
|
|
P. Diviš 6.8.2022 10:28Vám zaručeně ne. Nepoznal byste ji a pokud poznal, nepřipustil si ji. |
|
|
P. Diviš 6.8.2022 10:27Nebylo by na škodu, pokud by se někdo důvěryhodný a pokud možno nestranný (tedy nepodléhající žádnému státu) zabýval dokumentací a zveřejňování různých svinstev, páchaných tu i onde. To je ta myšlenka. Provedení a provádějící jsou bohužel jak píšete, to je to zkažení. |
|
|
P. Diviš 6.8.2022 10:24Spíš nepochopil. Zdali nemohl, nebo nechtěl pochopit, těžko říci, obé je možné. |
|
|
P. Diviš 6.8.2022 10:23Konec konců, i v Sýrii Rusáci používali tuhle taktiku. |
|
|
D. Mach 6.8.2022 10:20Protože tam rozebírá, v čem je ta zpráva zavádějící. Takže s tím psaním ojedinělé pravdy je to sporné. I mně se zdá divné, když Ukrajincům vyčítá, že si z vystříleného objektu nemocnice udělali zónu, kam se vojáci chodí najíst a odpočinout si, a doporučuje jim, aby odpočívali v blízkém lesíku. |
|
|
M. Šurgot 6.8.2022 10:17Kdyz se bojuje o mesta, vzdy se vojenska technika dostane do mestskych casti. Kdyz vynechate nejakou cast, domnivate se, ze utocici agresor gentlemansky smekne helmu a rekne diky, jdeme si to vyridit ven za mesto na pole?! Exkurz do historie - kdyz ruska armada dobyvala hlavni mesto Cecenska, cekala ji v ulicich takova smrst protitankovych zbrani, vcetne molotovovych koktejlu, ze po ztrate mnoha tanku vycouvala. Zmena taktiky pak prinesla “jednoduchou” strategii. Groznyj byl srovnan se zemi i s obyvateli. Vcetne etnickych Rusu, kteri v Groznem zili.... Ma Amnesty International ve svem archivu zpravu o tehle genocide Ruskeho statu? Podle Wikipedie sice AI vycislila pocet civilnich obeti na 25 000, ale nenasel jsem primo zpravu o Groznem na strankach AI. Pri hodnoceni plosneho kobercoveho bombardovani civilnich obytnych ctvrti v Groznem ruskym letectvem dava clanek na Wikipedii nazor pozorovatelu, kteri pripisuji odpovednost primo Putinovi. Takze si o AI muzeme myslet cokoliv, fakta vsak ukazuji, ze opravdu meri dvojim metrem. Pak zbyva otazka, v jakem zoldu pracuje a komu se to hodi. V mnoha smerech nepratelum Zapadu, vcetne Ruska. |
|
|
D. Mach 6.8.2022 10:16Meinárodní trestní soud ty zločiny již dávno vyšetřuje. Proč to rozporujete? https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3465480-svet-chce-spravedlnost-pro-obeti-z-buci-vysetrovani |
|
|
P. Pepax 6.8.2022 10:14Z čeho tak soudíte. |
|
|
D. Mach 6.8.2022 10:13Vy jste ten článek pana Zrna vůbec nečetl, že? |
|
|
D. Mach 6.8.2022 10:12Realitou je, že Russáci neustále lžou. Ta lež, která je prokazatelná je, že ještě v únoru Putin tvrdil, že na Ukrajinu v žádném případě nezaútočí. To chcete rozporovat? https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-dve-jednani-na-opacnych-stranach-s-putinem-jednal-macron-s-bidenem-scholz-187736 |
|
|
P. Pepax 6.8.2022 10:10V podstatě je jedno co napsala AI, protože tentokrát se náhodou rozhodla zveřejnit pravdu, to se občas možná i omylem stává české propagandě. |
|
|
D. Mach 6.8.2022 10:06Jistě, soudruhu kádrováku. A něco k věci by nebylo? |
|
|
D. Mach 6.8.2022 10:05Zato Russonáckové jsou esencí pravdy a spravedlnosti. Už nás jednou okupovali. Ti jiní nebudou. |
|
H. Lukešová 6.8.2022 10:00Mohl byste prosím tu "původně dobrou myšlenku" Amnesty International blíže specifikovat? Co je dobrého na terorizování západních demokratických zemích, nejvíce Izraeli? AI je skupina krajně levicových ideologů nenávidějící vše dobré, představitelé AI se např. vyjádřili, že jim vadí existence Izraele jako takového..., takto si dobrou myšlenku zcela jistě nepředstavuji. Na ultralevici nic dobrého nevidím. |
|
|
P. Pepax 6.8.2022 10:00Od psaní blábolů jste tady vy. |
|
|
M. Šurgot 6.8.2022 10:00OK. Kdyz to tvrdite, dejte sem odkazy na ty zapadni zdroje. Rad si to prectu, abych byl v obraze. Kdyz to tu nebude, nevadi. Jen si budu myslet, ze jste dalsi v rade mystifikatoru... |
|
|
P. Pepax 6.8.2022 9:56Od Ukrajinců nám žádná pravda ani za 50 let nehrozí. |
|
|
P. Diviš 6.8.2022 9:50Amnesty International je nádherná ukázka toho, kam až může zajít původně dobrá myšlenka. |
|
|
J. Nevrkla 6.8.2022 9:50Realita nemůže z definice být lží.. Pro takzvanou ruskou lež žádná definice neplatí, tak mohou pokrokáři označit jakoukoliv pravdu, když se jim to hodí do krámu. A taky to usilovně dělají. |
|
|
P. Diviš 6.8.2022 9:50Jestli Němcům, to se neví, ale Rusákům zaručeně. |
|
|
P. Diviš 6.8.2022 9:49US agent Putin! :-P |
|
|
D. Mach 6.8.2022 9:47Pane Polanský, chcete, aby byl článek kratší, a současně panu Zrnovi vyčítáte, že článek neobsahuje mnoho dalších věcí. Nechtělo by to, abyste si spíš vy promyslel své protichůdné požadavky? |
|
|
J. Nevrkla 6.8.2022 9:46Rusko požádalo v případě Buce, Kramatorsku a Jelenovky OSN o nezávislé vyšetření. Zatím to vždy bylo Ukrajinou odmítnuto. Proč? |
|
|
D. Mach 6.8.2022 9:44Samozřejmě, že russké lži jsou realita. Tak proč výše tvrdíte opak? |
|
|
V. Zurek 6.8.2022 9:44Ja zase nejsem schopen verit Panu Nevrklovi ani slovo. Jako obvykle zde prednasi ruskou pravdu. |
|
|
D. Mach 6.8.2022 9:42Jasně, Šejno, český jazykový zákon byl problém, co dlouhé roky oddaloval náš vstup do EU. Prosím nepište tak suverénně o věcech, kterým nerozumíte. |
