Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Zakázat propagaci komunismu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ašek 24.9.2007 13:28H......... Zakazovat jakykoliv symbol muže jen debil.Par komančů na lucerně před sedumnacti rokama a do dnes by byl klid.Dnes už nemá cenu zakazovat symboli když jsou komančové zakopáni na všech urovních statních organů a jen se nam smějí.Je třeba aby posranci a senatoři pracovali pro součastnost a budoucnost a neotravovali s blbostma.Je mě uplně jedno zda nosí nějaký Dežo na prsou a zadech kosak a kladivo,ale není mě jedno jak si z nás posranci dělají šoufky za naše prachy. |
|
|
Jura Jurax 24.9.2007 13:23Re: Re: Pdesát let života ve lži - to není zločin nacionálního či inter-nacionalního totalitního režimu? Kecáte - jsem taky ročník 1949, byl jsem toliko v ČSM (rozhodnutím rodičů již v deváté třídě, abych se dostal na střední školu) a v SSM (rozkazem na vojně, jemuž jsem nepovažoval za moudré se vzpírat), ale souhlas se sovětskou okupací jsem musel proklamovat ještě na vysoké škole, aby mne vůbec pustili ke státnicím, na vojně samozřejmě taky a pak i v zaměstnání ... |
|
|
Karel Kocourek 24.9.2007 13:23Re: Re: Re: Re: Pdesát let života ve lži - to není zločin nacionálního či inter-nacionalního totalitního režimu? Sorry, ale chovani malych statu taky musi vychazet z pochopeni globalni politiky. American by kvuli nam samotnym asi valku neriskoval, ale tady jde o to, vytvorit takovou situaci, aby kvuli nam valku s Americanem nechtel riskovat Rus |
|
|
Jura Jurax 24.9.2007 13:16Re: Ať žije velká buržoazní revoluce!!!Re: Re: nebuďme papežtější než papež... Ale no tak, nerozčilujte se - ono revoluční proces po bolševicku by byl asi jiné kafe než samet ... a táže-li se vožď komančů, je-li strana připravena postavit se do čela revolučního procesu, asi nemá na mysli revoluci buržoazní či vědeckotechnickou |
|
|
mel 24.9.2007 13:14Re: Pdesát let života ve lži - to není zločin nacionálního či inter-nacionalního totalitního režimu? Berane ale co s tím dělat? PodleTvé logiky jsoui vlastizrádci nejen všichni komunisti ale všichni, kdo v té době studoval nějakou školu (souhlasili s vyučováním marxismu leninismu a vědeckého komunismus), nebo ti, co měli nějaké postavení ve společnosti a možná i ti, co chodili na 1. máje. To mohlo být tak 5 mil dospělých. Další vlastizrádci musí být logicky ti, co souhlasí s radarem, protože pozvat dobrovolně do země cizí vojáky je snad horší, než být donucen. Jak tohle vyřešíš, nevím. :))) |
|
|
Baba Jaga 24.9.2007 13:12Re: Můžete dělit lidi na hodné a zllé, Ta diskuse jasně dělí lidi na bývalé komunisty a jejich rodinné příslušníky, kteří se snaží zvěrstva svoji strany obhajovat, a na ty, kterým komunisté ublížili! Proto by bylo přirozenější, kdyby podobné iniciativy vycházeli od těch, kteří si s bolševiky v ničem nezadali! U nás však vždy platilo, že jsme papežtější než papež, stejně jako u Slováků, poturčenec horší Turka! |
|
|
Jura Jurax 24.9.2007 13:11Re: Zasadni omyl autora - clenstvi Stetiny v KSC a svazacky bolsevismus Mejstrika ma s tim navrhem vsechno spolecneho
|
|
|
Jura Jurax 24.9.2007 13:10Re: Re: Mě to jako hanba nepřipadá. Re: Mohl by nám Doležal vysvetlit, proč S lemply a nemakačenky se nedá uskutečnit nic, co by lidstvu bylo ku prospěchu. Lidstvu ne, ale některým lidem ano ... pracující lid přece užíval výdobytky komunismu skrze představitele nejprogresivnější strany v dějinách, strany komunistické ... i když před vánoci i sprostný pracující lid si mohl vystát frontu na mandarinky a pomeranče ... a je u nás pořád dost blbů, kterým tohle stačilo, takže tu nejprogresivnější strany v dějinách volí furt ... |
|
|
Jura Jurax 24.9.2007 13:04Podle skutků poznáte je ... S tím také souvisí, že lidé nemají být trestáni za své myšlenky (to je princip inkvizice), ale jen za své skutky. Proto jsou problematické nejen nynější novela ... Hm ... takže když učiním skutek vyvěšení vlajky s hakenkrajcem, zahajluju nebo si vylepím na okno portrét vůdce velkoněmeckého rajchu, učinil jsem skutek a budu ztrestán. Jak, při efektivitě a právu u našich soudů je už věc jiná. A když učiním skutek vyvěšení vlajky s hvězdou, srpem a kladivem (vlajky to našeho byvšího okupanta), budu veřejně vyřvávat aťžjiekáesčé nebo si vylepím na okno portrét Stalina, Gottwalda, Lenina, Brežněva, Che Guevary, Pol Pota a jiných takových podobných, tak ... nic. Není to poněkud zvláštní? |
|
|
Baba Jaga 24.9.2007 13:00Re: Mě to jako hanba nepřipadá. Re: Mohl by nám Doležal vysvetlit, proč Stále stejná argumentace. Komunisté a jejich příznivci nás pořád straší, že když jim jejich stranu zakážeme, Paroubek na tom vydělá. To je blábol jako hrom. Komunisté dřepí v parlamentu a spolu s Proubkem mají těch 45% hlasů stejně! Dokud tady bude tolik negramotů, tak levice bude stále mít kolem padesáti procent hlasů. Kam to komunisté všech zemí východu s takovými lidmi dopracovali vidíme dnes všude kolem! S lemply a nemakačenky se nedá uskutečnit nic, co by lidstvu bylo ku prospěchu. |
|
|
Kovanda 24.9.2007 12:48Pane Doležal, a co vás vlastně přimělo změnit názor? To jste nám tolik vyrostl nebo je to jen stářím? Co to tu plácáte o svobodě myšlení - copak nějakí taková v Čechách ještě je? Jsou tu jen nátlakové skupiny, včetně novinářů a pak ti, co mění názory, jak se jim to hodí . . . |
|
|
brana 24.9.2007 12:39tak tedy pane Klicka pozorny volic je schopen se ubranit emoci. Podivujte se kolik zdejsich diskuteru je schopno zajmu celit nazoru druheho bez afektu cloveka napadeneho viditelny psem. Pouze nepozornii - a to nejde o moc. |
|
|
gerontusinza 24.9.2007 12:24Mě to jako hanba nepřipadá. Re: Mohl by nám Doležal vysvetlit, proč Naopak jsem rád že je vidět kdo je kdo a ne jinak. Ovšem pokud ji zakážete tak bude mít Paroubek minimálně 45% Tak do toho..... |
|
|
gerontusinza 24.9.2007 12:22Ač s vámi velmi často nesouhlasím ,teď jsem bezezbytku nucen souhklasit.Re: Díval jsem se na to jednání ze Senátu, když senátor Mejstřík předkládal svůj návrh se senátorem Štětinou minulý týden
|
|
|
sociolog 24.9.2007 12:19Mohl by nám Doležal vysvetlit, proč jsme jedinou zemi byvaleho Východního Bloku, kde je v parlamentu zastoupena Komunistická Strana pod svým původním jménem? A jak jinak než s Mejstříkovým náb¨vrhem se s touto hanbou vypořádat? |
|
|
gerontusinza 24.9.2007 12:14Milý Jimmy, jak kde. Ve fabrikách se na těchto prověrkách jako prověřovaní museli podílet i bezpartijní.Re: Re: Re: Pdesát let života ve lži - to není zločin nacionálního či inter-nacionalního totalitního režimu? Ovšem ne všichni v komisích byli tak ortodoxní jak si myslíte, těch co pomáhali rusům tam bylo podstatně míň než si myslíte. Proto to v 89 taky vypadalo v milicích tak, že nenašli odvahu je použít proti lidem (měli strach po Gorbim i z občanské ozbrojené války - tedy komouši proto komoušům)- rozumíte? Lidé zbraně neměli abyste pochopil...... Na vysokých školách to bylo jaksi poněkud jiné, protože tam co docent či doktorand to člen KSČ.... A pokud nebyla averze tak.... a pokud byla averze, ojojoj, pak vzdělání a pravda nebyly rozhodující, jen ta averze a okamžitá moc.... Samozřejmě že šedá je teorie a zelený strom života. ...... |
|
|
gerontusinza 24.9.2007 12:02No jo ale ne rudým. Re: Členství senátora Štětiny v KSČ nemá s podstatou věci vůbec nic společného??? ZMODRAL nám chlapec, zmodral. |
|
|
gerontusinza 24.9.2007 11:56Ať žije velká buržoazní revoluce!!!Re: Re: nebuďme papežtější než papež... Co máte troubo proti revoluci jako takové, když dodnes využíváte sametky ve svůj prospěch....? A Štetina tento výlupek bývalé KSČ a požívajících takových výhod jako nomenklaturní kádr vám jistě velmi imponuje. Revoluce je samozřejmě jedna z cest k moci jednotlivce nebo skupiny obyvatelstva. Bylo to již před Marxem a bude to i po dalších filozofech (i nefilozofech vašeho typu). Pokud si myslíte, že pobělohorská čistka byla něco jiného, pak prosím radši zmlkněte, nevíte o čem mluvíte........ |
|
|
gerontusinza 24.9.2007 11:48Ano o tom to je. Takto pojímaný antikomunismus je evidentně o tom, že oni ,kteří využívali všech nomenklaturních výhod, Re: Zasadni omyl autora - clenstvi Stetiny v KSC a svazacky bolsevismus Mejstrika ma s tim navrhem vsechno spolecneho nyní používají zastírací manévr k tomu aby se dostali do čela určitého burcujícího proudu a usurpovali si svou moc pomocí užitečných idiotů. O tom to je a o ničem jiném. Modří bolševici kteří se předvádí tak jak se předvádí..... Fuj |
|
|
Žulový Aston 24.9.2007 11:31Re: Zasadni omyl autora - clenstvi Stetiny v KSC a svazacky bolsevismus Mejstrika ma s tim navrhem vsechno spolecneho
|
|
|
jirka.s. 24.9.2007 11:03Re: nebuďme papežtější než papež... Domníváte se snad, benone, že straně, jejíž fýrer na stranické slezině položí otázku "Je KSČM připravena ideově, teoreticky, ale zejména politicky a věcně vyvolat a postavit se do čela eventuálních revolučních procesů? Ano, či ne." by i nadále mělo být umožňováno zúčastňovat se politického života? Co to asi tak může být podle soudruha falmera takový "eventuální revoluční proces" ? Vyvěšování předvolebních bilbordů a nebo politických odpůrců na lucerny? Zkuste si vybrat, co bude asi tak komoušům bližší!!! |
|
|
zalozak 24.9.2007 10:48Zasadni omyl autora - clenstvi Stetiny v KSC a svazacky bolsevismus Mejstrika ma s tim navrhem vsechno spolecneho Zakladnim nastrojem bolsevika je lez a zakaz. Lhanim, prekrucovanim vytvaret dejiny dle obrazu sveho a zakazem eliminovat co se jim nelibi. Prave onim neustalym predkladanim zakazu OBA nazorne demonstruji svoji skutecnou bolsevickou podstatu. Byvaly bolsevik, velmi dobre obeznameny s pomery ve sve rodne strane dnes ukazuje prstem na ty kteri se jeste "neprevlekli" a krici .. zakazte je. To same je profesionalni ex-svazak Mejstrik... jeste je par lidi kteri nezapomeli ! |
|
|
Klička 24.9.2007 10:18Re: Pdesát let života ve lži - to není zločin nacionálního či inter-nacionalního totalitního režimu? Vážený pane, z Vašeho příspěvku čiší, že jakkoliv jste měl v úmyslu pravdivou a čistou věc, ve vysvětlení se asi ve více případech mýlíte.Hned v druhém odst. tvrdíte, že plnoletý "musel". To není pravda. Sám jsem veřejně nesouhlasil, pouze jsem "byl nucen". Nehledě na to, že v následujícím popíráte sám, co jste napsal.Nemáte pravdu ani v tom, že většinový systém nabízí jen populisty. To, že v senátu jsou též populisté, není chybou volebního systému,který mimochodem považuji za lepší, ale chybou volby. Populisty totiž nenabízí systém, ale politické strany. Voliči mají možnost je nevolit na rozdíl od voleb do parlamentu, kde je tato možnost silně omezena už tím, že je zde možnost volit politické strany, jejich kandidáty,umístěné na "volitelných místech". Preferenční hlasy nic neřeší. Navrhovatelé systému totiž dobře vědí, že lidé (voliči) volí ve své většině ne podle programů politických stran, tedy věcně a se znalostí věci, ale podle vzhledu a popularity kandidáta, tedy emocionálně. Zajímal by mne výsledek ev statistického zjištění při náhodném výběru vzorku z dejme tomu 1000 voličů a to při otázce, kdo z nich před volbami pozorně četl program jakékoliv kandidující strany. Mám za to, že na tuto otázku by kladně a zároveň pravdivě odpovědět málokdo. V tomto přesvědčení mne utvrzují vždy probíhající předvolební kampaně, kde věcnost a programy jsou úmyslně upozaděny a je zde v "zájmu věci" útočeno na emoce voličů. Při takovémto systému není možné se dobrat kvalitního výsledku, což zatím každý výsledek jenom potvrdil. |
|
|
jarmich 24.9.2007 10:05Můžete dělit lidi na hodné a zllé, na barevné a bílé, chytré a hluopé. Ale nemůžete tak dělit tyrany a vrahy, ať už jsou v politických stranách, nebo v náboženských seskupeních. Tyrani a vrazi byli, jsou a zůstanou stále stejní. Pokud si ale někdo myslí, že čistotou myšlenek a své duše tyto "také lidi" očistí, je naivní blázen. K čemu je tedy ta diskuse? |
|
|
ceskej Honza 24.9.2007 9:34Re: Re: Pdesát let života ve lži - to není zločin nacionálního či inter-nacionalního totalitního režimu? Máte pravdu s tema proverkama. Byl jsem doptán na muj názor na okupaci. Bylo mi 20 a pln mladistvé odvahy, jsem zacel chrlit pravdy, jako: Byla to okupace, nemají tu co pohledávat a pod. Kdyz jsem se vypovídal, ti dva vysetrující soudruzi se na sebe podívali a zeptali se: takze napíseme, ze jste zásah Sovetských vojsk prozíval citove? S touto formulací jsem bez vyhrad souhlasil a zustal v posici technika bez újmy. Také dekuji kazdej den ráno Pánubohu, ze ten hnus je za námi. |
|
|
Jimmy Keen 24.9.2007 9:30Re: Re: Pdesát let života ve lži - to není zločin nacionálního či inter-nacionalního totalitního režimu? Tak to lžete. Bezpartijní s výjimkou některých funkcí se nemuseli k okupaci vyjadřovat. Členové KSČ ale museli během prověrek 70-71. A tam zazněla ta otázka: jak hodnotíte vstup atmád VS do Čweskoslovenska v srpnu 1968. Pokud se dotyčný nevyjádřil v rámci Poučení z krizového vývoje, skončil ve straně a tím na něj dopadly i sankce (ztráta dosavadního zaměstnání, šikoanobvání rodiny a dětí). Každý nový člen KSČ při přijetí se musel vyjádřit ke vstupu vojsk, byla to jedna z podmínek přijetí. |
|
|
věřící 24.9.2007 8:57Re: Re: Re: Pdesát let života ve lži - to není zločin nacionálního či inter-nacionalního totalitního režimu? Gorbačov byl naivní Slovan, Reagan vstoupil do politiky špizováním odborářů a a p. Margaretu odvolala vlastní strana pro silné asociální počínání ( a preferování syna v jednání s ......). PS Putina jako rozvědčíka uznává i další rozvědčík H. Kissinger (USA), který nechápal proč Gorbačov tak rychle opouští Východní Evropu a porušuje tím vojenskou rovnováhu. |
|
|
Kecal 24.9.2007 8:56Obhajoba zločinců a vrahů.... Zločinci se vyskytují v každé době,ale nejstrašnější je ,že se obhajují. |
|
|
benon 24.9.2007 8:37nebuďme papežtější než papež... poražme komunisty politicky...přesvědčme lidi,ať nesedí znechuceni doma a jdou volit...to je cesta...zákazy nepatří do demokracie...strany s názvem komunistická,nebo svaz komunistů jsou po celé evropě,vždyt je i KS USA,nejsou zakázány a i když jsou malé existují...tady zase vymýšlíme něco ,co normálně uvažující lidi akorát na...se...e....občany zajímá co se zdraží,co budou muset platit gigantu ČEZ a ne co vymyslí pan Štětina...připadá mi,že duo Mejstřík -Štětina má na starosti jen komunisty...dělají oni něco jiného v tom Senátu...? a na závěr konstatování...je lepší na komunisty vidět pod názvem starým,než aby byli přejmenováni...je jasné,že dnešní režim tu opozici mít bude...kapitalismu zkrátka všichni tleskat nebudou....nebo o to stojíte??? |
|
|
fox 24.9.2007 8:29Re: Re: Re: Pdesát let života ve lži - to není zločin nacionálního či inter-nacionalního totalitního režimu? Copak tady,ale podívejte se na diskuzi na Seznam.To jsou fanatici Muslimsko-bolševicko-antiameričtí-antižidovští . |
