Jirka 30.5.2007 14:35

Demonstrace antiradar antibush 4.06 v 18 hod. Hradcanske namesti

Oklamal jsem Vas hlidaci system

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Benes 30.5.2007 12:31

Re: Re: To je zase sbírka těch největších zhovadilostí, které někomu mohou přijít na mysl

No jo, ty pohadky ma od svych sudetskych soukmenovcu. Onehda jsem na nejakych jejich strankach nejake cetl, dokonce tam maji pisnicky. Vetsinou ve stylu, jak si v klidu a miru  zili v krasne vlasti a prisel zly Cech a vsecko rozvratil. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 30.5.2007 10:56

Re: To je zase sbírka těch největších zhovadilostí, které někomu mohou přijít na mysl

Doležal má nejraději svoje pohádky, např. tu "O hodných sudetských Němcích a zlých Češích" .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 29.5.2007 22:41

Re: Mirek Cooperfield Topolánek

Prosím, nepleťte si potápějící loď s lodí, kde nejste u kormidla, je v tom dost velký rozdíl! Chápu, že pro vás je to stejné, ale zbytek pasažérů to může vidět jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrouda 29.5.2007 19:46

Výborně

jsem se při čtení článku pobavil. To jak si autor dokáže vybrat téma a podle potřeby ho převrátit, otočit, přebarvit. Ukázat všem politikům, jak se dá manipulovat s fakty, balamutit lidi a jemně, pomocí šibalských slůvek, kohokoliv urazit a zesměšnit. Doufám, že se z jeho lekce naši politici poučí. Tedy, doufám, ..... byla to nadsázka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 29.5.2007 19:32

Mirek Cooperfield Topolánek

Pokud vláda dává touto reformou prokazatelně vydělat lidem, jejichž měsíční příjmy převyšují 40 tisíc korun, potom na tom Česko nemůže být zle.  Kdyby opravdu bylo, jistě by se na  nápravě chtěli podílet i naši zákonodárci, bankéři, manažeři a vysocí státní úředníci... a styděli by se - když se loď potápí - veselit a jásat v salonech.  Nebo ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 29.5.2007 19:00

Re: Re: Re: Přiznaj se, Doležal,

On někdo tvrdil, že podpisy na petici, s kterou obíhají už měsíc nejmíň, jsou jen z toho Václaváku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 29.5.2007 18:58

Re: Mirek Cooperfield Topolánek

Jo, vy zřejmě věříte "ekonomovi" Sobotkovi. A jeho tezi, jak všichni proděláme a v rozpočtu bude deficit. Kam se ty peníze podějí? Proti tomu je Topolánek zázrak logiky i s Kalouskem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 29.5.2007 18:58

Re: Mirek Cooperfield Topolánek

Tak tohle zní jako od opravdového Francka! Ale, bohužel, musím souhlasit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 29.5.2007 18:25

Mirek Cooperfield Topolánek

Mirek Cooperfield Topolánek a jeho vládní reforma:  Od miminek přes rodiny až po seniory budou všichni v plusu - a přitom  také státní rozpočet i s veřejnými financemi pokyne, ba přímo "otěhotní"...   Zázrak?  Zázrak, který  demonstruje celému světu, jak se na to musí a jak jsou Češi dokonalí?  Nebo spíše demonstruje totální nedůvěryhodnost předloženého dokumentu, schopnost klamat a podvádět veřejnost -  a prozrazuje tak tomu odpovídající ubohost myšlení našich vládních ekonomů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 29.5.2007 18:17

Re: Re: nadsázka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr B. 29.5.2007 18:01

To je zase sbírka těch největších zhovadilostí, které někomu mohou přijít na mysl

Ten Doležal úmyslně provokuje.To je panečku nátura. Ale pobavil mně tou Pyšnou princeznou. To je snad už na psychiatrické vyšetření. I "pravičáci", s kterými jsem se o tom bavil, ví, že pohádky musí být už z povahy věci "levicové". Nebo chce Doležal zakázat  pohádky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanley 29.5.2007 17:27

Re: Re: Tyran.

 S tím musím souhlasit !  Proto říkám a píši, že na to nesmíme nikdy  zapomenout !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 29.5.2007 17:22

Re: nadsázka

Ale kdepak. Je to prostě tak, že ať Klaus udělá (nebo řekne) cokoliv, vždycky se najde jedna a ta samá skupina, která tomu bude oponovat. Ono vůbec nezáleží na tom, co udělal, ale kdo to udělal. Tím neříkám, že jsem nějaký extra příznivec prezidenta, ale narozdíl od ostatních se pokouším mít vlastní hlavu a ne jak tupé stádo křičet antiklausismus...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 29.5.2007 17:17

Re: Re: Re: Re: Pár poznámekk Právu

Pane Starý - samozřejmě máte pravdu, ale NEFANDÍCÍ noviny prostě eexistují a navíc jste přehlédl v té "objektivní" reakci ženský rod ve slovese

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lordpavka 29.5.2007 17:17

nadsázka

Musím se smát všem těm kritikům p.prezidenta,který v nadsázce řekl něco o bránění vlastním tělem stavbě knihovny.To musí být opravdu hloupí nebo je to jejich záměr tato slova neustále opakovat.Vždyť to byla nadsázka! Ale on návrh té  hrůzy je opravdu příšerný! Ať  se ti nadšenci ptají lidí a i sami sebe,zda by toho strašáka chtěli mít blízko svého bydlení. A  ať si nelžou do kapsy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 29.5.2007 17:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár poznámekk Právu

Mno tak já například noviny téměř taky nekupuju, máme je ve studijní knihovně a vycházejí též na internetu:)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef K. 29.5.2007 17:06

Bože...

Zaujala mne pasáž o atentátu na Heydricha. Můj otec byl odsouzen do stalinského tábora tehdy řádným, legitimním způsobem. Ttisíce lidí bylo zavřeno, tisíce odsouzeno soudy čtyřicátých a padesátých let. To, co píšete, pane Doležale, je normalizační blábolení šedých myší..., těch, co stále sedí v kruhu své rodiny a pouze události komentují, předposraných, zbabělých..., bezpáteřných a k tomu zcela nevzdělaných.Vaše komentáře jsou smutným zrcadlem elit této doby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 29.5.2007 16:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm, vždy, když čtu pana Doležala, mám, co se přívlastků týče, přesně týž dojem,

Ach, dnes je lacino. Myslíte Sinhu, Bacse, sponzorské večeře, pana Šeicha, pana Čunka, pana Tlustého...

Nicméně, Aerovko, myslím polotajné až tajné sdružení, které se zabývá psychickým manipulováním dospělých i nezletilých a používá přitom deprivační praktiky, které se ve slušné společnosti nazývají mučením či týráním. Nemluvím o tom, že by bylo zajímavé důkladně projít i účty Nadace, aby bylo zjevné, odkud a kam plynou prostředky, které rozděluje. Veřejnost by měla mít jasno. Já osobně si o to velice stojím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakob 29.5.2007 16:11

Re: Tyran.

R. Heydrich: "Český ksindl nemá v tomto prostoru co pohledávat!."......autentický citát. Není dále co dodat. Tedy: poprava, nebo atentát ? Kdyby válka nedopadla tak jak dopadla, tak si my Češi dnes po internetu takhle dopisovat nebudeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 29.5.2007 16:10

Re: Re: Přiznaj se, Doležal,

tak snad abychom se podívali, jak to Právo skutečně napsalo: "Pět tisíc lidí z celé republiky se v sobotu odpoledne sešlo na pražském Václavském náměstí, aby vyjádřilo nesouhlas s umístěním protiraketové radarové základny USA na území Česka. (...) Své stanovisko vyjadřovali lidé přímo na demonstraci také podpisem petice proti radaru. „Podepsalo se na 2500 účastníků,“ řekl Právu Jan Májíček z občanské iniciativy Ne základnám, která demonstraci pořádala. Sami organizátoři uvedli právě 2500 účastníků, policie asi polovinu."

Titulky, jak vysvětlila dnes předsedkyně senátu Paroubkovi, "jsou pouze zkratkou a nelze je hodnotit odděleně od textu..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 29.5.2007 16:07

Re: Komentář, jaký by měl být, kdyby byl objektivní.

ODS točila porno s neexistující Aničkou? To jsou opravdu "horké" zprávy! A možná se to distribuovalo přes předplatné Patočkových Literárek, ne?

Z jakého rozhodování je třeba vyloučit veřejnost? Naposled jsem to postřehl u euroústavy, tu je prý urychleně třeba přijmout, ale pánbůh chraň před referendem...

Jen tak dál, vaše informace jsou skutečně hovnověrné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakob 29.5.2007 16:04

Re: Re: Pár poznámek

To máte, milá královno Semiramis, tak: Právo je rudé, Lidovky, MF, Neviditelný pes (včetně p. Doležala) atd. , které mají štědrou finanční podporu zájmových skupin, zase modré. Těch modrých titulů je nespočetně více, protože to modrým novinářům nesrovnatelně více sype, než těm jinak zabarveným.

Kmán Jakob se omlouvá za svoji drzost, která se jistě mnohým nebude líbit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 29.5.2007 15:59

Re: "ODS vychází vstříc jen bohatým, protože jedině ti mají peníze na úplatky."

No spíš hodně pitomých, co naletěli na další "dvojnásobný plat za 4 roky", což je taková tradice jisté strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 29.5.2007 15:59

Re: Re: Re: Re: Re: "levicově liberálnímu Právu "

To si myslím už docela dobře vysvětlili. Právě i proto doporučuji Hnutí Grálu policejnímu zájmu, už proto, že naprosto není zřetelné, kdo je a kdo není odštěpený. Jednodušší je ovšem vřískat na Patočku, jak to tady dělají mnozí, včetně slovutného Doležala. Hezoučká clona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 29.5.2007 15:56

Re: Re: Přiznaj se, Doležal,

Za prvé je otázkou, kolik těch lidí tam skutečně bylo. (Pokud se sesbíralo 2500 podpisů na petici za referendum, přijde mi logické, že počet bude spíš těch 5000 než 1000, ale nešť.) Za druhé, i kdyby jich tam byla ani ne ta tisícovka, tak je daleko hrubším zkreslením neinformovat vůbec, než počet přestřelit. A je zajímavé, že Doležal toto hrubší zkreslení úplně ignoruje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Benes 29.5.2007 15:53

Re: Re: Tyran.

Kdyz oni ho ti sudetaci tak zboznovali! Hned po Adovi! Konecne jim nekdo slibil, jak s temi Cechy zatoci! A ti zbabeli Cesi jim ho takhle odpravi! :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 29.5.2007 15:53

Re: Re: Re: "Bohuslav Sobotka píše dnes ve svém domovském listě: „Skutečným cílem (vlády, bd) je nejspíše jen snaha využít křehké většiny současného podivného vládního slepence k omezení společenské solidarity a zásadnímu přenosu daňového břemene z n

Nejde o to, zda bude nějaká relativně uzoučká špička zase bohatší, ale o to, že nejspíše i vy budete krýt výpadky státního příjmu. Jinými slovy - budete ten, kdo bude růst špičky sponzorovat svým zdaněníma rozbíhající se inflací. Mnoho štěští při tomto altruismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 29.5.2007 15:51

Re: Re: Re: Pavlačový politolog a Eulálie Čubíková v jedné osobě pan Doležal

Vyslovit s může každý, odborník, neodborník. Relevanci si určí příjemce. A na základě podobných vstupů se potom rozhoduje, přímo nebo nepřímo. Lepší systém jaksi nikdo nevynalezl, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 29.5.2007 15:49

Re: Přiznaj se, Doležal,

Obojí přístup zkresluje. Vadí vám jen jeden nebo oba?

• reagovat
• nahlásit příspěvek