Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
5.5.2024 | Svátek má Klaudie
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Z posledních dnů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Kvetla 14.2.2006 23:22Holt každá doba nese sebou i své vlastní manipulátory......  Někdy mi připadá,že jsme všichni propadali z dějepisu.Jinak by snad nemohli uspět v parlamentních volbách novodobí goblsové,plojharové,nejedlí....  atd. Jenže jak to udělat,aby zase ...stáli sokolíci v dlouhých hustých řadách...  ,když veskrze zadlužené obce nemají ani na to zaplatit svým vlastním hasičům sál a muziku. kampak se podělo slavným socdemákům jejich předvolební heslo o bohatých obcích |
|
|
franta 14.2.2006 14:31Svatá pravda, autore "jakmile by padla socialisticko-komunistická většina v parlamentě, byla by ČSSD v rejži" - úžasný objev a opravdu je to tak jak víme i z historie. Když padla ódeesácko-křesťanskodemokratická většina v parlamentu, byla (a je) ODS také v rejži. Sdělte nám ještě nějaký svůj objev, vy genie ! |
|
|
fakír 14.2.2006 14:17pokud používáte firefox a máte potíže se zobrazováním NP nainstalujte si do firefoxu toto rozšíření: http://www.czilla.cz/doplnky/rozsireni/ie-tab/
co to je ? cituji: Rozšíření umožňuje zobrazovat určité stránky, které fungují pouze v Internet Exploreru, v panelu Firefoxu. Funguje to tak, že rozšíření načte do Firefoxu vykreslovací jádro IE a s jeho pomocí pak vykreslí jakoukoliv stránku, kterou vykreslí i IE. S pomocí tohoto nástroje je tedy možné "ve Firefoxu" používat Windows update, internetová bankovnictví apod. po nainstalování můžete klepnout na int. odkaz pravým tlačítkem myši a objeví se vám panel na kterém se objeví nabídka :
Otevřít odkaz v novém okně
Otevřít odkaz v novém panelu
Otevřít tuto stránku v panelu IE
atd.
kliknete na třetí možnost a Neviditelný pes se vám otevře v panelu který se bude chovat jako Internet Explorer takže budete moci používat smajlíky do alelujá
   což ovšem neznamená, aby místní admin se nesnažil udělat NP více kompaktibilní s firefoxem. p.s. funguje to i pro bankovnictví kupř. KB
 |
|
|
fakír 14.2.2006 14:20Re: pokud používáte firefox a máte potíže se zobrazováním NP snad mi to tentokrát vezme odkaz bez chyb http://www.czilla.cz/doplnky/rozsireni/ie-tab/
 |
|
|
www racek 14.2.2006 13:32Komisař EU Frattini se v rozhovoru pro Daily Telegraph vyslovil pro autocenzuru novinářů he he he ...zvláště když vedle v lidovkách někdo politicky korektní poněkud upravil k rasismu nabádající příspěvek o muži střílejícím po cigánech v havíéřově.
to víte ...
|
|
|
fakír 14.2.2006 13:26pokus |
|
|
Pirx 14.2.2006 12:05? Cením si Vaše názory, pán Doležal, ale ak sa pozastavujete na aplikáciou kolektívnej viny, buďte dôsledný aj pri komunistoch. Pochybujem, že všetci dnešní patria k masovým vrahom, alebo takáto činy schvaľovali. Patrím medzi tých, ktorí boli tým blbým režimom postihnutí a nemienim im to zabudnúť. Napriek tomu sa snažím vážiť slová. Naša skvelá pravicová vláda má svoj diel viny na zvýšenom počte samovrážd na Slovensku, z ktorých značná časť pripadá na mužov, ktorí prišli vďaka našim tunelárom o existenciu. Nie každý je rodený podnikateľ a po komunistickom marazme prišiel originál pravicový. Kto je lepší - ten, čo Vám priloží zbraň k hlave, alebo Vás sadisticky donúti urobiť to za neho? Je to všetko o komplexnosti - a aj tú najlepšiu vec dokážu ľudia dokonale sprasiť, ak na to dostanú príležitosť.
Napriek tomu som Váš stredový prívrženec, žijúci zo závislej činnosti. Zdravím Vás.
|
|
|
Jaka 14.2.2006 13:54Re: Největší díl viny je v r. 48 !!! Kde bychom dnes byli, nebýt tohoto? .."Naša skvelá pravicová vláda má svoj diel viny na zvýšenom počte samovrážd na Slovensku, z ktorých značná časť pripadá na mužov, ktorí prišli vďaka našim tunelárom o existenciu. Nie každý je rodený podnikateľ..".. |
|
|
Pirx 15.2.2006 16:07Re: Re: Největší díl viny je v r. 48 !!! Kde bychom dnes byli, nebýt tohoto? Tiež pravda. |
|
|
Jaara 14.2.2006 11:23že bych byl první? |
|
|
* 14.2.2006 11:00q |
|
|
xxx 14.2.2006 10:57xxx Co to? |
|
|
Dk 14.2.2006 10:25registrované partnerství Jsem ráda,že president zákon nepodpoří.Zákon je zbytečný a jak správně V.Klaus podotkl i zneužitelný |
|
|
Jan (ne ten od Cibulky) 14.2.2006 8:47Vzhledem k tomu, ze ma Ceska republika prezidenta-narodovce, ktery byl po nedustojnem skemrani a ponizovani se zvolen hlasy komunistu, tak si snad zaslouzi i toho predsedu parlamentu z KSCM. Dulezite je si uvedomit, ze jako prvni zatahl komunisty do rozhodovani vrcholne politiky Vaclav Klaus, ten take pozval Grebenicka do Lan a pocal spisovat sve fantasmagorie o NEkomunistech. |
|
|
AAA 14.2.2006 22:03Re: Vzhledem k tomu, ze ma Jojo ... a nezapomente ze mu uz tenkrat urcite slibil kreslo pro jeho cloveka v CKA :) |
|
|
Fafa 14.2.2006 23:08Jane Co takhle casova osa Calfa-Grebenicek? Kdo byl v Lanech driv? |
|
|
Antonín Hrbek 14.2.2006 8:25Opět nevšímavost Pan Doležal si, patrně náhodně, ale skutečně velmi náhodně, nepovšímnul co do Trestního zákona vpašoval pan Marek Benda - beztrestnost tunelářů a to retroaktivně!
Dále si nepovšímnul "kvalifikace" paní poslankyně Dundáčkové, která jakožto tvůrce zákonů o utajovaných skutečnostech nezná základní pravidlo pro zacházení s citlivými materiály - všechny výtisky výrazně očíslovat a podle čísel evidovat. Pokud by někdo kopíroval číslovaný výtisk se zakrytým číslem, byla by větší pravděpodobnost odhalení.
Nejpikantnější na tom je, že za svou "kvalifikovanost" žádá hlavu pana ministra Bublana, který prokázal, že únik odposlechů nepocházel z policie ale pouze vyslovil oprávněnou doměnku, že tomu došlo v soustavě státní návladní - parlament.
|
|
|
Ivan Nový 14.2.2006 8:45Pane Hrbku, vy věříte panu Bublanovi??? |
|
|
Jan (ne ten od Cibulky) 14.2.2006 8:53Re: Pane Hrbku, Pane Novy, pan Bublan vyjadroval nesouhlas s komunismem uz v dobe, kdy Vas jmenovec Vilem Novy spolupracoval s StB a V. Klaus podaval prihlasku do KSC. Z ceskych politiku, zda se, patri k tem duveryhodnejsim. |
|
|
šimon klein 14.2.2006 9:00pane (ten druhý) Jene, za toto si pana bublana vysoce považuji - a tečka.
Opravdu si myslíte, že tato fakta jsou kvalifikací na vrchního Pendreka ??? Co má co morální profil společného s manažerskou schopností či jinou kvalifikovanou prací ??
A bohužel pan Bublan už několikrát ukázal nejen to, že není na výši zastávaného postu, ale nebezpečně se přiblížil vlastnímu morálnímu výprodeji jako papá roubkův His Master´s voice.
Takže nejen pro p. Nového, ale i pro mne není již důvěryhodný.
Dal bych přednost prezentaci závěrů nějakého profesionálního vyšetřovatele před dojmy pána letenské kachlíkárny.
|
|
|
Jan (ne ten od Cibulky) 14.2.2006 9:08Re: pane (ten druhý) Jene, u politiku je moralni profil znacne dulezity, na kvalifikovanou praci maji na ministerstvech urednictvo. Drtiva vetsina ceskych politiku se nemuze pochlubit ani kvalifikaci, ani tim moralnim profilem.
Otazka I. Noveho ovsem znela:"verite p. Bublanovi". Ja odpovidam:"ano, verim (z vyse uvedenych duvodu)".
|
|
|
Antonín Hrbek 14.2.2006 9:34Re: pane (ten druhý) Jene, Pokud vím, tak celá kauza, ačkoliv není trestným činem, bude policií vyšetřována.
BTW: Vy věříte, že morální profil a kvalifikace řady poslanců odpovídá požadavkům na tvůrce zákonů?
|
|
|
šimon klein 14.2.2006 9:57Re: Re: pane (ten druhý) Jene, Takže tím spíše si rád počkám na závěry vyšetřování (samozřejmě: padni komu padni) a obejdu se bez doměnek pana pátera.
"Vy věříte, že morální profil a kvalifikace řady poslanců odpovídá požadavkům na tvůrce zákonů?" - samozřejmě, že ne ! - a právě proto nevěřím ani bublanovi (na rozdíl od 2nd jana) a navíc jeho mediální přiblížení mi to potvrzuje !
Ta implikace platí takto a ne že: bublan ne, zato poslanci ano - zkuste si zopakovat logiku.
Hezký den.
|
|
|
Antonín Hrbek 14.2.2006 10:21Re: Re: Re: pane (ten druhý) Jene, Implikace je označení pro výrok "jestliže A, pak B" .Pro vstupy platí tato tato pravdivostní tabulka.
vstup A B A => B
0 0 1
0 1 1
1 0 0
1 1 1
Jak vidíte, má implikace tu zajímavou vlastnost, že platí i když je první výrok nepravdivý. Takže pravdivý je nejen výrok
když nevěřím poslancům, pak nevěřím Bublanovi
ale i výrok
když nevěřím poslancům, pak věřím Bublanovi
a samozřejmě i výrok
když věřím poslancům, pak věřím Bublanovi.
Jak vidíte, ani jsem si logiku nepotřeboval zopakovat.
|
|
|
šimon klein 14.2.2006 13:50Re: Re: Re: Re: pane (ten druhý) Jene, je mi líto pane Hrbku, ale opravdu to nezastře skutečnost, že ta Vaše implikace byla faktická blbost, protože mi podsouváte výrok: když nevěřím bublanovi pak věřím poslancům .
Pokud trváte na tom, že si logiku nepotřebujete zopakovat, pak mi nezbývá než Vám doporučit si zopakovat základy zdravého rozumu.
Hezký den
|
|
|
Antonín Hrbek 14.2.2006 15:06Re: Re: Re: Re: Re: pane (ten druhý) Jene, Vážený pane,
když už používáte výraz "implikace", tak byste měl vědět co to je a jaké má vlastnosti. A když jste prokázal, že z logiky, se kterou se oháníte, nic neznáte, tak váš úhyb směrem ke "zdravému rozumu" je zcela pochopitelný. Jen jste pozapoměl říci, že ten zdravý rozum máte asi na celém světě jenom vy, a že ti, kteří od dob Aristotela formulovali zákony logiky, zdravý rozum neměli a nemají.
Inu ono se lehko mluví o věcech o kterých se nic neví.
BTW: Logika jako předmět se přednáší na některých vysokých školách. Patrně jste je obloukem obešel.
|
|
|
šimon klein 14.2.2006 16:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: pane (ten druhý) Jene, no pane Hrbku,
jasně jsem Vám napsal, která implikace platí (podívejte se o pár pater výše) a tím doučením logiky jsem chtěl zdůraznit, že v mém případě platí pouze ta jedna konkrétní implikace (a nikoliv ostatním byťby platné dle formálních zákonů logiky, avšak v mém případě vycházejí z těch špatných premis). Tajně tedy (a tehdy ještě mlčky) jsem doufal i ve Váš zdravý rozum - poslední reakce mě ale utvrdily, že u Vás je to marné.
Ano - přiznávám Vám, že jste to opsal bezezbytku správně (co si tak vzpomínám z dob, kdy jsem chodíval okolo VŠ), což nic nemění na mém despektu k Vám, vzbuzeném Vašim lpěním na úhybném manévru k pravidlům formální logiky, místo toho, abyste uznal blbost úvahy,Vámi mě podsouvané: když nemám rád bublana, mám rád hloupé a nemorální poslance.
Samozřejmě vím, že to od Vás byl pokus o dehonestaci a poněkud primitivní demagogii, stejně jako teď poznámka o tom, že mám jediný zdravý rozum na světě - opět jsem nic takového nikde nepsal, to Vy mi jenom podsouváte.
Nevím, zda Vám - přes formální zdvořilost Vašich příspěvků - dělá problém se soustředit na merit příspěvku nebo jde opravdu jenom o tu nešikovnou demagogii formou domýšlení a podsouvání těch horších myšlenek u druhé strany diskuze, ale v každém případě celé to na mne dělá dojem ztraceného času s Vámi. Bohužel jste se dost přiblížil některým odiosním postavám typu gerontainži.
Zařídím se dle toho.
Opravdu hezký den přeji.
|
|
|
Antonín Hrbek 14.2.2006 9:28Re: Pane Hrbku, Vážený příteli,
rozhodně víc než paní Dundáčkové a poslancům v imunitním výboru. Ale mluvme k věci a ne k osobám.
Pokud jste to v neděli neviděl, tak pna Bublan předložil důkaz svého tvrzení - do imunitního výboru byl ze státního zastupitelství poslán dokument s ručně psanou poznámou, která není na dokumentu zaslaném policií státnímu zastupitelství. Na zveřejněném dokumentu tato poznámka je. Čili linie státní zastupitelství - imunitní výbor je jasná.
Předsedkyně imunitního výboru paní Dundáčková, která tvoří zákony, nedodržela základní pravidla pro práci s citlivými údaji tak, aby bylo následně možno zjistit únik.
|
|
|
Dušan Polanský 14.2.2006 7:13Tak k předsedovi z řad KSČM Tak je zde nebo není politická soutěž? Asi jak se hodí!!! Jo, jo jsem demokrat pokud mi to vyhovuje. |
|
|
Maxik 14.2.2006 21:29Re: Tak k předsedovi z řad KSČM Ty ne Dušane, Ty ne... |
