Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Výchova k vlastenectví – podle potřeby i klackem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Loki_F 24.4.2006 21:13Tomto výrokem: "Zdá se, že se ve stínu voleb odehrává jakýsi plíživý posun k intenzivnějšímu fangličkářství, které bylo našemu malému národu vždycky tak blízké." , mluvíte o svém vyvoleném národu, tedy o Němcích pane Doležale? Protože Vás je opravdu obtížné považovat za Čecha, už jen pro Váš způsob uvožování.... };-( |
Ivan Nový 24.4.2006 20:38Zákon ironie, čím více stát chrání státní symboly, tím méně chrání občany. |
PeS 24.4.2006 18:152 pozorovatel Víte, těžko vychovávat k národní hrdosti, když každý učitel, který by si něco takového troufnul, by byl v této přehnaně politicky korektní době okamžitě označen za nacionalistu, ne-li rovnou za nacistu, a bude tak označen týmiž, kteří tady bědují nad neúctou ke státní vlajce. Jinak autor, pokud záměrně nelže - jak bývá jeho dobrým zvykem, přinejmenším mylně informuje, ten inkriminovaný Liďákův znak vypadal jinak (ještě bych ho měl mít někde schovanej...) |
tony 24.4.2006 17:36Pane Doležele opět se ztrefujete do vlastního "malého národa, který má tak rád fangličkářství". V tom případě jsou nejmenším národem američané, protože na jejich fangličkářství nemá nikdo na celém šírém světě. A kdyby se někdo u nás projevoval tak jako se projevují oni, tak ho určitě označíte za extrémního nacionalistu.Pochopitelně v případě USA je to národní hrdost. |
Petr Brodský 24.4.2006 18:29Re: Pane Doležele Američtí občané pokládají státní vlajku za svou, a podle toho s ní nakládají. Američan je schopen vyvěsit státní vlajku, když se mu narodí syn. U nás je pokládána státní vlajka za majetek krále, potažmo republiky potažmo vrchnosti. Nový zákon jenom znovu sděluje občanům, že se velmi mýlí, pokládají-li státní vlajku za svou. Je to ale jenom nošení dříví do lesa. Češi vědí, že stát jsou "oni", nikoliv "my". |
Karel 25.4.2006 10:05Re: Re: Pane Doležele Přesné, trefné. Souhlasím. |
dvd 25.4.2006 14:03Nemusíme ani do Ameriky i ve Skandinávii je taková přirozená úcta k vlajce |
Pozorovatel 24.4.2006 16:56Státní symboly Státní symboly si zaslouží u nás určité ochrany v době snížené (či neexistující) národní hrdosti. Není při sportovních přenosech pěkný pohled na státní vlajky počmárané adresou majitele. Nelze to zazlívat divákům, třeba ani nevědí, že nedělají dobře.o Výchova k rozumnému stupni národní hrdosti se podle všech znaků nekoná ani ve školách ani ve veřejniprávní televizi. I ty nejprimitivnější kmeny mají nedotknutelné symboly , třeba totemy. Zákon musí asi zasahovat tam, kde selhávají výchovné metody. |
68 24.4.2006 23:32Re: Státní symboly Na to vám jistě namítnou, že proto jsou ty kmeny nejprimitivnější. |
Karel 25.4.2006 10:04Re: Státní symboly Vy byste věřil tomu, co by Vás učili ve škole nebo veřejnoprávní televizi? |
John 24.4.2006 11:48Ať žije KSČSSD A zase budeme slýchat: "Vy jste ty praporky ještě nevyvěsil pane Louka". |
Xavere X.X. 24.4.2006 15:57Re: Ať žije KSČSSD Johny, je-li vám méně, než 20, budiž vám odpuštěno. |
John 24.4.2006 17:32Re: Re: Ať žije KSČSSD Tak to vás zklamu, ale moc dobře si pamatuji trestání za vlaječky a podobné šikany. Vám se asi stýská co? |
Kirken 24.4.2006 11:05Zákon i článek o ničem... Nevím, co pan autor míní tím fangličkářstvím... Kdo vyvěsí vlajku je fangličkář? U nás ale skoro nikdo vlajku nevyvěšuje... Jeden z důvodů je to, že kdo u nás v sobě chová jekési vlastenectví, moc s tím na veřejnost nechodí... Přitroublým nebo zaplaceným eurointelektuálům, včetně ctěného pana Doležala, se od listopadu podařilo vytvořit společenskou atmosféru, že být vlastenec je trapas a národ je sprosté slovo... |
Karel 24.4.2006 13:33Re: Zákon i článek o ničem... A k čemu je vlastně, čistě utilitárně, vlastenectví dobré? |
šakal 24.4.2006 13:53...K čemu je vlastně přátelství... ..."čistě utilitárně dobré"? |
Karel 24.4.2006 13:57Re: ...K čemu je vlastně přátelství... Ech? |
Čumil 24.4.2006 14:02Re: Re: ...K čemu je vlastně přátelství... No, on pan šakal se pokouší nenápadnou změnou inteprunkce změnit význam vaší otázky. To víte, co se na smetištích naučil... |
šakal 24.4.2006 14:46...Nazdar pěnkavo!... ...Jak je v redakci? Už máš přečtený svodky, nebo si zas nakládáš ledviny do špiritusu jako minulej tejden? ...Zdárek! |
Xavere X.X. 24.4.2006 15:58Re: ...Nazdar pěnkavo!... Jak noblesní... |
šakal 24.4.2006 17:34...každému, co jeho jest!... |
Karel 25.4.2006 10:02Re: ...každému, co jeho jest!... Nicméně jste Šakale zatím ani nedokázal upřesnit ten svůj blábol, který jste mi vytrhl z kontextu. |
Čumil 24.4.2006 10:55Hm, na co si stěžujete? Zatím ještě stále není stanoveno zákonem, že při pění hymny jest povinně se držeti za osrdí... |
KWAKIN 24.4.2006 10:28BOLŠEVIK ZNIČIL VLASTENECTVÍ A POSTBOLŠEVICI k pozvednutí tohoto stavu mysli nepřispěli....Mě se osobně na příklad Skandinávské vyvěšování státní vlajky , při každé příležitosti líbí....Je pravdou, že něco takového se přikazovat nedá..... |
jepice 24.4.2006 16:38Re: BOLŠEVIK ZNIČIL VLASTENECTVÍ Ve Skandinávii bylo vyvěšování vlajky na stožár vedle usedlosti docela praktická věc. Dávali jste tím sousedům najevo, že jste doma a že mohou přijít, kdyby jim došel cukr. Domy jsou tam v krajině rozptýlené, tak to bylo namístě. Že se to drží dál i v době mobilů, je docela sympatické. A když to někdo nedělá, nemusí se bát výčitek. |
Martin 24.4.2006 10:01Země absurdit "My sice vlajky nevyvěšujeme, ale zato máme přísný zákon trestající jejich špatné vyvěšení. Opravdu jsme zemí absurdit ." Tento trefný názor z diskuse k článku pana Doležala si podle mého zaslouží zopakování. Jakejma krávovinama se poslanci, žeroucí za levný peníz, obrněni imunitami a jezdící zadarmo zabývají. Úžasný je v tomto NP též Paroubkův text z roku 1978. Panu Doležalovi děkuji za připomenutí Liďáka. Přesně napsáno!
|
Šerlok Homeless 24.4.2006 10:03Re: Země absurdit Ono to nevyvěšování je přirozenou reakcí lidu obecného na fangličkářství vrchnosti. Nic tak neškodí lásce, jako vymáhání projevů lásky silou. |
Šedovous 24.4.2006 9:19Jeden z mých hloupých dotazů : kdopak má doma aspoň vlaječku do okna !? NO!? Ty co mi asi v roce 1960 darovali komunisti pěkně podle počtu zdobených oken a pěkně v páru s vlajkou SSSR včetně tyček a plechových držátek na zeď u okna, kdepak jsou !? Zkuste to někde dneska koupit |
ok 24.4.2006 8:43spinave vlajky Jsme asi jediny evropsky narod, ktery nevaha pouzivat vlajky spinave, zmuchlane, obracene vzhuru nohama, vlacejici vlajku po zemi (coz pro vasi informaci je hruby prestupek proti heraldickym pravidlum a dany kus vlajky, ktery se dotknul zeme by se nemel uz nikdy pouzit). To ze neni modra jako modra, a pro ceskou vlajku se oficialne pouziva naprosto nevhodna trenyrkova cerven a teplakova modr, tim vas snad ani nebudu zatezovat, to byste nepochopili... Modrych i cervenych jsou stovky rozmanitych odstinu, a jen nektere jsou elegantni a krasne. V Cechach se na to ovsem kasle, v Cechach je cervena=trenyrky, modra=teplaky a jedem! Oficialni znak se lvem "ve skoku", ktery je esteticky paskvil - to je dalsi problem. Ten lev je bezmyslenkovite prevzaty z trojuhelnikoveho stitu, proto je dole uzky. Na ctvercovy stit by mel byt rozvrzeny uplne jinak. Na prvorepublikovem znaku, na protektoratnim znaku, i na tom neoficialnim znaku na dresech fanousku z posledni doby je lev spravne, vyplnuje cele pole. Na rozdil od oficialniho znaku, kde se "kaci" jak se rika v hantyrce grafiku. Je to elementarni graficka hruba chyba. Kazdy grafik to vi, presto to dodnes nikdo neopravil. |
Šerlok Homeless 24.4.2006 10:06Re: spinave vlajky Národ se nechová jako individuum. Nedokáže váhat ani neváhat. |