Loki_F 24.4.2006 21:13

Tomto výrokem: "Zdá se, že se ve stínu voleb odehrává jakýsi plíživý posun k intenzivnějšímu fangličkářství, které bylo našemu malému národu vždycky tak blízké." ,

mluvíte o svém vyvoleném národu, tedy o Němcích pane Doležale? Protože Vás je opravdu obtížné považovat za Čecha, už jen pro Váš způsob uvožování.... };-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 24.4.2006 20:38

Zákon ironie,

čím více stát chrání státní symboly, tím méně chrání občany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PeS 24.4.2006 18:15

2 pozorovatel

Víte, těžko vychovávat k národní hrdosti, když každý učitel, který by si něco takového troufnul, by byl v této přehnaně politicky korektní době okamžitě označen za nacionalistu, ne-li rovnou za nacistu, a bude tak označen týmiž, kteří tady bědují nad neúctou ke státní vlajce.

Jinak autor, pokud záměrně nelže - jak bývá jeho dobrým zvykem, přinejmenším mylně informuje, ten inkriminovaný Liďákův znak vypadal jinak (ještě bych ho měl mít někde schovanej...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 24.4.2006 17:36

Pane Doležele

opět se ztrefujete do vlastního "malého národa, který má tak rád fangličkářství". V tom případě jsou nejmenším národem američané, protože na jejich fangličkářství nemá nikdo na celém šírém světě. A kdyby se někdo u nás projevoval tak jako se projevují oni, tak ho určitě označíte za extrémního nacionalistu.Pochopitelně v případě USA je to národní hrdost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pozorovatel 24.4.2006 16:56

Státní symboly

Státní symboly si zaslouží u nás určité ochrany v době snížené (či neexistující) národní hrdosti. Není při sportovních přenosech pěkný pohled na státní vlajky počmárané adresou majitele. Nelze to zazlívat divákům, třeba ani nevědí, že nedělají dobře.o Výchova k rozumnému stupni národní hrdosti se podle všech znaků nekoná ani ve školách ani ve veřejniprávní televizi. I ty nejprimitivnější kmeny mají nedotknutelné symboly , třeba totemy. Zákon musí asi zasahovat tam, kde selhávají výchovné metody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

John 24.4.2006 11:48

Ať žije KSČSSD

A zase budeme slýchat: "Vy jste ty praporky ještě nevyvěsil pane Louka".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kirken 24.4.2006 11:05

Zákon i článek o ničem...

Nevím, co pan autor míní tím fangličkářstvím... Kdo vyvěsí  vlajku je fangličkář? U nás ale skoro nikdo vlajku nevyvěšuje... Jeden z důvodů je to, že kdo u nás v sobě chová jekési vlastenectví, moc s tím na veřejnost nechodí... Přitroublým nebo zaplaceným eurointelektuálům, včetně ctěného pana Doležala, se od listopadu podařilo vytvořit společenskou atmosféru, že být vlastenec je trapas a národ je sprosté slovo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 24.4.2006 10:55

Hm, na co si stěžujete?

Zatím ještě stále není stanoveno zákonem, že při pění hymny jest povinně se držeti za osrdí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KWAKIN 24.4.2006 10:28

BOLŠEVIK ZNIČIL VLASTENECTVÍ

 A POSTBOLŠEVICI k pozvednutí tohoto stavu mysli nepřispěli....Mě se osobně na příklad Skandinávské vyvěšování státní vlajky , při každé příležitosti líbí....Je pravdou, že něco takového se přikazovat nedá.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 24.4.2006 10:01

Země absurdit

"My sice vlajky nevyvěšujeme, ale zato máme přísný zákon trestající jejich špatné vyvěšení. Opravdu jsme zemí absurdit ."   Tento trefný názor z diskuse k článku pana Doležala si podle mého zaslouží zopakování.  Jakejma krávovinama se poslanci, žeroucí za levný peníz, obrněni imunitami a jezdící zadarmo zabývají.  Úžasný je v tomto NP též Paroubkův text z roku 1978.

Panu Doležalovi děkuji za připomenutí Liďáka. Přesně napsáno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šedovous 24.4.2006 9:19

Jeden z mých hloupých dotazů :

kdopak má doma aspoň vlaječku do okna !? NO!?

Ty co mi asi v roce 1960 darovali komunisti pěkně podle počtu zdobených oken a pěkně v páru s vlajkou SSSR včetně tyček a plechových držátek na zeď u okna, kdepak jsou !?

Zkuste to někde dneska koupit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 24.4.2006 8:43

spinave vlajky

Jsme asi jediny evropsky narod, ktery nevaha pouzivat vlajky spinave, zmuchlane, obracene vzhuru nohama, vlacejici vlajku po zemi (coz pro vasi informaci je hruby prestupek proti heraldickym pravidlum a dany kus vlajky, ktery se dotknul zeme by se nemel uz nikdy pouzit).

To ze neni modra jako modra, a pro ceskou vlajku se oficialne pouziva naprosto nevhodna trenyrkova cerven a teplakova modr, tim vas snad ani nebudu zatezovat, to byste nepochopili... Modrych i cervenych jsou stovky rozmanitych odstinu, a jen nektere jsou elegantni a krasne. V Cechach se na to ovsem kasle, v Cechach je cervena=trenyrky, modra=teplaky a jedem!

Oficialni znak se lvem "ve skoku", ktery je esteticky paskvil - to je dalsi problem. Ten lev je bezmyslenkovite prevzaty z trojuhelnikoveho stitu, proto je dole uzky. Na ctvercovy stit by mel byt rozvrzeny uplne jinak. Na prvorepublikovem znaku, na protektoratnim znaku, i na tom neoficialnim znaku na dresech fanousku z posledni doby je lev spravne, vyplnuje cele pole. Na rozdil od oficialniho znaku, kde se "kaci" jak se rika v hantyrce grafiku. Je to elementarni graficka hruba chyba. Kazdy grafik to vi, presto to dodnes nikdo neopravil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek