Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Výbuch lidového hněvu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 10.6.2012 17:52Jak ho nedrží "sudeťáci" tak dobrý. |
|
J. Boleslav 10.6.2012 19:25Re: Jak ho nedrží "sudeťáci" Nebo Klaus. |
|
|
V. Němec 9.6.2012 16:50provokovat Běda těm z nichž pochází pokušení - plivat a fackovat. |
|
|
E. Heusinger 9.6.2012 17:08Re: provokovat Házení vajíček je projev vysoké entelygence? |
|
J. Anděl 9.6.2012 22:04Re: provokovat To jste si spletl se snášením vajíček. |
|
|
M. Prokop 10.6.2012 17:53Re: provokovat On je vůbec nějaký popletený. |
|
|
I. Malypetr 9.6.2012 16:44dotaz Proč autor tuto plochou historku okresního formátu vůbec rozebírá?Uvítal bych kdyby ve fundovaném komentáři objasnil národu proč veřejnoprávní televize vyhazuje koncesionářské poplatky oknem za takovéhle hovadiny.Tak nám poplivali Kalouska....A kterýho paní Mullerová já znal dva.No toho z financí co je chemik jako drogista....Tak to von nám pěkně zdvihne dph,to si pište.Švejkologům se omlouvám za nepřesnou parafrázi. |
|
|
P. Skřivan 9.6.2012 15:01V jednom bych s článkem nesouhlasil: pan Kalousek nešel s davem diskutovat, ale zviditelnit se. To první se může jevit jako odvážný počin, to druhé jako velká drzost. Do seznamu lidí, díky nimž je tu žít hnusné a zároveň nebezpečné, bych zařadil především pana Kalouska, který to fackování tak miluje a propaguje a zároveň k němu zavdává příčinu. Především díky svým reformám - nereformám, které problémy zjevně neřeší, ale jen zhoršují. Nic nového: zlodějina všude stále stejná, jen drzost zlodějů stále stoupá ... . |
|
|
F. Svoboda 9.6.2012 18:21Re: V jednom bych s článkem nesouhlasil: Pan ministr Kalousek pouze reaguje na soustavné zadlužování země. I jiný ministr ( vyjma Dluhoslava ) by musel reagovat škrty, možná šikovněji, ale škrty, které vždy bolí. Je ovšem od vlády netaktické, že se stále mluví o škrtech. Mělo by se vyložit, že máme k disposici pouze určitou stanovenou částku v rozpočtu a tu rozdělovat. Ti kteří by dostali málo nebo méně než mají představu by potom měli navrhnout, komu dát méně, aby oni dostali více. Podobně jako rozpočet doma - máme větší spotřebu plynu, tak koupíme levnější botasky místo adidasek a pod. K dobru panu Kalouskovi nutno říci, že před lety se výrazně zasloužil o přijetí zákona o odškodnění drobných vkladatelů kampeliček. |
|
|
J. Boleslav 10.6.2012 13:42Re: V jednom bych s článkem nesouhlasil: Vláda se vysvětlovat snaží. Otázkou je, zda dostatečně a zda pro toto vysvětlování dostává dostatečný prostor v mediích, většinou ne úplně jí přátelsky naladěných. A potom taky, zda jí většina lidí je vůbec ochotna naslouchat. O utahování opasků už lidé většinou nic slyšet nechtějí. Mají za to, že mají nárok se mít pořád líp a líp, jak jim leváci stále idiotsky namlouvají. |
|
|
M. Bilkova 10.6.2012 18:28Re: V jednom bych s článkem nesouhlasil: Pane Skřivanku ,vam se to muže jevit jako drzost.Mne se to jevi jako odvaha.Pana Kalouska nemusím,ale jít " diskutovat" se zuřícím davem? Vy byste šel? |
|
|
P. Lenc 9.6.2012 14:42Pane Došlíku, až nyní jsem měl čas si přečíst vaši "odpověď" na můj přízpěvek a také si přečíst to ostatní.Vy a Heusinger jste přesně to o co se socialisté, komunisté a "odboráři" opírají.Dopoledne jsem napsal, že pokud to, co se dělo před MF schvalujete, tak patříte mezi lůzu.To, jak dnes "diskutujete" mne v tom pouze utvrdilo. |
|
|
P. Skřivan 9.6.2012 15:06Re: Pane Došlíku, Skutečně Vám připadá schvalování či neschvalování fackování pana Kalouska jako podstatná otázka ? Pro mne je podstatné především, že se tu krade furt pryč, pan Kalousek na tom nic podstatného nemění a běžnému občanu se se stále větší drzostí opakuje, že má držet hubu a krok a celý ten cirkus platit stále vyššími daněmi ... Dovolím si tvrdit, že pokud by to tak nebylo, tak by se pana Kalouska nikdo fackovat nepokoušel a pokud, tak by se našlo dost jiných, kteří by se ho zastali. :-) |
|
|
J. Kanioková 9.6.2012 22:22Je to prostě násilí, a kdo ho používá, ztrácí důstojnost |
|
|
J. Kilian 9.6.2012 11:41jednou tak a jindy onak Cituji : " Autor těchto řádek má k věci podstatně shovívavější postoj. Pokorně přitom doznává, že pohled na pohlavkovaného ministra mu přivodil jakési spontánní a těžko ovladatelné uspokojení" |
|
|
E. Došlík 9.6.2012 11:36Slaninovi z lásky . . . Slanino, každý režim má své chyby, neomlouvám ani minulý. Ale jednou budou soudit dějin i ty parchanty pro které pracuješ, nemyslíš . . . |
|
|
J. Slanina 9.6.2012 11:41Re: Slaninovi z lásky . . . Pokud mne budou soudit dějiny, tož to beru. Ale zatím to vypadá tak, že ty a tobě podobní mne, zaplať pánbůh, soudit nebudete, i když byste si to tak vroucně přáli. BTW: Ano, dosud pracuji, dokonce rukama, ale hlavně sám pro sebe. |
|
|
E. Heusinger 9.6.2012 12:31Re: Slaninovi z lásky . . . Jistě Výpotku. Utírat prdel panu továrníkovi ani jinak nejde. |
|
|
J. Slanina 9.6.2012 13:31Re: Slaninovi z lásky . . . Ale jde, Šoustale, jde. Ty jsi toho sám zářným příkladem. Ty bys totiž nejraději třeba ozubené pleši tu prdel i vylízal, i když máš ručičky k úplnému hovnu. |
|
|
E. Došlík 9.6.2012 12:50Re: Slaninovi z lásky . . . Slanino, jsi si tak jistý? |
|
|
J. Slanina 9.6.2012 13:34Re: Slaninovi z lásky . . . Ale docela ano, i když vím, že už si pomalu mastíš ten svůj fízlácký kožeňák, ve kterém bys mne tak strašně rád jednoho krásného dne ve čtyři ráno probudil. |
|
|
E. Došlík 9.6.2012 17:19Re: Slaninovi z lásky . . . Slanino, nechej se vyšetřit . . . |
|
|
P. Schuster 9.6.2012 11:19Hrstka lidí Zorganizovat sraz cca 150 lidí v Praze na jakékoli téma (nacionalismus, komunismus, boj proti jakékoliv vládě apod.) je jednoduché a hlavně to má minimální vypovídající hodnotou, proto nechápu, co tam media dělala. |
|
|
A. Reček 9.6.2012 11:56Re: Hrstka lidí Ano máte pravdu. Ale média tam musela být, protože jejich prioritou jsou senzace, aby byli sledování občany. Obsah takových diskuzí je nezajímá, ale vše to ostatní. Vzpomenul jsem si na nedávnou návštěvu papeže u nás a jedna dvacetičlenná skupinka v Praze vyjadřovala své pobouření nad postojem ŘKC vůči homosexuálům, potratům, euthanisii atd. To pro média bylo přitažlivější než papežův proslov vysokoškolským profesorům. No a když jsem viděl v TV to složení těch "odborářů" před budovou ministerstva, pak za takové se slušnější člověk ani nemusel stydět. |
|
|
E. Heusinger 9.6.2012 11:13Pane autore, také mne nikdo nevolil, ale Kalouska za zemského škůdce považuji. |
|
|
P. Havlicek 9.6.2012 11:21Re: Pane autore, Klidně ho nemusíte mít rád, ale nesmíte hulákat na ulici sprostě o tom, že jste "většina tohoto národa", "občané této země" a nebo "lid této země". Pak byste si osoboval právo mluvit za pana Doležala a nebo třeba i za mne... |
|
|
E. Heusinger 9.6.2012 12:30Re: Pane autore, Nemusíte mne poučovat. Vykašlete se na mne jako já na Vás. |
|
|
P. Lenc 9.6.2012 14:45Re: Pane autore, Máte Heusingere ten správný bolševický přístup.Já mohu, ale ty ne. |
|
|
E. Heusinger 9.6.2012 16:14Re: Pane autore, Co jste si to zase vycucal z palce? |
|
|
J. Slanina 9.6.2012 11:29Re: Pane autore, Nebuď tak skromný, Šoustale, a přiznej se, žes byl zvolen do bohnické samosprávy. |
