Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Stačí jedna bomba a jsme na placku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
tony 16.7.2007 14:52Re: A přesně to se děje s bláboly páně Doležala! Sám zalezte do kamení! |
|
|
A. 16.7.2007 14:50Re: Re: Re: Re: a dolezal ten narok Ale kdepak! Neuveřejní! Probatum est. |
|
|
Brana 16.7.2007 14:33Medialni houpacka pana Dolezala se dnes opet zhoupla do nebeskych vysin totalniho bulvaru. |
|
|
van.el 16.7.2007 14:26Re: Re: Re: Pokud radar přispěje je pod úroveň zabývat se podobnými žvásty. To už jsme syšeli za nácků, kdo způsobil všechno zlo světa. Ty to po nich jen opakuješ, buď z bezbřehé hlouposti, nebo máš vadu povahy... |
|
|
Martin 16.7.2007 14:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was ist das "v poctu dolezalovy nenavisti" ? musim rict ze tvy zertiky plne odpovidaji tvymu veku, ale neboj, to te jak zmoudris a zestarnes prejde |
|
|
gerontusinza 16.7.2007 14:12A co takhle samoděržaví vlastíku. Re: Mýtus referenda Nevidím důvod, když se národ prodá do otroctví v referendu, k protestům. Když ho ale chce někdo prodat ve své blbosti či s.v.i.n.s.k.é patolízalské nátuře, to je jiná. Takovým jedině do zubů a pokud to učiní silou cizí velmoci, tak jedině ke zdi. A to myslím i jednotlivé členy parlamentu a vlády, žádná kolektivní vina. Jasné hlasování o tom jak kdo hlasoval, bude okamžité pokázání viny s následným trestem a žádné kriminály. |
|
|
Martin 16.7.2007 14:11Re: Re: Re: Re: a dolezal ten narok pouzil jsem citaci z clanku autora, ale to by tady nekdo musel si clanek precist aby videl ze mluvim jazykem dolezala cili pouzivam jeho clanek |
|
|
Martin 16.7.2007 14:10Re: Re: Re: To jako když se ty OSOBNOSTI podepisovali v 1977 pod antichartu . . . uz te ve skole pustili k internetu jak vidim, ale davej taky pozor na hodine |
|
|
gerontusinza 16.7.2007 14:03Z vás to nejde, vy jste sranda sama až k posr.... ání.Re: Referendum o obraně? Měš vždy zajímá obrana tohoto státu ale obranu USA jedině přes referendum. Jo a blbci se prý nemohou zůčastnit pro nesvéprávnost. Tak nejásejte. |
|
|
gerontusinza 16.7.2007 14:00Opravdu pane, neslyšet jména signatářů dopisu když jste tak stár je skutečně zajímavé. Re: Pane Doležale opravdu dobrý text Kde jste byl prosím posledních 40 let, nebo vám operovali sluchové orgány? Pane vědomosti a titul samozřejmě nic nevypovídají o charakteru člověku. Ovšem těch pár řádek co jste napsal stačilo k tomu poznat, že se jedná o člověka mírně řečeno omezeného bez základních znalostí a vědomostí, ale s vysokou drzostí hodného poplužního dvora. Takže tvrdíte že jste nepolitik, ale plivnout si to ano, co? Ti lidé jdou s kůží na trh vzhledem k množství blbců vašeho typu a charakteru. |
To víte, v hromadě je síla, i když tak trochu zapáchá.|
|
Antisionista 16.7.2007 13:54Re: Re: Pokud radar přispěje Tobě to napíšu, ano jsi vůl. |
|
|
Antisionista 16.7.2007 13:53Re: Re: Pokud radar přispěje Co to je to rasistické dogma?Jestli míníš žvanit o vyvolené rase, tak to dělají pouze rasističtí Židé.Dokonce vyzývají k etnickému čištění Palestinců.Radar by nebyl zapotřebí, když by židovský teroristický stát Izrael skončil, to je jasné a srozumitelné každému americkému patriotovi.Naštěstí se na tom šest let pracuje a jsou vidět první výsledky |
|
|
Mirek2 16.7.2007 13:49Re: Pokud radar přispěje Jsi vůl, už ti to někdo řekl? |
|
|
Mirek2 16.7.2007 13:47Stará Chytilová Jaký je rozdíl mezi starou Blažkovou a Věrou chytilovou v otázce radaru? |
|
|
Antisionista 16.7.2007 13:41Re: Re: Pokud radar přispěje Proč, hňupe? |
|
|
nepolitik 16.7.2007 13:36Pane Doležale opravdu dobrý text Když jste ho psal, asi jste ještě nečetl blábol herečky a exposlankyně Táni Fišerové. To je opravdu počteníčko. Když jsem přečetl se seznam signatářů toho dopisu, tak jsem jich moc neznal a o autorech jsem do zveřejnění dopisu v životě neslyšel a to se pohybuji po této zemi více jak tři čtvrtiny století. Jinak seznam podepsaných plně potvrzuje, že ukončené vysokoškolské vzdělání potvrzené titulem a diplomem vůbec nic, ale vůbec nic nevypovídá o charakterových vlastnostech držitele diplomu. To, že může být výrazným kverulantem nejlepe dokazují Erazim Kohák,. Věra Chytilová, Táňa Fišerová, atd., atd. .... |
|
|
Sch.glosátor 16.7.2007 13:36e |
|
|
Claudio 16.7.2007 13:35Re: Pokud radar přispěje Jediné štěstí, že máš to své rasistické dogma. Jinak bys musel začít používat mozek a to by tě stálo příliš sil. Takhle si připadáš nadřazen a důležitě. Bez toho dogma bys byl jen flaška piva bez obsahu. |
|
|
Jakub Roth 16.7.2007 13:32Re: Pokud radar přispěje Zalez, nácíčku. |
|
|
Sch.glosátor 16.7.2007 13:29JEDINÉ, CO DRŽÍ TENHLE KOMUNISTICKÝ KSINDL POHROMADĚ, JE AMERICKÝ RAKETOVÝ DEŠTNÍK??? Chránící před kým? Snad ne před nynějším Ruskem, kterému za plyn a páchnoucí břečku Evropa líže paty tak jako Kaddáfímu, kterému, být to na počátku minulého století by dotčená velmoc srovnala Tripolis se zemí a jeho samého by nechala pověsit na nejbližším stromě ? (drobet přeháním, ale někdejší Británie by jednala velmi tvrdě tak jako spláchla povstání Mahdího. Pokud Rusko má v Evropě ekonomicko politické cíle, dosáhne jich ekonomicky daleko výhodněji než vojensky. Kromě toho, Evropa pro Rusko nikdy nebyla cílem tažení, naopak vždy bylo obětí tažení. Komunistická okupace byla anomálií, importovanou odkud ? Z Francie dosud oslavující svoji Velkou buržoazní. A kolik bídy ve světě způsobili absolventi Sorbonny ? Ano, Rusku obecně, nikoli tomu bolševickému, můžeme vytknout imperiální politiku. Stejně jako ostatním imperiálním velmocem. Proti kterým bylo vždy outsaiderem. |
|
|
Antisionista 16.7.2007 13:26Pokud radar přispěje ke zrušení jediného darebáckého státu na světě - Izraele, jsem pro i bez referenda!Ale doufejme, že se tato teroristická státní instituce rozpadne sama a nebude zapotřebí jejich rakety s jadernými hlavicemi sestřelovat.Když se rozpadl židovskou oligarchií řízený Sovětský Svaz, tak stačily odzbrojovací komise a rakety se jednoduše rozřezaly, snad totéž proběhne i s těmi židovskými. |
|
|
Sid 16.7.2007 13:26Pani Chytilova? Pani reziserka Chytilova by mela zustat u dobrych filmu a ne se plest do veci, kterym nerozumi. Co je zac ona a cely spolek si prectete na: http://www.rovnost-sanci.cz/program.phpPani Ulmannova je ceska feminacistka c.1, nesoudna a hloupa. Je to presny protipol Hausmana s tim, ze ona se z toho snazi vydrit politicky kapital. A Chytilova ji v tom zdarne pomaha... |
|
|
Milda 16.7.2007 13:18Referendum o obraně? Si snad děláte ze mě srandu... |
|
|
Sch.glosátor 16.7.2007 13:13Když jde o symbol, nestačila by plastová maketa ?
|
|
|
MIKI 16.7.2007 13:07Co je to osobnost třeba podle ústavy? Podle pana Doležela se osobností stává každý, kdo umí něco lépe než 90% ostatních lidí, čili já jako překladatel technických textů, který bez problémů 10x za den přeložím v pracovním textu, že např. "Auszug des Fehlerspeichers für Steuergerät der Drosselklappe im Saugrohr = výpis paměti závad řídicí jednotky pro škrticí klapku v sacím potrubí", což 90% mých spoluobčanů asi nezvládne, ne proto, že by na to vysloveně neměli, ale prostě proto, že to nepotřebují k životu, jsem tedy také osobnost, která má právo kafrat všem do všeho? Jsem rád, že je u nás zatím relativní klid a nepřeju nikomu nic zlého, ale bojím se, že dokud u nás nespadne nějaké letadlo na cestě z Teheránu do Londýna s mezipřistáním v Praze, protože se nějaký chlapec z Hammásu neudrží a uprdne si o dvě hodiny dřív, takže dva litry tekuté výbušniny mu v břiše explodují už nad nějako českou vesničkou, kde se zrovna bude konat pouť, místo až na britských ostrovech, tak řada lidí nepochopí, o co se tady vůbec jedná... Je to hlavně velký boj o prostor, kde bude někdo někoho hlídat. V roce 1945 došli američani až do Plzně a 40 let se o tom nesmělo ani mluvit, natož to nějak hodnotit. Pro řadu lidí v Berlíně i v Moskvě je představa, že by se nyní usídlili a bez boje, ještě o pár kilometrů dál, dost dramatická. Momentálně mají jiné stavební priority, spíše tak ropovod v Sevrním moři, aby nebyli tak závislí na tom, co proteče přes Čechy a Moravu ropovodem Družba. Ten radar je hlavněm symbolem trochu jiné orientace, těch pár hektarů lesa a kovová koule, která co do objemu není větší než kterýkoli středněkapacitní seník, to tam už nehraje takovou roli.... Snaha našich "osobností" se k tomu nějak vyjádřit je spíš snahou dotyčných, aby se na ně nezapomnělo... Je celkem jedno, co na to kdo řekne, je pořád lepší, když jim budou v novinách a na internetu či v televizi nadávat, pořád je to dle jejich názoru lepší, než kdyby se o nich nepsalo a nemluvilo vůbec.... |
|
|
Jura Jurax 16.7.2007 13:01Re: Re: A napadla mne taková zlomyslnost Kterého referenda se bojím - toho o radaru nebo toho o trestu smrti? A jaké výsledky jsou podle Vás správné? Jinak - nebuďte na ministryni přísný; je to politik, na kterého vybylo koryto ministra obrany; předtím šéfovala spravedlnost, nemýlím-li se, a pokud nám vydrží, okusí jistě i jiné rezorty, neboť vlády se pochlubí ženskou mezi ministry a lidovci, za které kope, umí perfektně vydítat podíl na korytech zcela neúměrný jejich volebnímu výsledku, ať volby vyhraje kdokoliv. Přece od ministra nečekáte, že rozumí svěřenému rezortu ... |
|
|
Majda 16.7.2007 12:57Čičmundové Ty čičmundové jsou pro vás jak to tak čtu akorát tak dobrý aby šly v hojnom počtu k volbám a nebo o sametové revoluci zvonily klíči na Václaváku. Jinak ten plebs nemá právo o ničem rozhodovat. To že je někdo osobnost neznamená, že má patent na rozum. Hlas lidu - hlas Boží ! |
|
|
Sch.glosátor 16.7.2007 12:54Jako by Československo, nyní Česko bylo kdy obranyschopné. V bezprostředním okolí není komu se bránit vojensky, ti vzdálenější nemají co by si na nás vzali, a i kdyby, svojí armádičkou nic nezmůžeme a neubráníme se. Krom toho, pokud vůbec, byli bychom součástí většího napadeného celku. Rusku, které má všechno za takové dobrodružství očividně nestojíme. Ani celá EU. Mnoho lidí, málo zdrojů, vysoké transakční náklady převyšující zisk. Naopak, Rusko se svými zdroji je potenciální kořistí po surovinách hladovějících Spojených států, Evropy a Číny. Nynější šaráda se vede o to jak Rusko dostat na kolena, zůsobit oslabení centrální moci a přivodit takové změny tamních poměrů, případně rozpad Ruska na jednotlivé soupeřící gubernie, které by dovolily ovládnout zdroje. Na východě je pro Rusko potenciálním protivníkem hladová Čína prahnoucí po území a bohatství Sibiře. Zatím je formálním spojencem účastnícím se na společných vojenských cvičení. Ale zítra ? Vzpomeňme si na osud smluv mezi SSSR a Německem. Ostatně, jejich duch stále žije i osa Berlín-Moskva, promítající se do rozmíšek EU politiky. Zahoďte bolševickou kartu, už se hraje jiná hra. Obávám se, že tenhle balíček má žluto černou barvu. Barvu Číny a ropy. Zatím co EU, USA a Rusko na sebe dělají ramena a pohlížejí na vzájemné vztahy se zátěži historie, Čína pomalu a systematicky dobývá svět armádou obchodníků. Žádná z velmocí si nepřeje horkou válku na svém území. Poku ta se povede, bude pokračovat jako dosud v podobě lokálních konfliktů ve třetím světě bez přímé účasti soupeřících stran. Dodají jen zbraně, technologii, poradce. Lidský materiál dodají domorodci. Jenže někteří z nich jsou už v Evropě a jiní se tam chystají. Hladoví, netrpěliví, frustrovaní a neschopní udržovat a rozvíjet kulturu zemí do kterých přicházejí. Tak jak se ukázalo, že nejsou schopni udržovat a rozvíjet kulturu zbylou po odešlých kolonizátorech. Ale zvyklí a toužící po jejích plodech, které sami nejsou schopni trpělivě pěstovat, jsou dostatečně schopní a odhodlaní pádlovat přes moře za vidinou ráje. |
|
|
Marat 16.7.2007 12:47Re: Před námi je jediná podstatná otázka: Hlupáku Vízku,NATO,to je především armáda USA.Europské země,ač jsou členy NATO,jsou dobré nanejvýše na chytání blech.Celá Europa spoléhá na armádu USA,ale jejích vlády chtějí o všem rozhodovat,ale nic pro tu případnou obranu nedělat.Co jsou schopné postavit proti případnému agresoru v budoucí možné válce? Polní nemocníce! Jistě,polním nemocnicím za války hrozí sice také nebezpečí,ale to je proti bojovím armádám nejminimálnější.Vízku,vy ste byl vždy komunista a komunistou zůstanete až do okamžiku,kdy vás smrt zbaví zátěže komunistické ideologie.V tom kamenolomu jste byl poprvé v životě něčim užitečný. |
|
|
Lada 16.7.2007 12:46Kdo jsou osobnosti? Podle prispevku jsou osobnostmi lide, kteri jsou casto videt v televizi a kteri ziskali velke majetky (treba Krejcir). Podle mne jsou osobnosmi lide, kteri ziskali Nobelovu ci Pulitzerovu cenu nebo udelali neco velmi zasluzneko pro lidstvo. Tedy ne ti blbeckove, kteri podepisuji petice. |
