29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pamětník 2 17.2.2009 10:23

Re: Radar nebude?

Pomíjím radar,ale měli bychom mít i na paměti,že Rusák v bagančatech se  v roce 1945,významně podílel na porážce fašistického Německa.Ti co nás osvobozovali a umírali takza další  vývoj v této zemi nemohli.To poděkujme politikům,kteří byli stejně horliví,jako dnes.Myslím,že kdyby Rusko nevyhrálo za pomoci spojenců válku,už jsme neměli starost,jaké moudrosti budeme psát,protože pod tím drnem bychom byli všichni

Ivan 17.2.2009 10:46

Re: Radar nebude?

Zase jeden hlupák?  Ruská armáda zde byla naposledy za napoleonských válek. Mozky vygumované protiruskou propagandou (takovou propagandu má v zadání Doležal) ale směšují SSSR s Ruskem (Je to asi stejné jako směšovat mocnářství se současným Rakouskem). Takže ruští vojáci tady krátce pobývali v roce 1945, když před sebou hnali svinským krokem německou armádu (na území mé rodné Staré Vsi tehdy bylo kronikářem zaznamenáno 8 mrtvých ruských vojáků, dva občané Staré Vsi a 180 německých vojáků, takže i ty ztráty byly ve skutečnosti jiné, než se občas Doležalova propaganda snaží tvrdit). V roce 1968 tady byli především vojáci z jihoasijských republik, jako Kazaši, Turkmeni, Uzbeci, Arméni, Gruzínci, které pak vystřídali vojáci ruští, litevští, lotyští, ukrajinští, běloruští a estonští.

jirka.s. 17.2.2009 11:57

Re: Radar nebude?

Správně, ivane sergejeviči ! A všechny ty vyjmenované národy Dubček natolik nas/ral, že se samy od sebe dohodly a sebraly se mu to vytmavit! Tuhle demagogii, brouku můžeš přednášet pouze na seminářích, pořádaných naším komunistickým svazem mládeže! Tam utržíš zajisté obrovský aplaus! Ale nezkoušej to na lidech, kterým lítaly metr nad hlavou kuličky z kalachů! (Y)

harry z gory 18.2.2009 21:03

Re: Radar nebude?

nechci valku, uz moje babicka rikala: radsi kulky u prdele nez nad hlavou>-

Pamětník 2 17.2.2009 18:37

Re: Radar nebude?

Výraz jsem použil s nadsázkou,protože diskutéři používají výrazy.Buďte bez obav,že nevím jaký je rozdíl mezi vjákem Rudé armády a vojákem ruským.Konec války jsem prožil také na Moravě a měl jsem na vlastní oči vidět mladé rudoarmejce,které Němci ubodali a zohavili bodáky..N evím co ve vašem nadpisu znamená:"Zase jeden hlupák?Možná jste čerpal z kroniky,ale já jsem viděl konec války na vlastní oči.I když jsem byl mladý kluk,zůstalo to ve mne.Nestal se ze mne rusofil a vpád vojsk tehdejšího SSSR,mne poznamenal dost výrazně.Ony se fakta s oblibou se zpětnou platností překrucují,ale buďte bez obav,že jsem věděl o čem píši.To si vezměte na mušku ty,kteří mají hodně daleko ke slušné diskusi.Je osobní věcí,jestli směšuje někdo SSSR a dnešní Rusko.Nikomu jeho názory neberu ani nevnucuji,protože si to pořád ještě dokáži v hlavě srovnat.Závěrem podotýkám,že nejsem anibolševik,socen,modrý pták,či zelený.

Zahradnik 17.2.2009 8:12

Re: Radar nebude?

To je pravda.Ta veprova hlava co si rika politik nam toho ohledne radaru nakecala veru fest. No ale konecne se probudil i grafoman Dolezal,tak kdo bude dalsi s partou kecu?

Babča 17.2.2009 8:32

Re: Radar nebude?

Vy pane radši zase zavřete oko dejte si šlofíka. Škoda místa na Vaše plky.

jirka.s. 17.2.2009 10:48

Re: Radar nebude?

Ty sis neměl vypěstovat tak velkou kedlubnu! Nevěděl jsi co s ní, tak sis ji posadil na krk, viď ? ;-P

ceskej Honza 17.2.2009 7:44

návrh typicky ceského resení

Radar ano!

Ale nesmel by zamerovat území krajú s vetsinovým poctem volicu CSSD!

JaS 17.2.2009 9:27

Re: návrh typicky ceského resení

Ano, to je ta jedna z blbostí protiradarových idiotů - že radar může zaměřovat nějaké území. Ten radar vysílá do vzduchu a čím dále je to území, tím ve větší výšce budou paprsky toho radaru! Země je kulatá, namalujte si to!

Tvrdas 17.2.2009 7:34

Dolezal uz neni ani blbec ale VUOL

..upadáš  KAMARADEN upadáš , soudím že skončíš v kanále spíš než v krematoriu

GRUNTORÁD 17.2.2009 6:59

KDE JE RANNÍ SMĚNA?

TAK NA PLAC, LŮZO, JE ČAS TEPAT, PROVOKOVAT, UTRÁCET ČAS!

nup 17.2.2009 9:46

Re: KDE JE RANNÍ SMĚNA?

Vždyť už tady seš, tak co řveš ;-D

GRUNTORÁD 17.2.2009 6:54

BOJ, V BOJ, V TANK!!

Hlavně pak JE TŘEBA: bojovat proti démonu v podobě kapitalismu coby zdroji veškerého zla s tím, že jeho reprezentantem je arcikacíř USA.

RUDO ORANŽOVÁ LŮZA

A 17.2.2009 5:07

Ta skleróza

Pan Doležal už zase zapomněl, že radar v Brdech není určen pro ochranu českého území a ani technicky nemůže být pro tento účel použit. Inu stáří...

Martin 17.2.2009 4:21

o radaru rozhodnou americani

a kdo je bude kritizovat at rozhodnou jakkoliv je komunista

bob 17.2.2009 4:57

Naopak

Vzhledem k tomu, ze v USA se stal prezidentem komunisticky gentleman, my z KSCM jsme ted pro radar. Pochopitelne by bylo lepsi, kdyby nebyl polocerny, ale rudy a jmenoval se Vinetou.

Martin 17.2.2009 6:35

Re: Naopak

komunisticky gentleman to je tak leda topolanek

Stachanov 17.2.2009 0:28

už se těším, až Obama zopakuje Bushovy požadavky

protože ustoupení od nich je ustoupení od amerických zájmů a vyklizení pole, soupeři Ameriky zopakují svoje postoje a Obama je tam, kde byl ;-D i s celou svou diplomacií a Yes, we can ;-D

Tana 17.2.2009 3:40

No, sleduji to tez s napetim. Casto se totiz zapomina, ze Obama je v prvni rade nikoliv demokrat, tedy clen DS, ale AMERICAN !

:-)

Ad Yes, we can : agentury tu hlasi, jak Obamovi kvapem ubyva priznivcu. Nu, nechme se prekvapit !

bob 17.2.2009 5:04

Zadny spěch

Chudak Obama je prezidentem jenom 3 nedele. I kdyz je pracovity, zabere mu to nejaky cas. Bushovi to zabralo skoro 6 let, nez si o nem Americane udelli definitivni mineni.

Gaston 17.2.2009 0:11

Co se týče bezpečnostních otázek

tam jsem s Doležalem vždy zajedno...

Tana 17.2.2009 0:24

To ja taky. Bohuzel, je temer jediny, kdo o nejakych bezpecnostnich rizicich v souvislosti s Ruskem pise.

Tez dnesni clanek v LN se p. Dolezalovi velmi, velmi povedl. Patri mu dalsi podekovani.

Vlastne, zapomnela jsem na Jaroslava Spurneho v Respektu c. 8/2008 (Radar, nebo medved).

J.S. se omlouvam ... :-)

Tana 17.2.2009 0:25

c.8/2009

...

sociolog 17.2.2009 3:47

Re: Co se týče bezpečnostních otázek

Otazka je, proc nas prezident  necini nic, aby nasi geopoliticko sotuaci  vysvetloval obyvatelstvu a svetu, tak jak cini Dolezal. Naopak, jeho zdravice  smerem k ceske odbocce  strany, kterou zalozila a ocividne i plati velmi podivna osobnost, zbohaltla z nepruhlednych transakci s Ruskem 90. let, nejenze ohrozuje postaveni strany, jiz vdeci za vse, vcetne sveho znovuzvoleni, ale vede automaticky i k otazce, za koho Klaus ve sve eurofobii vlastne kope.

Kdyz jsem se ono napdane souzneni Klause s Moskvou ptal vcera k prispevku autora, ktery figuruje na Cibulkovych Seznamech coby Agent, tak byla cenzorem vymazana. Jsem zvedav, jak tomu bude dnes...

Tatana 17.2.2009 16:42

To je zajimave, co pisete. Na Virtually je take jednim z nejcasteji pisicich Klausovych privrzencu byv. spolupracovnik StB (v kategorii A).

Dobre se chlapci rozprostreli po tom internetu ... :-)

Helmut von Fartland 17.2.2009 0:09

A co my?

Na obeti ohavneho zlocinu proti nam, po valce, kterou zavinil Benes nejak posledni dobou zapominate.

sociolog 17.2.2009 3:24

Re: A co my?

sociolog 17.2.2009 3:38

Re: A co my?

Proc by se mel Dolezal stale opakovat.

Ani on, jak se zda, neni ochoten zminit historickou odpovednost Anglie, ktera ve sve predvalecne ostrovni "splendid isolation" (Chamberleinovo mavani destnikem: "zachranili jsme mir pro nasi dobu") napred oznaciila nase SN coby obcany 3. Rise. Jen o 7 let pozdeji je pres Postupim nechala prave z tohoto legalistickeho duvodu ... odsunout "heim ins Reich". Bez soudu ci slova vysvetleni.

.Zadna jina velmoc krome Anglie nepodepsala zaroven Mnichov a Postupim. Nechapu, o co my tady stale vedeme svou zabomysi valku a proc ma Dolezal za to stale pokladat hlavu na spalek..

Jenze Vy to myslite asi ironicky, takze s Vami jen ztracim cas....

Helmut von Fartland 17.2.2009 4:51

Re: A co my?

Ironicky to opravdu myslim.

 A vim, ze kazdy narod mel, ma a bude mit mezi sebou lidi, schopne a ochotne spachat zverstva. Ja osobne se necitim zodpovedny za zadne zlociny ktere nekdo nekde spachal a ani za to, ze ti co je spachali nebyli potrestani. Dolezal, kdyz pise o "ohavnych valecnych zlocinech" nepise Blairovi nebo Brownovi,  aby zatratili Chamberlaina. Obraci se na dnesni Cechy, aby prevzali zodpovednost za neco, za co vubec nemuzou. Alespon mi to tak pripada. Proto si do nej cas od casu rejpnu.