Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Prezident Klaus staví barikádu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Janyška 30.9.2010 8:58Kajan Václav Klaus má suverenně nejvyšší podporu ze všech politků ČR, trulanti antiklausovští ! Bodejď by neměl ?! Dzp. |
K. Janyška 30.9.2010 8:57Kajan Myslíte Doležale ? Jste směšný ! Dzp. |
J. Anděl 30.9.2010 11:28Re: Kajan Pane Janyško, neznám Vás, ale z toho jak se tu projevujete, na vás vaše vlastní kritika ostatních sedí tak neuvěřitelně a každým slovem, až je to vlastně fascinující. |
S. Ševeček 30.9.2010 7:09Kotas má dotaz "ve skutečnosti jde o sociální práva" Jaká a čí, pane Doležale? Nebo to ví někdo z čtenářů a dokáže mě přesvědčit, že pan president je škůdcem českého občana? |
V. Pavel 30.9.2010 7:17Re: Kotas má dotaz Ševečeku! Společnost nefunguje na základě vašeho egocentrického náhledu na svět! Proč by vás měl někdo přesvědčovat o skutečnostech? Např. o tom, že Václav Klaus není dobrý prezident? Rozumným lidem je váš osobní nezajímavý a hloupý názor lhostejný. |
K. Janyška 30.9.2010 9:10Re: Kotas má dotaz Pavle, co je to společnost ? A ona nějak funguje, jako třeba kombajn nebo vyorávač brambor ? Nebo jak si to představujete ? Dzp. |
S. Ševeček 30.9.2010 9:13Re: Kotas má dotaz Ano, přesně tak ta "Společnost", Kajane, funguje - za volantem Pavel Vyskoč, řízený ideodiversními centrálami sosáků a užitečných idiotů. |
M. Prokop 30.9.2010 10:13Re: Kotas má dotaz Naopak. Škůdcem jsou ona "práva", nesmyslně napsaná do Listiny. |
K. Janyška 30.9.2010 10:16Re: Kotas má dotaz Ano, tzv.lidská práva jsou základem socilaisickéh zločinu ! Dzp. |
J. Belling 30.9.2010 13:35Re: Kotas má dotaz Originální myšlenka. Naposledy jsem četl v Rudém právu, že tzv. lidská práva jsou ohavným útokem na socialistické vymoženosti našeho lidu. Budu si to muset nějak přebrat. "Tzv." bývalo důležitou komunistickou nadávkou. Dostávate se tak do zajímavého kontextu. |
J. Anděl 30.9.2010 11:33Re: Kotas má dotaz Ano, pan Doležal napsal, že ve skutečnosti jde o sociální práva. Nenapsal ale, že by proto byl pan prezident škůdcem českého občana. Pouze napsal, že toto neřekl pan Klaus nahlas a že se zašťiťoval Benešovými dekrety. |
J. Belling 30.9.2010 12:19Re: Kotas má dotaz Zkuste si Ševečku tu Listinu přečíst. Kapitola se sociálními právy je tam opravdu asi obsáhlejší, než by se Klausovi líbilo. Je to ovšem celkem vyvážený kompromis mezi socialisty a liberály. Ale pro Klause asi i tak nestravitelný. A zejména je Klaus mínění, že by etablovaným českým elitám nikdo neměl kecat do toho, jak tu své poddané odírají. To je tresť jeho jeho přecitlivělosti na "humanrightismus" |
M. Prokop 30.9.2010 15:03Re: Kotas má dotaz Ten druhý odstavec je dost sprosťárna. |
S. Ševeček 30.9.2010 15:34Re: Kotas má dotaz Pane Bellingu, pokud nejste úplně pitomý, pak zajisté pochopíte, že tzv. sociální práva jsou ve skutečnosti "sociálními nároky" a pokud ten paskvil obhajujete, pak za něj vemte též odpovědnost - a NAPLÁNUJTE TO, užitečný idiote ( a to jsem k Vám ještě shovívavý). Ještě Vám připomenu, že plán = socialismus. |
V. Pavel 30.9.2010 17:31Re: Kotas má dotaz Ševečeku! Dovolte aby jsem vás uvedl mezi zdejší agresivní primitivy! Myslím, že vám mezi nimi zde bude dobře. Se mnou se pochopitelně již rád nemáte a rád mít nebudete. |
V. Pavel 30.9.2010 6:25Osobní atak komunistického patolízala Osobní veřejný výpad Hlavy státu proti vlastnímu ministru zahraničí skutečně nemá v civilizovaných státech obdoby. Navíc je prezidentem opravdu veden z "opačné strany barikády". Ze strany komunistického patolízala proti nekomunistickému aristokratovi. |
K. Kužel 30.9.2010 5:13Tak podle pana Doležala,, vadí presidentovi, "že je pan ministr katolík a aristokrat". Je si tím autor jist? Nebo spíše jen štve a staví barikádu sám? Ten způsob života, o kterém president mluví, může přece znamenat ještě něco jiného, netušíte co, pane Doležale? Pan ministr se účastní hnutí, která mají za cíl vytvořit nový, lepší svět, což ve světle zkušeností minulých let vzbuzuje docela hrůzu. |
V. Pavel 30.9.2010 6:32Vizitka ubohosti Kuželi! Předpokládám, že budete vděčný i za mojí nesouhlasnou reakci, protože s provokativním záměrem k vyvolání ohlasu jste zřejmě svůj příspěvek,ve kterém napadáte svého čtenějšího kolegu,napsal. Objektivně prezident Klaus veřejně vystoupil s mimořádně hanebným osobním útokem z pozice někdejšíh komunistického patolízala na skutečného aristokrata, který si oproti jemu s komunisry nikdy v ničem nezadal a kterého respektuje celá západní Evropa a USA. Je to projev mimořádné osobní i státnické ubohosti. Vizitkou vaší osobní úrovně je, že zmíněnou ubohost obhajujete. |
S. Ševeček 30.9.2010 9:10Re: Tak podle pana Doležala,, Pane Kuželi, zapomněl jste připojit odkaz na svůj iBlog, čímž jste nás ochudil o další V. Pavlův ejakulát. (pro příště) |
V. Pavel 30.9.2010 10:20Re: Tak podle pana Doležala,, Ševečeku! Pokládáte výraz "ejakulát" za výstižný, nebo vás něco psychicky neovladatelně nutí s ním operovat? |