Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Paroubek bojuje za svobodu médií
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PavelS 19.3.2009 9:23Re: Paroubek No myslím si, že Topol nebude mluvit o tom, jakými praktikami pomohl Klausovi na hrad, ale o pokusech Paroubka dostat tam Švejnara. |
|
|
Kecal. 19.3.2009 10:56Re: Paroubek
|
|
|
Buvol 19.3.2009 8:08"Následky si přičtěte sami" .. horší než ted už to asi být nemůže .. |
|
|
j 19.3.2009 8:27Re: "Následky si přičtěte sami" .. horší než ted už to asi být nemůže .. Nikdy není tak špatně aby nemohlo být ještě hůř |
|
|
Libor 19.3.2009 9:51Re: "Následky si přičtěte sami" .. horší než ted už to asi být nemůže .. Přesně. Taky mám rád z Murphyho zákonů ten o nevýhodě optimismu: "Optimista nemůže být nikdy příjěmně překvapen." |
|
|
miki 19.3.2009 8:57Re: "Následky si přičtěte sami" .. horší než ted už to asi být nemůže .. a copak se ti děje tak hrozného? |
|
|
jirka.s. 19.3.2009 15:50Re: "Následky si přičtěte sami" .. horší než ted už to asi být nemůže .. Ále, nechtěj ho pustit z ohradníku!!! http://www.zkouknito.cz/video-elektricky-ohradnik?m=1ce5a3bd9b |
|
|
Frank 19.3.2009 8:06Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. Jenom jsem čekal, jaké použijete pindy na obhajování gaunerských metod této vlády. Nezklamal jste. Je zajímavé, že když grázli z ODS vyrobili na zakázku kauzu "Kubice", tak jste o nafouknutí nepsal. Tato vláda je vládou gaunerů a stejní gauneři jsou ti, kteří je obhajují. Topolánek najednou má materiály o manipulaci volby prezidenta. Že by mu fakt už jeblo tak, že práskne svoji rodnou stranu? |
|
|
Franta Flinta 19.3.2009 8:15Re: Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. Můžete mi říct v čem není Kubiceho zpráva pravdivá? Pokud sledujete co se u nás děje, tak to přece vidíte každý den nesčetně krát napříč celým politickým spektrem. |
|
|
j 19.3.2009 8:29Re: Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. On není pravdivá protože se týká Paroubka ale pravdivá je výpověď paní Benešové protože je to proti ODS. Někteří jsou prostě jednoduší a hlavně mají vždy jasno |
|
|
Honza II 19.3.2009 8:47Re: Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. Fr.Flinto,nikdo z nás,tedy ani vás,neví přesně co bylo v Kubiceho zprávě pravdivého,či ne.Ale rozhodující je kdy a kým a hlavně za jakým účelem byla použita a Langerem předhozena tisku. |
|
|
emil 19.3.2009 9:11Re: Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. Ty sklerozo, ty si už nepamatuješ jak byla zveřejněna ? Langra rád nemám, ale v tom nemá prsty. Byl to nějakej poslanec od černoprdelníků, který ji nechal ležet tak, aby novináři do ní mohli. Takže povídej, ale nelži. |
|
|
hrouda 19.3.2009 9:39Re: Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. kdopak dostal pokuty za "zveřejnění"? Nebyli to náhodou Severa s Langerem? Ty sklerozo? |
|
|
Buvol 19.3.2009 8:47Re: Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. Vláda se udržuje takovými prostředky, jakými vznikla .... tato vláda vznikla na základě vydírání a korupce (přeběhlíci Melčák a Pohanka) a tak se také udržuje! Jenom se to ještě přitvrzuje !! |
|
|
j 19.3.2009 9:28Re: Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. Buvole už se těšíte na vládu typu Rath kde se vyhrožuje( zdr.pojišťovny) nebo se mlátí lidi aby příště nejeli na technopárty? Hold si ten komunismus budeme muset prožít znovu |
|
|
emil 19.3.2009 9:00Re: Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. Vzpomeň si, a není to tak dávno, jeden ČSSD funkcionář byl usvědčen z použití státní dotace na svůj bordel (o kterém chudinka malá ani nevěděl, že je to bordel), Škromach tam vesele jezdil (také chudák nevěděl, že je v bordelu). Vše se snažilo ČSSD zamést pod koberec, až když Jyrka zjistil, že to už "neustojí", kamaráda vyloučil (nebo jen na čas odstavil?). Pak se opět rozjela akce Wolf. A největší sranda je, že sami ČSSD přiznali, že o nedoložených penězích z doatcí pro Wolfa věděli, ale protože Wolf v té době držel hubu a krok, nikomu z nich to nevadilo. Až když Wolf nepapouškoval Jyrkovy bláboly, začal strašně vadit. A v tom vidím tu největší prasárnu. Kolik šmejdů dostalo dotace, ale protože drží hubu a krok, bude to strana tutlat a my se nikdy nedovíme, kam prachy zmizely. |
|
|
Jiřík 19.3.2009 9:25Re: Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. Emile,tlačí se Ti to do hlavy.Udělali jsme pro vás bordel,tak neškudli a zajdi tam.Na vyrovnaný rodinný rozpočet se neohlížej.to jsou hloupé pi ndy,ty nechej té Modré sebrance,která o něm ráda žvaní a devastuje ekonomiku.Teď se vykoupej,navoň a běž.A pak nám něco napiš.Uvidíš jak Ti to půjde.A kdyby Ti to přece jen nešlo,povykládej erosence o vyrovnaném rozpočtu-určitě bude ráda, |
|
|
j 19.3.2009 9:40Re: Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. Jiříku opravdu expert. Modří devastují ekonomiku a červení ji zachraňují |
Proto jsme byli v 89 nejvyspělejší ekonomika světa|
|
Jiřík 19.3.2009 10:10Re: Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. Já nemluvil o červených.Výsledky Klausovy transformace byli ubohé-mimo jiné i hodnocení Světové banky.Sebranka je ta část politického spektra,která "nakupuje"hlasy a mění výsledek voleb.Vám to ale očividně imponuje.Nejsou špinavé peníze-viďte? |
|
|
j 19.3.2009 10:33Re: Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. Jiříku vám imponuje, že Paroubek má na všechny své poslance kompromitující materiály a pokud odmítnou nátlak tak je Paroubek hodí mediím a policii. .Jinak vy poznáte při vrácení peněz v obchodě jestli jsou špinavé nebo ne. Když už jste u výsledku voleb tak koalice měla dohromady o 3% více voličů než ČSSD a komunisti. Jiný problém je když se to přepočítává na mandáty a nerozčilujte se , není to zdravé |
|
|
emil 19.3.2009 11:29Re: Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. Máš pravdu, pro tento stát udělala oranžová sebranka neskutečný bordel. Jen čekám, kdy upocené prasátko schválí krajskou podporu na návštěvu bordelů svých kumpánů, i to by se přeci do voleb hodilo.Navonět a vykoupat by se měl hlavně stále upocený Jyrka a jeho kumpáni, kteří mu stále lezou do pr..... Ty do bordelu nechoď, raději si popovídej se svým vychovatelem, popřípadě lékařem. Snad tě na chvíli pustí z vypolštářované místnosti. |
|
|
Mozek 19.3.2009 11:55Re: Jasně Bohouši, případ je nestvůrně nafouknut. Máš to v hlavě pomotané. Ten "funkcionář" ČSSD právě naopak přestavěl bordel na hotel a vytvořil pracovní místa. Pro informaci k Wolfovi: Dotaci z MŽP přiklepl tehdejší ministr Ambrozek(KDU-ČSL) v roce 2005. Na defraudaci se přišlo až za zkorumpované vlády ODS. Stačí? |
|
|
jirka.s. 19.3.2009 15:46Re: "Na defraudaci se přišlo až za zkorumpované vlády ODS."
|
|
|
franta 19.3.2009 7:59Nic nového pod sluncem! Pan Dalík především provedl strašlivou blbost (přiznává i autor), pan Topolánek o tom věděl (přiznal to sám) a pan Paroubek za to jako obvykle může ! Stále znovu se přesvědčuji, že na modrou logiku prostě nikdy mít nebudu |
|
|
kosťa kosttič 19.3.2009 8:05Re: Nic nového pod sluncem! franto, vy jste našel někde v tom článku, že za to může Paroubek? Moc vás prosím, něž něco napíšete přečtěte si pořádně to, o čem chcete psát. |
|
|
čtenář zdrojů 19.3.2009 8:13Re: Nic nového pod sluncem! celá diskuze pod článkem je o útocích Paroubka na svobodu slova. Všichni tedy pochopili Doležalův článek stejně. Jen Kosťa Kostič nic nepochopil a diví se. |
|
|
emil 19.3.2009 9:03Re: Nic nového pod sluncem! Á, čtenář zdrojů. Přečti si ty "chytrá hlavo" příspěvek, na který Kosťa Kostič reaguje, a pak teprve něco piš. Už sleduji tvoji hloupost v diskuzích k mnoha článkům. |
|
|
čtenář zdrojů 19.3.2009 7:58Doležale to my všichni už dávno známe Váš názor, že pokud na média tlačí Dalík a jiní blue-boys, tak je to jen z hlouposti, zatímco když na média tlačí oranžoví, tak je to vždy bezprecedentní útok na svobodu slova. |
|
|
karel-smichov 19.3.2009 11:31Re: Doležale Pan Dalík má za poradce s. Šloufa ,tak žádný problém,vše se dohodne na Vysočině |
|
|
vlasta.232 19.3.2009 7:55vážený ADMINISTRÁTORE- jak je možné, že necháte urážet zn: ČTENÁŘ ZDROJU"- vždyt tento hulvát porušuje vaše pravidla! |
