Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Opravdu to chcete?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D.P. 27.9.2007 8:27Re: Pohled je zcala jiný To asi ne. Dvě, respektive tři velmoci (Čína) tady jsou, a to snad nikdo nezpochybňuje. V Rusku probíhá "brežněvivace", a to by nás opravdu mělo znepokojovat. Podstatné je to, ke které velmoci či civilizaci se přikloníme. Já znám důvěrně obě (Rusko lépe) a moje volba je jasná. Dneska s panem Doležalem souhlasím bez výhrad. |
šakal 27.9.2007 7:52Díky, pane Doležale!
|
fox 27.9.2007 7:51Opravdu to chcete? Dobrý den p.Doležale.Zase jste trefil hřebík na hlavičku!Potrefené husy už kejhají.Pište dál a boďte zdráv. |
Baťa 27.9.2007 7:40Rusko se vzpamatovalo zato my se asi nevzpamatujeme nikdy! Tady je to stále buď a a nebo, hop a nebo trop! Jsme holt schyzofrenní čecháčci! |
libero 27.9.2007 9:51Re: Rusko se vzpamatovalo Račtež mluvit za sebe, tam vám jistě odporovat nebudu. |
MF 27.9.2007 7:35Nepoučitelní. Rusko se od Ivana Hrozného nezměnilo. Přes všechny cary, Leniny a Putiny. Poslední nám podobný ruský stát byla Kyjevská Rus. Ta Moskevská je úplně jiná, moc čingischánovská. Poláci to vědí moc dobře. My bohužel většinou ne. |
Martin 27.9.2007 7:40Re: Nepoučitelní. polaci jsou stejny jako rusove, jen ted trochu slabsi jen takova mala historicka lekce, sveho casu malem prosadili svyho polskyho cara, kdyby se rusove nakonec nevzbourili, tak rusko zname jako polsko-litevsko-ruskou federaci. a to ze se s rusama furt tloukli o uzemi - ktery vetsinou patrilo nekomu uplne jinymu to uz je jen takovej folklor |
pidbul 27.9.2007 7:25myslím že z tý propagandy panu novináři už pěkně hrabe |
zk 27.9.2007 7:46Re: myslím Vám už nemá kde hrabat |
Standa 27.9.2007 7:05Doležal a jeho perlivé žvatlání pro usmaní."Vzhledem k tomu není postavení ČR příliš záviděníhodné. Pro Rusko má tradičně strategický význam: jsme přese vše relativně bohatá země s velkými výrobními kapacitami." Tak s tímhle bychom nemohli zásobovat ani hlavní město Mexika. A výrobní kapacity automobilek nejsou zas tak zajímavé. "...relativně bohatá země s velkými výrobními kapacitami." - to je pouze k smíchu. |
Martin 27.9.2007 7:13Re: Doležal zvlast kdyz ty automobilky stavej fabriky v rusku posledni dobou |
Xury 27.9.2007 7:30Re: Re: Doležal Nejsem si jistý, ale nehovořil jste před časem, že radar = okupace ze strany USA? Že by Američané měli málo automobilek? |
Martin 27.9.2007 7:37Re: Re: Re: Doležal mne pripada smesny dolezalovo tvrzeni jsme přese vše relativně bohatá země s velkými výrobními kapacitami tak a ted si to dejte do souvislosti, kdyz rikam, ze rusko jiste chce nase kapacity, kdyz je sami u neho stavime |
pkremla 27.9.2007 7:30Re: Doležal Blahoslavení chudí duchem. Buď jste příliš mlád nebo jste ztratil paměť . |
zk 27.9.2007 7:49Re: Doležal Tak k smíchu? Tak proč se tady tak angažovali už od roku 45? Všechny středoevropské země jsou pro Rusko strategické, jak z hospodářského, tak politického hlediska. Pro Rusko by bylo ideální vrátit se tam, odkud muselo po 89 ustoupit, a není to jen Česká republika |
I. 27.9.2007 9:03Re: Doležal Stando, ono je potřeba vidět dál než na špišku nosu a hloupě nechytat autora za každé slovo. Doležal má do písmene pravdu. O významu Česka ( Maďarska, Slovenska, ...) pro Rusy může pochybovat jen někdo, kdo je hodně mladý nebo hodně krátkozrakyý, velmi slušně řečeno. Rusové už sem snad nevletějí s tankama jako v r. 68, ale můžou použít "sofistikovanější" metody - různé už předvedli u svých nejbližších sousedů. |
Joob 27.9.2007 12:06Re: Re: Doležal Být vámi, dal bych si práci se zjištěním, komu že to dnes patří většina přístavišť a dovozních firem na západě Evropy, kudy do Evropy proudí drtivá většina zboží. To jen na okraj, abyste se pak nedivili, že ti Rusové nepřijdou zrovna augerechnet jenom z východu. A navíc v nich už pro svou omezenost nerozpoznáte příslušníky onoho nenáviděného etnika. Ono vlastně stačí se porozhlédnout jen pár metrů za našimi hranicemi s Německem a Rakouskem, aby to bylo očividné. |
VLADIMÍR 27.9.2007 6:43Nepoučitelní, snad zůstaneme na věčné časy. Bohužel myšlení světa se mění, ale Rusko zůstává stejné a na své satelity nikdy nezapomíná. Tak si stále zahrávejme a dostane se nám zasloužené odměny, na věčné časy. |
eTony 27.9.2007 6:25martine, dle vašich vyjádřených názorů jste naprostý mamlas ................ dnešní Rusko zcela jednoznačně hraje hru politickou a ne ekonomickou za zvučného řinčení zbraní ...... |
eTony 27.9.2007 6:22Už aby ten radar v Brdech byl .............. |
třetí 27.9.2007 8:46Re: Už aby ten To se nám všem bude s tím radarem dobře dařit. Už se všichni těšíme. |
jirka.s. 27.9.2007 10:01Re: Re: Už aby ten No, to ti docela věřím, lidový milicionáři! Už sis dlouho nevystřelil z toho svého AK 47, co ho máš pod postelí, viď? To bude žrádlo, až budeš moci se svými mitgenosse zase vyvětrat od naftalínu ty milicionářské uniformy a založit v brdských lesích partyzánský oddíl, co? |
alamo 27.9.2007 6:16nepoučiteľný "V roce 1938 tu byla velká vůle k odporu" tvrdí autor tohto článku, áno je to pravda a je pravdou aj to že vláda mienku občanov ignorovala, skončilo to totálnou katastrofou ku ktorej môžeme prirátať aj obdobie komunizmu, pretože aj to bol určitý následok prijatia mnichova a prvotného potlačenia demokracie, jednoduchého ignorovania verejnej mienky... čo v tomto článku radí pan doležal vláde? jednoduchú vec, chce aby vláda ignorovala mienku väčšiny občanov... samozrejme vedie ho dobrý úmysel... pán doležal je jedna taká cesta vydláždená samými dobrými zámermi, vy po nej kráčate míľovými krokmi |
xtl 27.9.2007 7:14Re: nepoučiteľný K tomu bych jen dodal, že jednak zdánlivě dobrý úmysl se nakonec může ukázat jako špatný úmysl a případ amerického radaru v českých Brdech se tak ukázat může velmi snadno, neboť údajné nebezpečí ze Severní Koreje a Íránu je stejně lživé jako bylo lživé "zdůvodnění" agrese USA proti Iráku existencí zbraní hromadného ničení (což pan Doležal úmyslně zamlčel, neboť se nehodilo do jeho myšlenkového podvodu) , a jednak špatné prostředky použité k dosažení skutečně dobrého úmyslu vedou vždy k opačnému než zamýšlenému efektu. |
D.P. 27.9.2007 8:33Re: Re: nepoučiteľný No jistěeeeeeeeeeee... Jak říkal sexi mozek Paroubek, až bude jasné a nezpochybnitelné, že Irán rakety má (až začnou lítat), tak se potom zamyslíme, co tím... třeba budou lítat jenom kolem a na nás nic nespadne |
Bohata 9 27.9.2007 15:22Re: nepoučiteľný První bratrská pomoc proběhla u Slavkova v roce 1805.Kutuzov tenkrát prohrál(vlastně car Aleksandr) protože se v Křenovicích v domě u Ondřeje Spáčila zrubal do němoty a ráno 2.prosince byl nepoužitelný. Kdyby car zvítězil, tak už tenkrát jsme mluvili rusky a hlavně by jsme pěkně po mužicku smekali.Děkujme Napoleonovi. |
pepa 27.9.2007 5:16:) hele, nebezpečí bývalého velkého bratra bych zase tak nepřecenoval, abysme nezapomněli na toho novýho velkýho bratra. jednou se asi z těch bratrů po...tralala, že skončíme hůř než v R-U a tam jsme se měli prej docela dobře. |
Kanuk 27.9.2007 4:35Rusko a ČR Pan D odmítá vidět, že jakási samostatnost ČR závisí pouze na benevolenci Ruska (neuvažuji Německo, i když to je snad významnější). A kdyby se Rusko rozhodlo tuto samostatnost zlikvidovat, tak Česku nepomůže ani svěcená voda, neřku-li nějaké USA někde daleko za Velkou louží, i kdyby nějaký takový úmysl měly. A ty jej nikdy mít nebudou, i kdyby v ČR měly padesátosm základen. Protože ČR není USA (i když to vypadá tak, že mnozí lidé by byli nejraději, kdyby ČR se stala 51. státem). |
eskimo Welzl 27.9.2007 5:24Re: Rusko a ČR Tak pravil pan chytry z Kanady, samozrejmne! |
Kanuk 27.9.2007 10:15Re: Re: Rusko a ČR |