28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

UDÁLOSTI: Drobné poznámky

V Právu je na první stránce pozoruhodný text „Bývalý šéf StB: Havel byl pod naším vlivem“. Jan Martinek v něm obsáhle cituje výroky posledního šéfa StB, náměstka federálního ministra vnitra Alojze Lorence

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 26.11.2014 1:16

Re: Autore,

Díky KGBácké inicitivě MOSTY (Kocáb, Horáček) se V. Havel velmi dobře domluvil s vysoce postavenými komunisty (předseda vlády Adamec..), kteří chtěli odstranit Jakešovo vedení a pokračovat v "postkomunistické" vládě. Toto bohužel "úspěšné" Čalfovou vládou potvrzené spojenectví narušil až Václav Klaus (a nikdy do nepodporoval M. Zeman). Přetrvalo ovšem v soudnictví které potrestání komunistických zločinců sabotovalo a umožňovalo procesy s (nevinně) obviněnými protahovat tak dlouho, až pachatelé těch komunistických zemřeli nebo byly jejich činy promlčeny. Jak hanebně byl pravdoláskaři a EU-hujery interpretován pokus pana prezidenta V. Klause o ukončení psychického týrání těch nevinně obviněných vyhlášením amnestie, všichni víme!

PS. Ta závěrečná věta o majetku svých šlechtických předků bažícím "knížeti" Schwarzenbergovi byla úplně zbytečná!

B. Rybák 26.11.2014 0:42

Re: Houbelec..na Kaniokovou

Osobnost V. Havla byla na NP několikrát důkladně prodiskutována a této diskuze se paní Kanioková seriozně zúčastnila. Pokud to ten pán na jehož ničím nepodložený jednovětný pokus o obnovení "kultu" V. Havla reagovala svým výstižným "houbelec" nečetl, není to chyba paní Kaniokové a pokud ano, pak je každý další pokus s ním diskutovat na houbelec !

P. Zelenka 25.11.2014 22:23

Re: Houbelec..na Prokopa

Vy si též pročtěte všechny zde svoje prezentované příspěvky. Stejné chyby, stejné známky. I vy jeden filuto nestranný realisto.

M. Prokop 25.11.2014 21:46

Re: Houbelec..na Kaniokovou

Reálné vidění ještě nemusí být nenávist, leda snad z pohledu slepého adoranta.

M. Prokop 25.11.2014 21:45

Re: Jestli to není

Příležitostně jukněte na význam slova "státník", ať ze sebe zbytečně neděláte vola.

"Bláznivý idelalista" to není.

T. Czernin 25.11.2014 21:44

Ale užvaněná...

T. Czernin 25.11.2014 21:42

Trochu snílek a levičácký žvanil, grafoman a tak...

trochu od všeho něco. Ve své podstatě sympaťák, který měl rád holky a chlast...

P. Zelenka 25.11.2014 21:25

Re: Houbelec..na Kaniokovou

Vyčítáte jiným posedlost nenávistí ke Klausovi a sama jste posedlá nenávistí k Havlovi. Označujete protivníky pravdoláskaři, v tom případě jste lžinenávistnice.  Vám všem - dobře vám tak. Houbelec po vás.

J. Kanioková 25.11.2014 21:10

""Pane Prokope, jsem také realista.""

Nejste..

J. Kanioková 25.11.2014 21:05

Blbost..

J. Kanioková 25.11.2014 21:03

Houbelec..

P. Čech 25.11.2014 18:57

Re: Nechápu!

Podle mého názoru se má trestat zločin a ne příčiny , které k němu vedly.  Zkoumání proč, jak, kdy, kde a za jakých okolností byl zločin spáchán je zbytečné vyhazování penez. Stačí, je-li dokázáno že byl spáchán a kým. Trestat se má skutek a to jednou sazbou.Zločinec obvykle pravdu nemá, kdyby ji měl, nikdy by zločin nespáchal.

H. Balzám 25.11.2014 17:54

Re: Autore,

Připadá mi zejména, že se Havlem ohánějí spíše, jak to nazvat všeobecně, odpůrci jiného než autoritářského systému . Normální člověk, zejména v dnešní době, kdy lze najít informace o všech a všude, ví, kdo byl Václav Havel a vnitřně je s touto osobou vyrovnán, chápe, že jako každý člověk měl V.H. přednosti i nedostatky. Běžný bolševik naopak bere osobu V.H. jako vítané zjednodušení, jako ideální symbol svého třídního a ideového nepřítele. Proto je do havlistů na diskusích nadáváno všem kritikům Zemana a Rusáků, komunistů a socialismu, bez ohledu na to, jaký je vztah těchto lidí k osobě V.H. . Také velmi oblíbený termín pravdaláskaři je používán tímto způsobem. Studie říkají, že objem mozku člověka se za posledních padesát tisíc let nezměnil, že technika jde dopředu tak rychle, že mnoho lidí s ní nedokáže udržet krok. Možná to samé se dá říct i o politickém smýšlení, protože mnoho lidí je myšlenkově ještě v dobách feudalismu.

V. Dostál 25.11.2014 17:54

Jestli to není

proto, že proti svým dvou následníkům byl skutečně velký státník a hlavně člověk.

J. Kanioková 25.11.2014 17:36

Přesně..

M. Hoblík 25.11.2014 16:35

Stále je slyšet o Havlovi;

byl to opravdu nějaký bůžek, nebo o jakou figurku to vlastně jde?

S. Donát 25.11.2014 15:27

Re: Nechápu!

Proč by nemohl? Copak zločinec nemůže mít v něčem pravdu? Tak například další takový zavženíhodný zločinec - Anders Breivik - má podle mého názoru v lecčems pravdu. Je podle mě velkou chybou, že se nikdo moc nezaobíral příčinami jeho hrozného činu. Že se nikdo nezamyslel, co ho k něčemu tak strašnému mohlo vést a jestli na tom jeho postoji náhodou není něco pravdy. Abych předešel zbytečným hádkám, neobhajuji způsob, jakým se jal své názory hlásat.

S. Donát 25.11.2014 15:20

Re: Autore,

Jistě se brzo dočkáme jeho svatořečení.... :)

P. Čech 25.11.2014 13:49

Re: Jen si tak trochu kopnout

Pane Prokope, jsem také realista. Není mi jasné do jaké velikosti společnosti je možná vláda občanů. Zatím jsou na světě pouze dva takové státy, kde občané vládnou sami sobě, přestože mají své zástupce v moci zákonodárné. Těmito státy jsou Lichtenštejnsko a Švýcarsko.  Švýcarsko má 9,5 milionů obyvatel (my 10 milionů). Švýcarsko má strukturu průmyslu a zemědělství stejnou jako my. Na rozdíl od nás však má jiné společenské zřízení. Skutečnou zastupitelskou demokracii, kde si občané vládnou buď přímo sami a nebo pomocí svých zástupců, jimiž ovšem nejsou politické strany. Mimochodem velikost politických stran ve Švýcarsku  mnohem převyšuje velikosti našich stran. Jejich politické strany ovšem nejsou obdařeny mocí. Moc mají ve svých rukou občané. A to je ta demokracie- demos kratos - vláda občanů. Vláda občanů, nikoliv vláda politických stran občanům.

J. Mrázek 25.11.2014 13:45

Třetí do mariáše?

Hezká společnost....a jen Vaše volba...

P. Čech 25.11.2014 13:40

Re: Jen si tak trochu kopnout

Pokud zde chce někdo diskutovat o tom, koho, jak a kam volíme, měl by si nejprve prostudovat volební zákony. Podle těchto platných zákonů nevolíme do poslanecké sněmovny a do zastupitelstev krajů, měst a obcí poslance a zastupitele, nýbrž politické strany. TYTO MAJÍ NA SVÝCH KANDIDÁTKÁCH, NA T.ZV. VOLITELNÝCH MÍSTECH SVÉ LIDI, KTEŘÍ V PŘÍPADĚ ZVOLENÍ PŘÍSLUŠNÉ STRANY POTOM SE STÁVAJÍ POSLANCI ČI ZASTUPITELI. POSLANCI A ZASTUPITELI POLITICKÝCH STRAN, NIKOLIV OBČANŮ. Neznalost volebních zákonů vede mnohé lidi k přesvědčení, že volí poslance a zastupitele. Není to pravda!

P. Lenc 25.11.2014 13:31

Re: Krasavice naše a okraso diskusí

Á, už ses probral?

J. Mrázek 25.11.2014 13:06

Krasavice naše a okraso diskusí

Přeji dobrý den ! :-)

Z. Baldova 25.11.2014 12:46

Re: Asi žijeme každý jinde...

Mrazek ten poziva rano odpoledne a vecer ten uz je z toho pozivani uplny trotl Vsimete si co sem pise je to obycejna netova trubicka a nula

V. Ondys 25.11.2014 12:45

Re: :)))))))))))) Chyby, pane Čechu?

:))))) To po Vás nikdo nechce, pane Čechu, ale co byste si pak počal bez absurdního neomarxisty Havla i jeho :)))))))) úžasných představ, kdyby se ukázalo, že nebyl jenom horlivý pionýr a svazák, jak tvrdí i jiní?

M. Prokop 25.11.2014 12:44

Re: Jen si tak trochu kopnout

Já jsem realista, takže je mi jasné, do jaké asi velikosti společnosti je možná vláda občanů beze stran - mimochodem, to se ti občané nebudou smět sdružovat?

M. Prokop 25.11.2014 12:42

Re: Nechápu!

Neškodí ani vědět, jak si co představuje a představoval.

Ani těm komunistům utajování názorů protivníků nepomohlo, ač se dost snažili.

J. Boleslav 25.11.2014 12:32

Re: Jen si tak trochu kopnout

Je zde svoboda a demokracie, na rozdíl od doby před r. 89. Že si s nimi mnohdy nevíme rady a volíme voly a grázly, je jen naše hloupost.

J. Boleslav 25.11.2014 12:29

Re: Asi žijeme každý jinde...

Vy jste snad musel hned po ránu požít.

P. Čech 25.11.2014 10:35

Re: :)))))))))))) Chyby, pane Čechu?

Nemluvil jsem o Chartě 77, ale o panu Václavu Havlovi. To není tpotéž, to jsou pouze dvě strany téže mince. Každá strana (nikoliv politická) je přitom jiná. Co uvádí někde opovrženíhodný zločinec, člen bývalé zločinecké organizace - KSČ, soudruh Zdeněk Mlynář,o tom zde dsiskutovat nehodlám.