P. Lenc 24.11.2012 13:11

Re: Co měl autor v šuplíku

Připojuji se,trefa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 24.11.2012 12:58

:)))))) Vono to je náramně těžký, pane Doležale

většina se nejen u nás společensky příkladně odvrátila od křesťanství a církví, aby jako ateisté hledali božskou dokonalost a pastýřskou péči u papalášů s jejich přerozdělovacími spolky jako s tím nejhorším i nejpokleslejším z dřívějšího podání tradičních společenských institucí. Lidi v tom maj děsnej binec, časem se zas najde nějakej spasitel, ale rozhodně nesmí ani v nejmenším připomínat Ježíše, to by byla jasná urážka představ všech :)))) tak příkladně potřebnejch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolář 24.11.2012 12:43

Existuje tvor,který by uspokojil všechny.

Bohužel to není člověk.Jmenuje se chameleon a pravděpodobně by vyhovoval všem,jak se u nás oblibou říká,napříč politickým spektrem.Houkl by na něj pan Doležal,chameleon by se zbarvil do zelena a okamžitě by splnil očekávání dotyčného pána.Ale Klaus je člověk a má vlastní mozek.Nezbývá nic jiného,než zpochybňovat jeho kvality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Švik 24.11.2012 12:43

Re: Co měl autor v šuplíku

Trefné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petrová 24.11.2012 11:25

Pan Klaus

přece nechce po skončení prezidentování skončit v politice. Naopak, shromáždí kolem sebe silnou politickou stranu, s níž půjde v roce 2014 do voleb. Potřebuje tedy podporu " napříč politickým spektrem " a jeho ani ryba ani rak je nejlepším řešením. Pokud se týká církví, které v roce 1948 neexistovaly, to přece není věc státu. Ta bude vracet majetek, který byl tehdy existujícím církvím sebrán po 25. únoru 1948 - něco v nemovitostech, něco v penězích. Jak si to dnešní církve rozdělí mezi sebou, to už záleží na nich. Tohle pan prezident velice dobře ví. Jen rozehrává svou předvolební agitaci pro rok 2014!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 24.11.2012 10:20

Re: Co měl autor v šuplíku

:))) Asi tak. Alternativy.

1) Klaus podepsal - Doležal odevzdává redakci článek na téma: "Klaus je nekonzistentní, podepsal restituce, i když nebyla splněna jeho podmínka"

2) Klaus vetoval - Doležal redakci odevzdává článek: "Klaus souhlasí s komunistickými argumenty"

3) Klaus nepodepsal - Doležal odevzdává tento článek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Podhajský 24.11.2012 9:44

Bylo, určitě bylo...

historickou chybou a politickým gamblerstvím, které se mnohokráte vymstilo a ještě vymstí, zvolit zákulisními manipulacemi obou komer, tak přinejmenším kontraverzní osobu "formátu" pana Klause na Hrad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 24.11.2012 8:50

Co měl autor v šuplíku

Autor měl připravené tři články ten který jsme právě četli potom ten kde je Václav Klaus plísněn že nepodepsal a tím hází vládě klacky pod nohy a nakonec ten kde je mu vyčítáno že podepsal a šel tak proti většinovému názoru

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novák 24.11.2012 5:54

Je to pravda,

ale to ví každý už od Duškovy stávky železničářů, tak proč na to mařit slova?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Grúbr 24.11.2012 5:38

Je to pravda

je to kripl a už ho nemám rád. Měl to vetovat! Pohodil nás sudeťákům, jako mršinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 24.11.2012 0:31

Klaus si zpívá s Vlastou Burianem:

"Já neříkám tak ani tak, ale na má slova jistě dojde..."

Ne vžy bývá  V. K. populistou, ale tentokrát jím je, spolu s celou levicí přejal argumentace spodiny národa, podobně, jako to dnes u J. Krause předvedl exkomunista V. Dlouhý.

Komunistovo chucpe: církve nemohly 40 let nakládat se svým majetkem. Budou to dnes umět?

Dlouhý se dnes vydává za liberála, a proto mu odpovídám liberálně: Co je vám po tom, jak kdo umí nakládat se svým majetkem?

I kdyby okradený stokrát zapoměl, jak se s majetkem výhodně nakládá, je to snad důvod mu jej nevrátit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek