28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
hulwat 5.2.2009 21:01

Re: janoryna IP: 80.95.112.xxx

Ty se podepíše pod kdejakou blbinu. Kdybyste ty a Vízek dávali pozor co Kalousek říkal při tvorbě rozpočtu, tak tu Vízek nebudete blábolit krávoviny a ty to nebudeš chtít podepisovat. Co se dělo v parlamentu nebylo o rozpočtu, ale o politice, což je jiná parketa, takže to sem tahat je zbytečné.

ladik53 6.2.2009 7:00

Re: janoryna IP: 80.95.112.xxx

A kdybyste Vy pořádně četl, tak nebudete tvrdit takové nesmysly. Ten poslední odstavec je o Afghánistánu. To co se dělo v parlametu, byla diskuze o rozpočtu, a že se tam dostala nereálná čísla dnes přiznávají všichni, i Kalousek! Takže i v tomhle má Vízek pravdu!!!

berg 5.2.2009 15:18

Re: janoryna IP: 80.95.112.xxx

no prvně mi řekni v čem má pravdu, a pokud se pokusíš fakt něco najít, tak se akorát postavíš do stejné role socanského blbce (pro vysvětlení - vízek není blbec on se vyzná, blbci jsou ti co mu to žerou)

ladik53 5.2.2009 18:44

Re: janoryna IP: 80.95.112.xxx

Re: janoryna IP: 80.95.112.xxx:

Autor: ladik53 IP: 85.160.72.xxx Datum: 05.02.2009 18:38

Má pravdu třeba v tom, že Obama je nový americký prezident. Ale protože to napsal pan Vízek, tak to pravda není že?!

Fafa 5.2.2009 16:04

Martine

podle meho (samozrejme subjektivniho a mozna mylneho) nazoru nema pan Vizek pravdu ve dvou vecech.

1. od zari lonskeho roku je ekonomicka situace natolik nestabilni, ze se predpoved rustu HDP nedala spolehlive udelat. Takze je celkem jednom, jake cislo bude v predpokladanem rozpoctu, stejne se budou muset delat bezprecedentni korekce. Americka vlada taky v zari netusila, ze si bude muset pujcit 2000 miliard dolaru.  

2. K tomu, aby byla brana vazne nepotrebuje EU Lisabonskou smlouvu. Potrebuje odhodlani evropskych obcanu povazovat EU za "svuj" stat a ochotu prosazovat zajmy EU az do tech povestnych "hrdel a statku". 

Ladislav N 5.2.2009 18:23

Re: ...nema pan Vizek pravdu....

Potíž je v tom, že např. Vízkův demagogický výklad jevu č. 1 už je na NP vylepený několikrát včetně odpovědí, kterými už se někteří opakovaně snažili vysvětlit, o co jde. Asi to vynáší na poplatcích za reklamu, že nám Vízkovy pindy strkají pořád pod nos... ;-)

Historik 5.2.2009 12:16

Podívejte se na to, jaké hovadiny nám vnucuje Brusel a pak se

zamyslete nad tím, co by nám vnutil, kdybychom se vzdali možnosti část z toho šílenství vetovat.

Lampedusa 5.2.2009 11:53

Tak je to správné, tak to má být !!!

;-€Ano, ano, třikrát ano - správně díte pánové. To dá přeci rozum. Potrestaní musí být především ti, kteří krizi nezavinili. Tak je to správné, tak to má být ! Ekonomické zákony musí být upraveny tak, aby bohatí nebyli škodní, a zaplatli to chudáci - to jsou ty pravé "pravé" záchranné pásy. A kdo prý rychle dává, dvakrát dává. Mělo by to být jak u našich vzorů v USA. Nejvyšší šéf krachlé hypoteční banky, která to všechno zpustila, si za dobu svého ředitelování vydělal 4,5 miliardy, jeho pobočníci o něco míň (ale nezapomněli si pro jistotu dát do smlouvy ještě zlaté padáky, aby náhodou nezchudli), ale složit se musí všichni bez rozdílu. A ještě se slovním doprovodem, že stejně si do teď  žili nad poměry, a tomu socializmu je nutno učinit přítrž. Většina ještě ani nepostřehla, že se měla dobře, a už se přestane mít dobře. Ale je potřeba přidat bohatým, to je motor naší ekonomiky. Jenom by mě zajímalo, kdo a za co to bude od těch bohatých kupovat. ;-(;-(;-(

vládík 5.2.2009 12:00

Re: Tak je to správné, tak to má být !!!

Trochu nepřesné. Oni ti bankéři pracovali opravdu neopatrně - půjčovali na nezajištěné (málo zajištěné) hypotéky. 

Ale na druhou stranu: nezodpovědní byli i dlužníci (tedy ti "chudí") - půjčovali si, ač museli předpokládat, že nebudou mít dlouhodobě na splátky.

Jo - oč by to bylo lehčí, kdyby ti vrcholoví ředitelé měli nižší platy a neměli padáky? Myslíte, že by byla krize i jen o kapáneček menší?

Marat 5.2.2009 13:10

Re: Tak je to správné, tak to má být !!!

Hypotéka v USA se splácí třicet roku. Je to dosti dlouhá doba a nikdo nemůže být jist, že celých těch třicet roku bude mět takový příjem, aby mohl splácet  tu velkou hypotéku. Kromě toho, tá snadná dostupnost hypoteký také hnala ceny domu do stále větší výšky. Nu a přišel konec.

vládík 5.2.2009 13:17

Re: Tak je to správné, tak to má být !!!

Ta snadná dostupnost hypotéky a její zneužití "půjčovateli".

Hypotéka bývá na třicet let. Problém je v tom, že potíže nastaly krátce po vypůjčení. Tedy při téměř nulovém splacení. Protože půjčka byla stoprocentní, nezaplatil prodej domu zdaleka celou půjčku.

Kdyby nesolventnost nastala řekněme po 15 letech, problém by neexistoval. Kdyby byla hypotéka jen na 70 % ceny (jak učí každá učebnice ekonomie), taky by problém nenastal.

wbgarden 5.2.2009 11:15

Budu neustále opakovat

že kdyby amíci hned po WWII okamžitě odtáhli z Japonska a Německa tak mnozí z dnes horlivých apismetáků se možná ani nenarodili...Howgh, mí rudí mi rozumějí....

Ludva 5.2.2009 11:53

Re: Budu neustále opakovat

Ale dneska by už odtáhnout mohli. Nebo tady mají být na věčné časy ? Jsem pro samostatnou obrannou politiku Evropské unie. Děkujeme, ale už odejděte.

berg 5.2.2009 12:15

Re: Budu neustále opakovat

právě pro takové rudé ludvy tu musí zůstat, protože ti nejsou schopni existovat bez dozoru

hank bukowsky 5.2.2009 13:20

Re: Budu neustále opakovat

ano ten dozor, kterému říkají euroatlantické civilizační hodnoty, že?

berg 5.2.2009 15:09

Re: Budu neustále opakovat

samozřejmě, chcete snad hodnoty východoevropské? nebo středoasijských stepí?

Historik 5.2.2009 12:19

Re: Budu neustále opakovat

Evropská unie není schopna efektivní obrany. Namísto armády financuje nepřizpůsobivé imigranty. Nehledě na naši zkušenost z roku 1938 a 1968.

Hašek 5.2.2009 10:08

Milý pane Vízku!

Dnes nemáme 1. dubna, nějak jste to uspěchal.

Malý Aston 5.2.2009 10:39

Re: Milý pane Vízku!

Víte pan Vízek to směřuje k výročí Vítězného Února. Já jej pořád nechápu.On bojovník proti komunistické straně,který jediný trpěl,kterého šikanovali a dokonce ho přinutili i pracovat ručičkami není schopen napsat. Celý život jsem se nechal oblbovat,běžte socani a komouši do perdelky.Nemá Vás rád.:-D

vládík 5.2.2009 10:04

Lži

1. V září propad ekonomiky nebyl zřejmý, jak uvádíte

2. O úpravě rozpočtu se mluvilo až na přelomu října a a listopadu, v rámci čtení ve sněmovně.

3. V době diskuzí začal být problémem termín schválení rozpočtu. Rozpočtové provizorium v této době by bylo mimořádně nevhodné.

Co je podstatné: V době výkřiků o nereálném rozpočtu nebylo (a dosud není) zřejmé, jak hluboký bude propad.Takže s nereálnými čísly by pracoval jakýkoliv rozpočet. Doporučil byste v říjnu či začátkem listopadu počítat s růstem HDP 3,5 %, 2,2%, 1,7 %? V tomto rozsahu se pohybovaly odhady oficiálních institucí. Stejně by se dnes rozpočet upravoval. A jaký bude reálný vývoj? Nikdo neví.

Takže: v čem spočívala ta "hrůza"?

Ludva 5.2.2009 10:18

Re: Lži

Ta hrůza spočívá v tom, že vláda, kde mimochodem není ani jeden ekonom, zatím nedokázala předvídat nic. Její opatření vždy situaci ještě zhoršily např.: zvýšení DPH na potraviny v době, kdy se celosvětově zdražily; zkrácení doby podpory v nezaměstnanosti, když nastala krize; tvrdošíjné odmítání eura, což vede k přeměně koruny na cáry papíru; snížení daní nejbohatším skupinám v době, kdy hrozí propad do bídy velké skupině lidí. Už jen třeba zvýšení mateřské na 30 tisíc nejbohatším ženám, je přesně ve stylu - přidáme na větší hromadu. Má vláda to rozhodně není.

zloch 5.2.2009 10:27

Re: Lži

Ludvo, to "zvýšení mateřské na 30 tisíc...." se odvíjí od platu té ženy. Existují ženy, co vydělají daleko víc než si umíš představit a co by tvoje levicové srdéčko neuneslo. Závist, toť jediná zbraň voliče ČSSD.

AAA 5.2.2009 10:52

Re: Lži

velmi správně

Ludva 5.2.2009 10:57

Re: Lži

Jo, a právě tyto, co si vydělávají více, než si dovedu představit, potřebují státní podporu, aby měly dítě. Vždyť je to postavené na hlavu.

zloch 5.2.2009 11:13

Re: Lži

Představ si Ludvo, že taková vysoce placená žena za rok odvede na daních třeba i 6x tolik co ty. A když jim závidíš porodné i mateřský přípsěvek, běž rodit ty.

Ludva 5.2.2009 11:26

Re: Lži

Vy o solidaritě asi nemáte ani páru.

Ladislav N 5.2.2009 11:36

Re: Lži

Ty si představuješ "solidaritu" jako "co je tvoje, to je i moje, a co je moje, po tom ti nic není", ostatně jako každý komundíra - hlasatel "solidarity" do vlastní kapsy.... ;-P

Ludva 5.2.2009 11:51

Re: Lži

Tak ji zkuste zrušit úplně, uvidíte, jak Vám ti potřební, kterých je více, seberou úplně všechno. Mě se také nelíbí tady ta pěstírna nepřizpůsobivých nefachčenků, ale bez solidarity by to bylo jen horší.

Historik 5.2.2009 12:25

Zkuste zavést Šariju a neseberou Vám skoro nic

Solidarita jen s těmi, kteří se sami snaží nebo jsou opravdu nemocní.

vládík 5.2.2009 11:56

Re: Lži

To není podpora. Mateřská je platba po dobu péče o dítě - tedy náhrada ucházející mzdy. Je vyšší pro ty, kterým uchází vyšší mzda. Oni totiž z té vyšší mzdy platily vyšší pojistné a vyšší daně.