V. Mokrý 23.5.2024 6:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 23.5.2024 6:43

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 23.5.2024 6:43

Obecně řečeno jedinou hranicí svobody slova je nabádání k trestnému činu. To, že se někomu moje slova nelíbí, neznamená nic. S jeho slovy zase můžu nesouhlasit já, no a co má být?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 23.5.2024 6:42

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hotzký 23.5.2024 6:25

Děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 23.5.2024 6:21

To je ta konference, jak na ní byl Alexandr Vondra?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Žabička 23.5.2024 6:20

To je jako s nenáviděným CO2. Skoro žádné medium se neodváží diskutovat o jeho blahodárném vlivu na růst rostlin. Většina komentářů začíná a končí statí: " s náboženskou, pardon, klimatickou otázkou jsem vyrovnán". O faktech z geologie a poloze Slunce (resp. vztahu Země Slunce) a jeho vlivu na teplotu povrchu planety se mlčí a změnu teplotních režimů připisují lidstvu (chtějí ukončit lidi, nemít děti). Dokonce i meteorologové se snaží předpovědět klima v polovině století a při tom neumí předpovědět počasí na delší dobu než na týden. Bylo by dobře ty lepiče nechat na místě aspoň pár dní. Až jim ty pemprsky nasáknou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 23.5.2024 6:20

Co to melete. V demokracii platí (tedy kdysi platilo), že můžete říkat co chcete. V případě porušení zákona nesete za vyřčená slova následky. Tečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 23.5.2024 6:17

Jemeliku nejste z rodiny plukovníka Foltýna

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 23.5.2024 6:16

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 23.5.2024 5:48

Ani mě neudivuje, že vám redakce blogu iDnes sejmula naprosto nevinný blog o zkušenosti rodinného advokáta v patchworkových rodinách na základě argumentu, že prý v článku o praktických zkušenostech chybí odkazy.

Nejste nějaká budoucí profesorka Prázdnuše, abyste si mohla psát, kam a co se vám zachce.

Příště jako odkazy asi budete muset napsat spisové značky (č.j.) příslušných soudních spisů. Redakce, soudy i klienti budou mít nepochybně „praktickou“ radost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.5.2024 5:33

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.5.2024 5:32

To nechápu. V čem konkrétně by to autorce prospělo? Co je to za bolševické kecy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Emr 23.5.2024 4:55

Souhlasím a děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mentlík 23.5.2024 1:02

Milý Janko, Zdeno, či jak jste byl veden: Váš komentář je debilní, s příspěvkem autorky nemá nic společného. Nelze se ovšem divit, vzhledem k Vaší minulosti, že Vás autoři podobných příspěvků iritují a na podobná doporučení jste zvyklý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Komik 23.5.2024 0:55

"Když musí všichni souhlasit, musí něco nesouhlasit", napsal kdysi polský aforista S. J. Lec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jemelík 23.5.2024 0:30

Milé autorce by trocha autocenzury občas prospěla Obecně namítám, že i ve vztahu ke svobodě slova platí zásada, že svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda jiného, není tedy bezbřehá a lidé mají právo bránit se proti zneužívání svobody slova k jejich škodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 23.5.2024 0:26

Jak už někdo napsal, největším problémem a nebezpečím pro společnost není neposlušnost lidí, ale poslušnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek