L. Peleška 23.5.2024 10:29

Svoboda slova buď je nebo není, tak je to v USA. Tam můžete říct co chcete, ale dotyčný vás může žalovat a dostane se mu rychlé satisfakce, dokážete li lež. Svoboda projevu buď, ale i svoboda po projevu! Socialistická diktatura se vrací!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 23.5.2024 10:16

Bojovat proti autocenzuře je snadné. Přestat vyšilovat kolem údajného ohrožení svobody slova a ve svých příspěvcích neporušovat zákonné mantinely. To je celé. Pak je také důležité pochopit, že moje svoboda slova znamená i svobodu slova oponenta který se k mému příspěvku vyjádří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2024 10:08

Autocenzura není sama od sebe. Důvodem je strach, takže jsou dvě podstatné věci:

Větší odvaha, aby lidé tolik tomu strachu nepodléhali.

Menší vyhrožování sankcemi ze strany mocenské i společenské.

Zapracovat lze na obojím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Burget 23.5.2024 9:40

Milý pane,

už vámi použitý slovník s výrazy jako "žvásty, kalusoidé, dezoláti, pitomečci" vás jasně identifikuje jako človíčka, který nedokáže věcně diskutovat a argumentovat, pouze nadávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 23.5.2024 9:25

Jistě, předposranci se vyskytují vždy, všude a za všech okolností a režimů, mně vadí ta nesmyslná, drzá a lživá generalizace. Ostatně, už sám titulek je neskonalé pitomý - jak bojovat proti niterným pohnutkám (nic jiného autocenzura není)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 23.5.2024 9:22

Tvrdit, že CO2 má na oteplování Země významnější vliv než vodní pára může jen člověk, který ideologii upřednostňuje nad rozumem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 23.5.2024 9:20

Množství CO2 v atmosféře je 0.04%, za posledních pár desetiletí stouplo množství CO2 o 0.005%. Silnějším skleníkovým plynem je vodní pára, jejíž množství kolísá od 0% po 100% a to nejen podle ročních období a zeměpisných pásem. Tvrdit, že CO2 má na oteplování Země významnější vliv než co2

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2024 9:17

Což je celkem správně, EU je záležitost politická, ne náboženská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2024 9:16

Má dost pravdu, ale řešení je v rovině osobní, ne systémové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 23.5.2024 9:11

Jen přežvýkané, rozmělněné a nastavené žvásty klausoidů a dezolátů. Při letmém prolétnutí jsem pochytil tragickou zkušenost autorky s jejími dětmi: Fakt má ona a ještě nějací její známá (usuzují z použitého množného čísla) děti, které jí říkají: „Maminko, takový komentář na FB nemůžeš psát.“? Pak jednak upřímnou soustrast, pak dotaz kdo takové pitomečky takto vychoval a nakonec doporučení pokusit se zjistit názory a chování normálních dětí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2024 9:04

A bylo to tak vždy, nejspíš i bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2024 9:03

A má celkem pravdu, dá se to očekávat. Fico&kolektiv nejsou bojovníci za svobodu slova, ale bojovníci za svobodu toho svého slova, výhradně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2024 9:02

Zbabělost (pokud je to slovo ještě politicky korektní) nakladatelství je bohužel vlastnost jejich majitelů, učitelka si může lhát doma nebo na internetu, ale ne v práci, morální odsudky prostě produkují moralisté všech stran, redakce Ι-děsu podobně jako nakladatelství, předpos̤ranost.

Jinak celkem souhlas, s podotknutím, že odlišit lhaní z blbosti a lhaní v něčím žoldu právně je prakticky nemožné. A že i za svobodu slova nutno bojovat, jako za každou jinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 23.5.2024 9:00

Fico-alarmista Valenta se právě projevil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 23.5.2024 8:58

Proč byste chtěl diskutovat o blahodárnem vlivu CO2 na rostliny, když se to učí už děti v základní škole? To je elementární chemie.

Stejně tak je ale elementární fyzika skleníkový efekt, který se také učí na základní škole, ale který zpochybňují popirači.

Co byste nám chtěl sdělit o současné poloze Slunce, které podle vás teď způsobuje globální oteplovani? Pochlubte se nám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 23.5.2024 8:52

Fico a spol Vám paní autorko brzy předvedou jak se po putinovsku umlčují nevládní názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 23.5.2024 8:28

Bohužel politika, právo, mnohé humanitní a společenské obory nejsou matematika, fyzika, chemie. Tyhle věci jsou automaticky ideologizovány, jsou psány těmi, co vyhráli, co mají moc. Nakonec proto jsou v takové oblibě studia, že tam na přesnosti, na důkazech často vůbec nezáleží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Burget 23.5.2024 8:21

Idnes sejme dle nálady cokoli a komukoli, pokud si přečtete jejich pravidla blogování, je tam složitě a v mnoha odkazech napsáno jediné pravidlo, a sice, že co se jim nelíbí, vám prostě můžou odmítnout publikovat. Stejně tak je to tam zřejmé z diametrálně odlišného přístupu k různým lidem, ta správná nenávist se buď ponechává bez sankce nebo je dokonce oceněna na titulní stranu blogu, ta špatná nenávist je stíhána.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Burget 23.5.2024 8:17

Jsou to věci natolik zřejmé, že by mělo být zbytečné je připomínat, jenže je třeba je připomínat kvůli jejich nebezpečnosti.

V přístupu současného establishmentu k pojmům jako je pravda, dezinformace, nenávist ještě dodávám, že jsou-li tyto pojmy definovány ryze ideologicky tak, aby vyhovovaly aktuální mocenské klice, tak tento systém může úplně v klidu převzít mocenská klika příští a začít se mstít.

Typickou vlastností současného establishmentu je tedy krátkozrakost a naprostá neschopnost domyslet důsledky. Je to primitivní mocenská doktrína diktátora z třetího světa, který se zajímá jen o to, kolik moci může urvat právě dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 23.5.2024 8:14

Muslimové vnucují svoji víru ... Když nám je to EU dopřáno, nedělej to!? Trochu i USA, viz Kosovo. Slovo křesťanství se v Bruselu nenosí, je autocenzurováno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 23.5.2024 8:07

V mimovládkach platených zo zahraničia.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 23.5.2024 7:54

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 23.5.2024 7:52

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 23.5.2024 7:48

paní autorko, vše svatá pravda. ale je to marné, je to marné, je to marné. ( pozn.-- po srpnu 68 také vše začalo nenápadnou autocenzurou, jako předzvěst té pravé a oficiální.... jojo, tak to na tom světě chodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 23.5.2024 7:43

Fialová vláda sleduje s oddaností sobě vlastní ideologickou linii Bruselu. Každý, kdo ji nevyznává, je dezolát, extrémista, národovec a agent Kremlu. Na takové má tři cenzurní úřady, tucet aktivistických neziskovek placených ze státního rozpočtu, mediální propagandisty v čele s Českou televizí a udavačský sbor elfů. A pokud ani v takovém případě nedrží občan hubu a dovolí si kritizovat stranu a vládu, nastupuje Rakušanova policie, Střížovi prokurátoři a fémové soudy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 23.5.2024 7:21

Vravíte si, čože je to 3 percentá? No na pomerne dobré slovenské pomery by to mohlo pokojne byť napríklad takých 75.000 mŕtvych a trvalo poškodených ľudí počas 2 rokov od vakcinácie (za predpokladu, že iné “vakcíny” mali podobné parametre). A to už majú v SŠA potvrdených vo VAERS 42 prípadov priónových ochorení v priamej spojitosti s “vakcináciou” a čakáme na počty iných nežiaducich účinkov, kde to bude s preukazovaním spojitosti zložitejšie, často nemožné. Je to na trestné stíhanie málo, páni prokurátori?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 23.5.2024 7:21

Autocenzúra kvôli "šíreniu hoaxov", za ktoré môžel byť človek postihovaný. A ktoré sa stávajú pravdou. Aj tie o covid vakcínach.

https://akw.sk/sialene-astra-zeneca-nahrala-klinicke-data-vakcin/

Zdroj, kde dáta nájdete (aby ste prípadne našli aj niečo iné): https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2020-005226-28/results

Čo sme sa dozvedeli?: ----Fáza 3 klinického testovania sa skončila 21.3.2023 (čítate dobre, naši učitelia sa zúčastnili podávania látky POČAS klinickej fázy 3 experimentu bez vedomosti o tejto skutočnosti). Pokusné ľudské bytosti boli z Peru, Čile a SŠA. -----Placebo rameno dvojito zaslepenej štúdie predstavovalo cca 33 percent (soľný roztok). -----Vážne nežiaduce účinky, ktoré ohrozili život, vyžadovali hospitalizáciu, resp. spôsobili trvalé poškodenie zdravia tvoria takmer 3 percentá prípadov zo skupiny, ktorá dostala “ostrú” dávku. ----- Väčšie percento vakcinovaných dostalo kovid, ako nevakcinovaných. Kovid bol pritom v klinických testoch už v roku 2020 zaradený medzi “nezávažnú udalosť”. Čo znie pomerne vtipne, keďže všetky opatrenia sa nariaďovali, aby sme sa vyhli ťažkej chorobe... ----- Celých 22 percent účastníkov klinického skúšania muselo navštíviť lekára mimo plánovaných úkonov (napríklad pohotovosť). ----- Pri týchto číslach by pri normálnom testovaní v riadnom neskrátenom časovom horizonte muselo dôjsť k zastaveniu klinického testovania a ak by tieto dáta boli k dispozícii povoľovaciemu orgánu k dispozícii v čase povoľovania, z dát je zrejmé (pri údajoch o ARR a RRR), že pozitíva za žiadnych okolností neprevažujú nad negatívami. Výsledky testov sú katastrofálne. Ale približne kopírujú realitu. To čo vidíme v reáli, na neurológiách, onkológiách, športoviskách. ----- Dáta o ochrane pred reinfekciou, ťažkým priebehom a hospitalizáciou sú pri počte testovaných subjektov na úrovni štatistickej chyby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.5.2024 7:16

👍

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.5.2024 7:15

Autocenzura, zničené kariéry kvůli vyslovenému nevhodnému názoru... Toto všechno už tady bylo. To tenkrát byla totalita. Dnes je to "liberální demokracie." Ta druhá je mnohem agresivnější, řekla bych.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 23.5.2024 6:46

Autocenzura v médiích = vlezdoprdelismus.

Kde jsou ti hlídací psi demokracie, co

• reagovat
• nahlásit příspěvek