2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

ŠUMAVA: Obce nejsou divočina

O budoucnosti Šumavy má být brzy rozhodnuto. Poznat je to nejen podle programu sněmovny, ale také podle razance komentářů v českých médiích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Trick 22.2.2017 15:21

Re: Co žvaníte?

Včera byl zmíněn bývalý ředitel Mánek.

P. Han 22.2.2017 17:48

Re: Co žvaníte?

Mánek je Šumavák z Kvildy. Jeho táta tam byl fořtem.

A. Trick 22.2.2017 15:23

Re: Co žvaníte?

Čím méně Alda o něčem ví, tím lépe se mu o tom žvaní.

P. Maleček 22.2.2017 6:15

Teď úpící nenažranec Schubert, Bakalův poskok.

Schuberte, jsem s vámi za jedno v kritice toho, co se nyní prostřednictvím sněmovnou prosazované novely zákona prý o NP (což maskuje že je především o Šumavě) děje. To však neznamená, že nemohu nevidět i faleš s kterou argumentujete vy.

Píšete, že Modrava je stabilní, politicky nezávislou a ekologickou obcí. Zvláště pak prý nezávislá na politických úplatcích ve formě dotačních slibů. A proto prý není přisluhovačem žádných kmotrů, ať jsou aktivisty (spíš ekobyznysmeny), nebo politiky.

Přitom takového kmotra, podle kterého skáčete jak on píská máte - je to Bakala. I vy jste jen jeho pouhým poskokem a svými ústy šíříte a prosazujete jeho zájmy a požadavky, jak dosvědčuje nejen jeho odpudivý betonový bunkr vévodící Modravě. Jsem jeden z mnoha, který Modravu navštěvuje, jsa její aktuální podobou znechucen, jen z nutnosti, pro její optimální polohu v centru šumavských atraktivit. Ano dnes i hrůzné atrakce vyrobené prý ekology - spíš nenažranci přes ekologii si mastícími kapsu. To v podobě zplundrovaného, dříve hospodářského lesa, dnes označovaného za echt divočinu.

Mezi ně však patříte i vy, když jste v prý zájmu ekologie tlačil na zřízení NP Šumava. Přitom vaším skutečným cílem (stejně jako mnoha dalších šumavských starostů a plzeňsko-budějických vykuků) bylo přes značku NP nalákaného a omámeného turistu snadněji a více podojit. Ideu dojení Šumavy přes NP vám však pak vyfoukl ekopodvodník Bursík, po něm prý ekovědci, ve skutečnosti dojiči všemožných eko dotací a grantů, tím větších o co je větší tzv. divočina. No a nyní Šumavu přes NP plundruje Babiš, když jí přes onen zákon o NP v plen nabízí všemožným ekopošukům a ekodojičům. To jako průhledný úplatek za to, že dají pokoj jeho smrdutým fabrikám a ničení ornice jeho velkoprodukcí energoplodin.

Nic z toho by nebylo, nebýt vašeho prvotního zájmu dojit turisty přes značku NP. Dalo by se říci - dobře vám tak prý Šumavané, ve skutečnosti vyčůraní nenažranci. To kdyby s vámi nešla "do kytek" i Šumava -styďte se, fuj!

V. Kotas 22.2.2017 6:22

Re: Teď úpící nenažranec Schubert, Bakalův poskok.

Těžko bude starosta přiznávat, jak to bylo s jeho začátky na Šumavě. Asi by se mnozí divili, kdyby se to vše zveřejnilo.

A. Alda 22.2.2017 12:22

Víte Vy vůbec,

kde Modrava leží?

V. Kotas 22.2.2017 5:14

Bylo by vhodné stále připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

do r.1938, kolik lidí tam mělo práci.. A že oni, naši předkové, kromě Boubínského pralesa, tam žádnou divočinu nepřipustili. A jsou na to doklady ve formě fotografií, filmových materiálů, jak byla příroda, nejen tamnější obhospodařována, udržována. Na rozdíl od dnešní doby ( viz okolí železničních tratí, silnic, neexistovala náletová vegetace ).

V. Kotas 22.2.2017 5:18

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

A jako všechno souvisí se vším, aby byla na Šumavě práce pro místní, museli by venkov dostávat stejné peníze na obyvatele, jako dostává Praha. A nejen na Šumavě, ale po celé republice.

I. Mertl 22.2.2017 8:41

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

Milý pane Kotasi, Šumava jistě není co bývala. Tehdy, v r. 38 tam žilo přes 30 000 lidí. Ale nebyli to Vaši předci, ale bez výjimky sudetští Němci, které Vaši předci v r. 45 bez milosti vyhnali. Teď tam žije Čechů dohromady 2 tisíce a každý z nich má k dispozici cca 35 ha. (V celém Česku je to zhruba třicekrát méně.) No, a tak si jich, tedy oněch 5 starostů (4 podporují poslanecký návrh) chtějí užít. Kdo by nechtěl co? A náletové porosty? Jinde v Česku je to jiné. Prohlídněte si fotky stejných míst z r. 38 a dnešní. To je dobou, pane! Dnes se topí nejraději plynem, tehdy náletovým dřevem.

R. Sorge 22.2.2017 8:44

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

Kde jste četl, že tam byli bez výjimky sudetští Němci ?

Nic takového není pravda.

V. Kotas 22.2.2017 8:52

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

Také si myslím, že to tvrzení je velmi pochybné.

R. Sorge 22.2.2017 8:56

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

Zrovna včera byl v LN sloupek od jedné starostky ze Šumavy, která psala, že jejich rodina má německé i české předky a že to tam tak bývalo běžné.

Někteří zdejší "aktivisté" neustále na píší nepravdy na dané téma.

O. Dvořák 22.2.2017 9:12

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

Souhlas.

V. Kotas 22.2.2017 8:53

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

Náletové dříví mohou vyvážet do ciziny, místo toho kvalitního šumavského.

I. Mertl 22.2.2017 9:54

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

Výborný nápad! Máte-li více takových novátorských ekonomických nápadů, sem s nimi! Mimochodem, máte-li německé předky, omlouvám se Vám za hrubost. I za to bez výjimky, na etnických hranicích samozřejmě existuje i příhraniční sex.

R. Sorge 22.2.2017 10:09

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

Co to zase melete o etnických hranicích ?

Vy jste trouba k pohledání.

I. Mertl 22.2.2017 13:35

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

Rozvědčíku, rozvědčíku! I špión se musí vzdělávat, aby postoupil do vyšší tarifní (pozor! cizí slovo! = platové) třídy. Nadávkami to nedožene.

R. Sorge 22.2.2017 15:35

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

Buď nic neznáte nebo zde opakovaně lžete.

A hloupými výmluvami to nedoženete.

I. Mertl 22.2.2017 21:18

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

Škoda slov.

M. Prokop 22.2.2017 9:04

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

Vy znáte rodokmen páně Kotasův?

V. Kotas 22.2.2017 13:21

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

Dědečky jsem už nezažil, bohužel. Ale stejně jako babičky, byli Češi. I když ? Když bychom šli zpět o další dvě generace, tak na tom budeme zřejmě všichni stejně. Nějakého cizince bychom v rodokmenu asi našli. Vždyť to přes země Koruny české cestovalo ( ve středověku vojsko ranění většinou zůstávali ) každou chvíli.

V. Kotas 22.2.2017 13:21

Re: Bylo by vhodné připomínat, kolik lidí žilo na Šumavě

Z celé Evropy.

A. Alda 22.2.2017 12:25

Na Šumavě žádní sudetští Němci nikdy nežili.

Šumava nejsou Sudety. Když už chcete užívat keltské názvy, tak Šumava je Gabreta, nikoli Sudeta.

I. Mertl 22.2.2017 13:53

Re: Na Šumavě žádní sudetští Němci nikdy nežili.

Maršále, maršále, co se Vám to přihodilo? Asi nepřihodilo, musí to být vrozené! Celá oblast Českého lesa a Šumavy s výjimkou okolí Domažlic - Klenčí - Česká Kubice byla německy mluvícími Sudety ("nordbairisch", "mittelbairisch"). S Kelty jste zhruba 1500 let pozadu proti počátkům německému osídlení, tj. celkem o cca 2500 let.