Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
STÁT: Ratifikace Lisabonské smlouvy v ČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
grr 31.10.2008 14:21Re: Co takhle Blanickej rytíř teď horečně řeší radar. Čas EU ještě nenastal, průser ještě není dost velikej, zdroje furt ještě jsou. Ale napsat na blanickou podatelnu snad možno. Do toho. |
|
|
wandy 31.10.2008 14:18Re: pravidlo maxima úřednické suverenity no hej, pred 19timi rokami som ho tiahal so svojmi studenty na národnej, kde nas hriala iba myslienka na nasho odvážneho a prienasledovaného vuodca, generalissima Klausevitze. |
|
|
Petys 31.10.2008 14:05Re: pravidlo maxima úřednické suverenity Ale za 20 let podstatně. |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 31.10.2008 14:01Tak na co vlastně v té EU representujeme potížisty? Republika Česká nepřestane existovat nikdy, jako už přes tisíc let existovalo Království České. Co se mění, nejsou lidé, nýbrž státní forma. Od prosté, později sprosté republiky k federaci jsme to už jednou dotáhli, jestli se Slováky, nebo EU je v podstatě stále jenom federace. Naši vládu ani presidenta v Bruseli zrušit nehodlají, čeština se bude ve školách vyučovat i nadále. Tak kde je problém? V té federaci se Slováky jme už měli jednu měnu, to se rozešlo, za pár roků ale zase sejde, jenomže to bude Euro. Čím déle se budeme zdráhat, tím méně z toho budeme jednou mít. Dělat něco jenom na polovic nemá smysl- buď do Evropy, pak i s chlupy, nebo raději nic a přistoupíme na přání mnoha českých občanů k RF. Tam ovšem odevzdáme daleko víc suverenity a budeme mít rublíky, takže si moc vybírat nemůžeme. Pokud si někdo myslí, že ve střední Evropě může být vakuum, stát bez napojení na sousedící mocenské struktury, zažije nový Mnichov. |
|
|
gh 31.10.2008 13:35Eurofašismus už se nám začíná utěšeně rozjíždět a byla to vpodstatě jen otázka času protože EU bylo od počátku socialisticko-fašistický totalitární projekt jehož cílem vždy bylo ukrást lidem svobodu ,státům suverenitu a všem obsah jejich kapes |
|
|
L. P. 31.10.2008 13:19Re: Argumenty příznivců Lisabonské smlouvy jsou pro mne nepřesvěčivé Tak holt budu nebezpečný nacionalista a zločinec. |
|
|
jepice 31.10.2008 12:53Co takhle hodit všechny tyhle patetický kecy na papír a strkat to do škvír mezi šutry pod Blaníkem? |
|
|
jepice 31.10.2008 12:40Re: odpurci Tak jo: dokud bude právo veta úplně na všechno, tak Francouzi vždycky zkrouhnou jakýkoli rozumný návrh na omezení dotací do zemědělství. |
|
|
Ivan 31.10.2008 12:31Re: Nejlepsim argumentem proti Lisabonske smlouve Třeba uvažují jako ODS v případě radaru? |
|
|
Ivan 31.10.2008 12:28Re: odpurci Na vině je přece jednoznačně Klausova vláda, tedy ODS. Kvóty měly být vyjednány na stát a ne na vlastníka cukrovaru. To by se ale muselo porušit Klausovo dogma o soukromém vlastnictví. Takže ODS vyjednala kvóty na vlastníka a vlastník s nimi vyje... Bruselu to bylo jedno, kvóty bylo možno domluvit zcela jinak (a jiní to tak i udělali). Tedy ne hlupáci a byrokrati z Bruselu ale hlupáci a byrokrati z ODS. |
|
|
honzak 31.10.2008 12:25pro 158.169.131.xxx těm hláškám, které říkají na školení nevěř! Zkus např. zjistit, v jakém stadiu je ÚŽASNÝ europrojekt GALILEO! Třeba se ti rozsvítí. |
|
|
honzak 31.10.2008 12:23Re: Je Švýcarsko stát? Je Německo stát? jasně! A kantonální vlády se bez dovolení centrály ani neuprdnou, že? Byls ve Švýcarsku? Já mockrát. A jediné co mi vadí je ten jejich fischblut. Jinak ráj na Zemi! |
|
|
Ivan 31.10.2008 12:22Re: odpurci To je očeské blbosti (tehdy Klausova vláda) a ne o Bruselu. Vládu nikdo nenutil přistupovat na takové kvóty a vláda povolila prodej do zahraničí. |
|
|
honzak 31.10.2008 12:21Re: další nesmysly , které plodí EU najdete na bohužel nejen tam. |
|
|
richard 31.10.2008 12:09Re: Argumenty příznivců Lisabonské smlouvy jsou pro mne nepřesvěčivé Jenomže EU považuje vlastenectví za nebezpečný nacionalismus a pomalu trestný čin |
|
|
hulwat 31.10.2008 11:40Re: libi se mi Blb jako ty si vždy vymyslí nějakou stupiditu, která se mu líbí a bude tvrdit jaká to je geniální myšlééénka. |
|
|
L. P. 31.10.2008 11:40Argumenty příznivců Lisabonské smlouvy jsou pro mne nepřesvěčivé Evropská unie v té podobě, do jaké jsme vstoupili na základě referenda, je dostačující. Argumenty příznivců Lisabonské smlouvy jsou pro mne nepřesvěčivé. Vidím jediný pozitivní důsledek eventuálního přijetí Lisabonské smlouvy – nárůst národního uvědomění Čechů, takové druhé národní obrození. Na tom bych s chutí svým úsilím i prostředky podílel. |
|
|
Jenda 31.10.2008 11:30Re: odpurci Sama existence kvokvokvot je dostatecny duvod proti EU. |
|
|
Jenda 31.10.2008 11:29Re: odpurci Jiste, rusi jen v nekterych oblastech. A dava EU pravo si kdykoli nejakou tu oblast pridat. |
|
|
Jenda 31.10.2008 11:27Re: odpurci Vazeni priznivci LS, budte tak hodni a zkuste tady napsat alespon jeden duvod proc LS schvalit. A ne, to ze s tim prisla brusel pripadne ze ostatni uz schvalili, neni duvod. |
|
|
dedamraz 31.10.2008 11:27Re: odpurci no ale to zase nenni pravda....ja jsem se v zadnym prispevku nevyjadril ani pro ani proti, treba zrvona ty kvoty na cukr a vubec na zemedelsky vyrobky, potazmo cela sploecna zemedelska politika lezou slusne krkem, EU a driv ES si to tahne s sebou uz od zacatku existence a neni schopna se toho zbavit, ale zas me nebavi, kdyz se ruzni lidi rozkrikujou a vynasej kategoricky soudy a evidentne o spouste veci ani nemaj paru...takze pouze vnasim do diskusi dalsi informace |
|
|
Jenda 31.10.2008 11:25Re: Raději pomalu.. Nejlepsi a v podstate jedinou moznou definici evropana mel pred par lety Newsweek. I am european, because I feel european. Jsem evropan, protoze se citim byt evropanem. Bruseli nadekretovana definice muze jakoukoli skutecnou integraci jedine naborit. Pomalu a nepospichat by to chtelo, ovsem toho ojrobyrokrati nejsou schopni. Oni chteji vic moci hned. |
|
|
Jenda 31.10.2008 11:22Re: Mezinárodní ostuda Ano. Mate sanci se podilet. Tedy pokud budete dostatecne proevropsky drzet hubu a krok. A osobni svoboda? Opravdu? S regulacnim narizenim na kazde uprdnuti? |
|
|
Richard 31.10.2008 11:21Re: libi se mi pahejle lepší americké rekto, než neosocialistická Brusel |
|
|
Richard 31.10.2008 11:20Re: Je Švýcarsko stát? Je Německo stát? různé druhy němčiny ? To myslíte nářečí ? Si děláte srandu, potom já moravák jsem úplně jiný druh čecha než pražák. Protože on mluví jiným druhem češtiny ? To mě pobavilo |
|
|
Jenda 31.10.2008 11:19Re: EU díky finanční krisi odhaluje pravou tvář. Pnuti mezi Indii a Cinou? Maximalne ekonomicke. Kdepak pane, nejblizsi budoucnost sveta budou ovlivnovat muslimove. To bude nasledujici svetova valka. A vubec bych se nedivil kdyby zacala opet v Evrope. Obcanskou valkou ve Francii. |
|
|
yorik 31.10.2008 11:19Re: Je Švýcarsko stát? Je Německo stát? A každých půl roku řídí USA jiný stát. Nyní je na řadě tuším Texas. Ale Kalifornie jim to nechce pustit, protože Schvarzeneger tvrdí, že bez něho to nepůjde. |
|
|
Richard 31.10.2008 11:19Re: Je Švýcarsko stát? Je Německo stát? Pane hledající a Vy si prostudujte historii Evropy a zjistíte, že je hodně krvavá. |
|
|
pahejl 31.10.2008 11:18libi se mi jak zapalene mluvi o suverenite stupidi, kterym couhaji boty z americkeho rekta. |
|
|
Jenda 31.10.2008 11:17Re: Poněkud úsměvný příspěvek On nekdo mluvil o nasi kristalove ciste politicke kulture? Nevsiml jsem si. Pouze tady nekdo upozornoval, ze v bruseli ta kultura neni o nic cistsi. A vzhledem k vetsi vzdalenosti od obcanu a vetsimu objemu financnich prostredku jsou ty kradeze jaksi ... jeste vetsi nez ty u nas. Coz ovsem zastanci predani pravomoci nekomu "lepsimu", kdo nam bude vladnout "lepe", jaksi nemohou pripustit. |
