Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
STÁT: Ratifikace Lisabonské smlouvy v ČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pahejl 31.10.2008 11:18libi se mi jak zapalene mluvi o suverenite stupidi, kterym couhaji boty z americkeho rekta. |
|
|
Richard 31.10.2008 11:21Re: libi se mi pahejle lepší americké rekto, než neosocialistická Brusel |
|
|
hulwat 31.10.2008 11:40Re: libi se mi Blb jako ty si vždy vymyslí nějakou stupiditu, která se mu líbí a bude tvrdit jaká to je geniální myšlééénka. |
|
|
Milan 31.10.2008 11:10Jaké rozhodnutí je správné? No přece jedině takové, které lze změnit. Když se rozhodneme LS neratifikovat, budeme toto rozhodnutí moci v budoucnu změnit a k větší eurointegraci přistoupit. Když se však rozhodneme pro ratifikaci LS již nyní, nebudeme moci tento krok vzít zpět. Proto je ratifikace LS špatným rozhodnutím. |
|
|
wandy 31.10.2008 14:48Re: Jaké rozhodnutí je správné? Také nemám rád nevratné procesy. Jenomže varianta a) je iluzí: EU už bude dvourychlostní, a dostat se později do první ligy nebude snadné. |
|
|
mak 31.10.2008 15:36a v jaky lize jsme ted? mam pocit, ze mozna okresni. Nemec i rakusak nam to davaji velmi najevo. |
|
|
Jenda 31.10.2008 15:37Re: a v jaky lize jsme ted? Coz hlavne od rakusaka zivotne zavisleho na dodavkach elektriny od nas je malinko usmevne. |
|
|
Jenda 31.10.2008 15:38Re: Jaké rozhodnutí je správné? Bezi li cely peloton spatnym smerem, neni az tak vyhodne byt ve vedouci skupince. |
|
|
Josef 31.10.2008 10:49EU je podvod století Ruku na srdce kdo si myslí, že z jednoho centra se bude lépe vládnout ? jaký vztah má europoslanec maďar třeba k řekům ? |
|
|
BM 31.10.2008 10:50Re: EU je podvod století vrucny - ma ich v prd.li, este vrucnejsi ma k Slovakom a Rumunom. |
|
|
Kv 31.10.2008 10:46další nesmysly , které plodí EU najdete na www.euportal.cz |
|
|
honzak 31.10.2008 12:21Re: další nesmysly , které plodí EU najdete na bohužel nejen tam. |
|
|
Kv 31.10.2008 10:45oprava oprava Milton Friedman |
|
|
Kv 31.10.2008 10:45Krach EU Miton Friedman, zesnulý makroekonom, který je nositel nobelovy ceny za makroekonomii, napsal studii: EU budoucí region hladu a neprosperity. Lisabonská smlouva je nesmysl a vede k další ztrátě suverenity. prostě za provázky už netahá Moskva, ale Brusel. |
|
|
Richard 31.10.2008 10:36EU nové RVHP Evropský superstát je šílený výplod sociálních inženýrů a evropských vizionářů. Evropa je kontinent a ne stát. Evropanství ani evropan jako polis neexistuje. Pokud chcete mít stát musíte mít společnou řeč, mýty kulturu, historii apodobně. To je příklad relativně mladého státu USA. V evropě všechny integrace ať dobrovolné či násilné vedly v lepším případě k rozpadu viz bývalé československo, nebo k válkám příklad je bývalá Jugoslávie nebo Sovětský svaz. Evropští integrátoři si zahrávají s velmi výbušnou směsí, kterou je různorodost států v evropě. Výsledkem bude buď rozpad, nebo vnitřní konflikty |
|
|
Hledajíci 31.10.2008 10:53Je Švýcarsko stát? Je Německo stát? švýcarsko se skládá ze 4 jazykových skupin : německé, francouzské, italské, reto-románské. A je to přesto stát. Německo se skládá ze 16 spolkových zemí, mluvícich různými druhy němčiny, majícich rozdílnou historii. A je přece stát. A takových spolkových států je na světě plno. I ty vámi obdivované USA se skládají z mnoha jazykových skupin, z mnoha státu se svými guvernéry, svými zákony, rozdílnou historií. Takže pane Richarde, váš argument je úplná blbost. Porozhlédněte se nejprve po světě, a rozvaže si pečlivě co píšete. Jinak budete k smíchu! |
|
|
Milan 31.10.2008 11:12Richard má pravdu a k smíchu jste Vy. Uveďte laskavě něco, co evropany v EU sdružené spojuje. Něco, co máme všichni společné a odlišujeme se tím od ostatních, kteří v EU nejsou a nechtějí do něj. Znáte něco takového, aby to nebylo k smíchu? |
|
|
Richard 31.10.2008 11:19Re: Je Švýcarsko stát? Je Německo stát? Pane hledající a Vy si prostudujte historii Evropy a zjistíte, že je hodně krvavá. |
|
|
yorik 31.10.2008 11:19Re: Je Švýcarsko stát? Je Německo stát? A každých půl roku řídí USA jiný stát. Nyní je na řadě tuším Texas. Ale Kalifornie jim to nechce pustit, protože Schvarzeneger tvrdí, že bez něho to nepůjde. |
|
|
Richard 31.10.2008 11:20Re: Je Švýcarsko stát? Je Německo stát? různé druhy němčiny ? To myslíte nářečí ? Si děláte srandu, potom já moravák jsem úplně jiný druh čecha než pražák. Protože on mluví jiným druhem češtiny ? To mě pobavilo |
|
|
honzak 31.10.2008 12:23Re: Je Švýcarsko stát? Je Německo stát? jasně! A kantonální vlády se bez dovolení centrály ani neuprdnou, že? Byls ve Švýcarsku? Já mockrát. A jediné co mi vadí je ten jejich fischblut. Jinak ráj na Zemi! |
|
|
dedamraz 31.10.2008 10:25odpurci Jeste bych rad vsechny odpurce upozornil na to, ze EU neni nejaka tajemna oragnizaca existujici sama o sobe v Bruselu a vymyslejici si neco....nejvyssim oragnem EU je Rada, ktera se sklada z ministru/premieru clenskych statu, podle projednavane problematiky, a ti, ve vetsi ci mesi soucinnosti s Evropskym parlamentem, kam obyvatele kazdeho statu voli svoje zastupce, rozhoduji prakticky o vsem...a porad jeste velka vetsina temat musi byt rozhodnuta jednohlasne, tzn. ze kterykoliv ze statu to muze zablokovat...a i v pripade, ze se rozhoduje vetsinou, tak je to vzdy kvalifikovana vetsina a to dvoji, kvalikovana vetsina podle poctu obyvatel a podle poctu statu...je tak zaruceno, ze i pokud se velky staty domluvi, rekneme Spanelsko, Franci, Nemecko, Italie, Britanie, tak ten zbytek proste neprehlasujou...tak na tohle myslete, ze tohle je za tou vagni a nekonkretni EU, na kterou porad nadavate |
|
|
jasan 31.10.2008 10:32Re: odpurci jedine, co mi pri cteni vaseho textu napada, je to, ze nejspis vubec netusite co je obsahem LS |
|
|
dedamraz 31.10.2008 10:36Re: odpurci no ja to tusim a muj prispevek se toho vubec netyka |
|
|
BM 31.10.2008 10:35Re: odpurci Skuste to vykladat napriklad cukrovarnikom, ako je mozne, ze napriek tymto skvelym mechanizmom su prd.li. Teoreticky je to SLNECNY STAT v skutocnosti BCCP. |
|
|
dedamraz 31.10.2008 10:38Re: odpurci no to je ale o tom, ze s tim ceska vlada souhlasila...souhlasila uz pri vyjednavani o vstupu, s urcitou vysi kvot na cukr...a ze pak cesi majitele prodali cesky cukrovary vcetne kvot, ktery ty cukrovary mely, majitelum z ciziny a ti je v zapeti zavreli, to uz snad neni problem EU |
|
|
BM 31.10.2008 10:49Re: odpurci "to je ale o tom, ze s tim ceska vlada souhlasila" kazdy VYDIERAC pred sudom sa ospravedlnuje rovnako - ved on (vydierany ) mi ten milionik dal sam a rad. |
|
|
jasan 31.10.2008 11:02Re: odpurci no prave... a Vy nam tady vykladate za mame souhlasit jeste s dalsimi EUroblbinami... |
|
|
dedamraz 31.10.2008 11:27Re: odpurci no ale to zase nenni pravda....ja jsem se v zadnym prispevku nevyjadril ani pro ani proti, treba zrvona ty kvoty na cukr a vubec na zemedelsky vyrobky, potazmo cela sploecna zemedelska politika lezou slusne krkem, EU a driv ES si to tahne s sebou uz od zacatku existence a neni schopna se toho zbavit, ale zas me nebavi, kdyz se ruzni lidi rozkrikujou a vynasej kategoricky soudy a evidentne o spouste veci ani nemaj paru...takze pouze vnasim do diskusi dalsi informace |
|
|
Jenda 31.10.2008 11:30Re: odpurci Sama existence kvokvokvot je dostatecny duvod proti EU. |
