Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
STÁT: Jsem povinen jednat podle svého rozumu...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JirkaB 18.3.2008 6:58Stačí jenom pět poslanců jako předsedů parlamentních stran. Když se jedná o zásadní problém, nesmí nikdo "zradit" stanovisko vlastní strany. Samozřejmě "vnitrostranická" různorodost existuje, jak se nám snaží vysvětlit vedení stran, ale poslanec se musí podřídit rozhodnutí nejvyššího orgánu strany. A když se nejedná o zásadní "politický" problém, tak tomu stejně poslanci nerozumí a je lépe, když to připravují odborníci na danou problematiku. Jiný názor, než vedení strany se dostatečně zpolitizuje a z poslance se udělá "přeběhlík", "zrádce svých voličů" atd. dle libosti.A samozřejmě, většina voličů, jako poslušné stádo, na to dobře slyší. A je to stejné, ať se jedná o levicové, či pravicové strany. |
Zeměžluč 18.3.2008 6:38přeběhlíci Ano, znamená to , že poslanci ODS volící zcela po komunisticku na 105% ten rozum obětovali? |
Netřeba 18.3.2008 6:34Občané volí politické strany. Logicky předpokládají, že poslanci zvoleni za tu-kterou politickou stranu, nepřeběhnou týden po volbách do druhého tábora. Tuto poslaneckou ekvilibristiku jim umožňuje pouze jejich neodvolatelnost. Jak by to asi dopadlo, kdyby po každém hlasování o důvěře vládě, bylo voliči také hlasováno o důvěře poslanců? Jak by asi dopadli poslanci za ČSSD, vyjadřující důvěru vládě ODS? Vyletěli by od koryta do fronty na úřadu práce a v rozpočtu by se ušetřily miliony za jejich nepřetržité hlídání. |
Bořek 18.3.2008 6:27Re: Re: Pokud musí, Je mi jasné,že to nejde.Je to spíš provokativní návrh.Chápu,že poslanec strany by měl hlasovat za to,co je v programu strany.Tam ale nebyl uveden Švejnar.Také se nedá říci,že šlo o kandidáta ČSSD.To by musel být navržen sjezdem strany.Takže zde šlo o kandidáta vedení a to i vedení Místní oraganizace,kde byl výše uvedený poslanec organizován.Nevím jestli tito mají mandát určovat,jak má jejich poslenec v jednotlivých případech hlasovat.Zajímavé také je,když někteří zástupci hovoří,že dvě třetiny občanů nechtějí radar.Také bývalý Ústřední výbor KSČ "věděl",co chce lid.Jenomže jestli v rámci nějaké ankety bylo osloveno cca 1500 občanů z nichž dvě třetiny se vyslovilo proti radaru,nelze to dost dobře vztahovat na celý národ,.To by musel být proveden plebiscit.A ten jak je známo nebyl. |
Pišta 18.3.2008 6:23Re: Re: Jak kdy ... Když papá Klaus vyhazoval sarajevské atentátníky z ODS, pravil, že pro zrádce není v ODS místo.To se ovšem jednalo o zrádce ne o přeběhlíky. To jsou dvě různé věci. Ti co podpoří ODS jsou konstrutivní poslanci, kteří jednají podle svého svědomí, když je to naopak ,jde o zaprodance a samozvance, kteří za jidášský groš zrazují rodnou stranu! |
Moja 18.3.2008 5:54Re: Jak kdy ... Jo, traktoristo, ale nikdo ji ze strany, jako to dělá Roco, nevyhodil! Roko je bolševik každým coulem. |
Moja 18.3.2008 5:51Re: Pokud musí, To ano, ale nepůsobilo by to příliš demokraticky. Faleš a přetvářka v podání Čechů, jak pravil pan kníže, jsou na prvním místě! |
Anonym 18.3.2008 5:40Ale no tak, přece Musím ocitovat s naším panem prezidentem, tehdy pravděpodobně ještě premiérem: Pán Bůh nás chraň před nezávislými poslanci (tehdy se jednalo o senátory)! Obávám se, že kdyby každý poslanec hlasoval pouze podle svého neljlepšího vědomí a svědomí, tak bychom na to doplatili především my všichni. A nezlobte se, důvěra vládě a volba prezidenta jsou výhradně politická rozhodnutí, tady, jak se domnívám, nemá opravdu vlastní názor jednotlivce co dělat. |
Bořek 18.3.2008 3:02Pokud musí, jednotliví poslanci volit,tak jak to vyžaduje vedení strany,potom je zbytečné mít tolik poslanců.Podle této "logiky"by bylo postačující ,aby v sněmovně bylo pouze vedení strany.Víte kolik by se ušetřilo? |
emersonskej 18.3.2008 2:57to jsem nějak nepochopil... ... tak členy jakékoli politické strany chrání ústava před vyloučením z oné strany ??? Jeden by řekl, že o tom rozhoduje dotyčná strana sama prostřednictvím svých stanov a volených orgánů... |
Realista 18.3.2008 2:27Jak kdy ... ... tak Snítilý měl hlasovat jen a jen podle svého rozumu ............... když všaki Šojdrová chtěla jednat podle svého rozumu, tak právě ti, co to tvrdí o Snítilém vyváděli jak vzteklí psi !!! |