Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SOUŽITÍ: Třetí rozpad Československa
|
M. Zasazabanovaný 3.7.2024 14:25Moje názory opieram o objektívne a overiteľné fakty. Na rozdiel od vás, ktorá svoje názory opiera o príbehy svojho otca, zjavne silne nemecky cítiaceho. Na ktorého ste očividne silne naviazaná. A preto ste jeho subjektívnym vnímaním tak veľmi ovplyvnená. Nestrácate čas. Ale keď vám dôjdu argumenty (na ktoré čas máte) a nevyjde ani argumentačné faulovanie (s ktorým tiež strácate kopec času), tak sa "hrdo a vznešene" vzdialite od diskusie so "zazobaným" - zasa úbohá snaha o útok na moju osobu. |
|
|
J. Jurax 3.7.2024 19:41Pane, krmíte sudetomilného trolla. |
|
|
J. Jurax 3.7.2024 19:54Ty tři miliony německých občanů byly po konečném vítězství odejiti Heim ins bývalý Reich, když je tam srdce táhlo až tak, že pomohli Hitlerovi zničit celé Československo. A vidíte, zas se jim být v tom byvším rajchu nelíbilo a chtěli zpět. |
|
|
H. Rybnická 3.7.2024 20:24Benes potreboval prezidentstvi a to slo pouze etnickou cistkou. Vylikvidovat Nemce. |
|
|
J. Černý 3.7.2024 22:00Co se chudinkam stalo. Obnovily se historické země a Němci se stali menšinovým národem. Jako Vědí v R-U . Kolik Němci jsme po roce 1918 zavraždili. a kolik Němci po ruce 1938 |
|
|
J. Řezníček 3.7.2024 11:58Malý, málo významný stát Československo se rozpadl na dva ještě menší a bezvýznamnější. Je to škoda, ale po zkušenostech z let 1938/39 a 1968 a normalizace dr. Husáka to jinak po převratu 1989 nešlo. Jak to dělají v Belgii, Kanadě nebo Indii (!), že se nerozpadnou? Možná tam nejsou tak malicherní politici. Jenom nepište, že nejsme malí, ale "stát střední velikosti". |
|
|
L. David 3.7.2024 11:53Zakomplexovaný Fialový hnus, evokující nepřátelství ke Slovákům, je neštěstím naší země. Ten tvor je intelektem vybaven do úrovně pasáka stáda krav, nikoliv pro vůdčí funkci jednoho národa |
|
|
V. Mokrý 3.7.2024 12:41
|
|
L. Písařík 3.7.2024 11:26K osobě Gustavav Husáka bych si dovolil připomenout, že až si historici a Slováci uvědomí jeho velikost, budou mu stavět pomníky. protože, co ten Slovensku z českého rozpočtu dal, to nedokázal žádný Slovák předtím ani potom. Bylo obecným tajemstvím, že na Slovensko plynulo 55% státního rozpočtu ač bylo Slováků ani ne polovina co Čechů a to každý rok po dobu Husákova samoděrževí. Kdo jezdil v té době na Slovensko, nemohl si nepovšimnout, jak se budují fabriky i energetické zdroje a za zaostalého severního cípu Maďarska se stává průmyslový stát. Zmizely chalupy s došky a bez komínu, kde se muselo umět setsakra opatrně topit a vyrostla města. Dokonce i Bratislavský Hrad a Trenčím si postavili z trosek. JOJ slavná doba Husákova, vzpomeňte si historici. Perlička nakonec: Gostáv chtěl, aby byla přepsána historie SNP, kde by byl on hlavní osobou, ale takový odvážlivec se mezi historiky nanašel. Možná teď se najde. |
|
|
M. Zasazabanovaný 3.7.2024 12:45A koľko percent plynulo zo štátneho rozpočtu na Slovensko pred Husákom? Alebo za prvej ČSR? Podelíte sa s nami aj o toto tajomstvo? A tých 55% každý rok je údaj, ktorý čerpáte odkiaľ? Či je to "verejné tajomstvo", ktoré sa proste hovorí.... |
|
|
V. Mokrý 3.7.2024 12:56Za 1.republiky a po povodních v r.1965 bylo investováno velmi mnoho peněz, na obnovu Slovenska + Gabčíkovo, před Husákem, což byl základ k tomu, aby se z něho stal nakonec region, který mohl vstoupit do EU, jako samostatný stát - zajisté je jsou nějací Slováci, kteří si to pamatují. |
|
|
M. Zasazabanovaný 3.7.2024 13:14A taktiež bolo množstvo peňazí investovaných do Česka a, vďaka čomu bo Česko región, ktorý nemal problém vstúpiť do EU. Isto sú ešte nejakí Česi, čo si pamäatajú rozvoj Čiech a Moravy za ČSR, podobne, ako si nejakí Slovaáci pamätajú rozvoj Slovenska. |
|
|
V. Mokrý 3.7.2024 17:41ALE NO TAK Bez zemí Koruny české, by se ten region nadále jmenoval - Horní Uhry. |
|
|
J. Jurax 3.7.2024 20:05A taktiež bolo množstvo peňazí investovaných do Česka ... mienite zo Slovenska? A to je údaj, ktorý čerpáte odkiaľ? Či je to iba "verejné tajomstvo", ktoré sa proste hovorí .... :-))) |
|
|
P. Kubáč 3.7.2024 10:01"Slováci" byli v "Horních Uhrách" - v postavení, ve kterém jsou Lužičttí Srbové v Německu - vymírající etnografická kuriozita v době, kdy žádná "etnografie" ještě neexistovala. Jejich znovuzrození je projekt českých obrozenců. Náš gymnaziální profesor dějepisu ( ročník 1910) vykládal jak ještě v roce 1933 šel po vysoké škole povinně na Slovensko a tři roky učil v Banské Bystrici slovenštinu. Byl jediný kdo slovensky trochu mluvil - 100% jeho žáků totiž mluvilo pouze maďarsky - a to bylo na středním slovensku považovaném Slováky za centrum jejich národa.... |
|
|
M. Zasazabanovaný 3.7.2024 11:14
|
|
|
P. Kubáč 3.7.2024 11:31Jak jsem tuhle historku 4 roky slýchal - tak ji posílám dále. A jen tak mimochodem - proč slovenští intelektuálové 16-19 století, kteří nechtěli psát maďarsky museli psát "bibličtinou" - tedy česky? Jistě to nebylo protože Slovenština byla stovky let jen hromádka dialektů těžko srozumitelných v sousedním údolí ? |
|
|
M. Zasazabanovaný 3.7.2024 11:58Nie, bolo to preto, že nebol kodifikovaný slovenský jazyk. Na Slovensku nevznikla táto potreba do 19-teho storočia. Maďarizácia, ktorá začala v 19-tom storočí, kodifikáciu slovenčiny podporila. V Čechách bola situácia odlišná, tam germanizácia prebiehala dlhšie a vytvárala odpor skôr. V stredoveku sa písalo po latinsky, kroniky miest často aj po nemecky. Za jazyk itelektuálov sa považovala latinčina. Nie "národný" jazyk. Ja som slýchal historky, ako sú Česi povýšeneckí, ako dávajú Slovákom "vyžrať", že sú Slováci - to keď som išiel do Prahy pred skoro 30-timi rokmi. Ale na rozdiel od vás, som na historky nedal a moja skúsenosť s vtedajšími Čechmi v Prahe, až na výnimky, čo by som spočítal na prstoch jednej ruky bola, že sa ku mne, ako k Slovákovi, chovali často priateľskejšie ako medzi sebou. Neverte slepo historkám. |
|
|
L. Písařík 3.7.2024 11:29Velmi výstižné vylíčení poměrů na Slovensku po r. 1918 najdete v Peroutkově Budování státu. |
|
S. Ševeček 3.7.2024 9:35Haploskupina R1a - indoevropská, Slovany prosazená civilisační kultura se nakonec prosadí přes obstrukce Fialů a Posseltů. i na Protektoratu 2.0 |
|
|
J. Hrdlička 3.7.2024 10:25Sněte dál. 21.8.68 si někteří mohli užít jen jednou, to už se opakovat nebude. |
|
|
P. Satko 3.7.2024 9:17Česka tlač sa u nas nečita, okrem tematicky zamerany a nepolitickych časopisov. Česka telka je sice v ponuke televiznych kanalov ale napr. ja sledujem dokumenty na čt2 a manželka pondelkove kriminalky na čt1. Takže dosah českych masmedii na slovenskeho občana je limitovany. To že si čt pozyva do svojho spravodajstva jednofarebne osoby typu Vašaryova je určene pre česke publikum, aby mu bolo predkladane v akom žijete raji a ako je všade na Vychode všetko zle, teda okrem Ukrajiny, ktora je prikladnou spoločnostou. Chodim do Čiech tak raz za dva roky pozerat pamiatky. S ludmi si rozumiem, kuchyna mi chuti a pivo je take ake ma byt. Ked sa aj nahodou s niekym v Česku a v mojich rokoch bavime o našich krajinach, tak je vždy o zažitkoch, poznavačkach ale aktualna politika tam nie je. Nakoniec prečo by mala byt, každy si žijeme vo svojom a za vlastne |
|
|
S. Ševeček 3.7.2024 9:36
|
|
|
R. Langer 3.7.2024 10:13
|
|
|
M. Kanda 3.7.2024 8:28Autore, ten třetí rozpad jste si vymyslel. Tady už 30 let žádné Československo nebylo. A společné zasedání vlád? Máme čtyři sousedy. Zasedají naše vlády společně s Polskem, Německem nebo Rakouskem? Ani náhodou. Tak proč by měla být společná zasedání se Slovenskem? Stejně se na nich nikdy nic nevyřešilo a měly pouze proklamativní charakter a dávalo se tak najevo naše přátelství a vzájemná náklonost. Když se však slovenský vůdce začal paktovat s naším nepřítelem, tak naše přátelství logicky pokračovat nemůže. Putin nás už v roce 2020 zařadil spolu s USA na seznam nepřátel Ruska. A tímhle Putinem se Fico chce kamarádit. Proto by styky s jeho vládou měly být omezené na nejnutnější minimum a cokoliv nadstandardního musí skončit. A já doufám, že pouze dočasně. |
|
|
R. Langer 3.7.2024 10:26Putin nás tam zařadil ihned po veřejném prohlášení Fyjaly, že jsme s Ruskem ve válce, pokud si dobře vzpomínám. V první řadě se tedy nechtěl kamarádit on, vzor pravdomluvnosti, morálky a pevných zásad. |
|
|
J. Kukuča 3.7.2024 8:26Čo sa týka rozdelenia Československa v r. 1993, tak dôvod je jednoduchý. Áno, na Slovensku boli určité protičeské nálady, ale nebolo to nič vážne. Veď Slovenská národná strana, ktorá jediná chcela rozbiť Československo mávala vo voľbách len okolo 15 percent hlasov. Mečiar pred voľbami v r. 1992 ani slovkom nespomenul, že chce rozbiť republiku, práve naopak, on v r. 1990 až do volieb 1992 silne brojil proti SNS a bol zástancom spoločného štátu. K zmene jeho postoja došlo až po voľbách v r. 1992, keď sa nedokázal dohodnúť s Klausom na forme privatizácie štátneho majetku. Mečiar chcel, aby podniky na Slovensku sprivatizovali jeho kamaráti, ktorí samozrejme nemali ani halier na ich kúpu. S tým Klaus nesúhlasil, no a aby si každý mohol urobiť vo svojej republike čo chcel, tak sa spoločný štát rozdelil. Tako som to vtedy vnímal. |
|
|
M. Kanda 3.7.2024 8:31Máte příliš zjednodušený pohled. Já např. pamatuji akce Matice slovenské, na kterých se na vrcholu kopce rituálně pálila československá vlajka. A bylo to v roce 1991. Mečiar začínal otáčet už v té době. |
|
|
J. Kukuča 3.7.2024 8:481No ale to bolo len tých 16 percent voličov SNS, čo mali takýto postoj k Čechom. Matica Slovenská bola a aj dodnes je so Slovenskou národnou stranou jedna ruka - to nie je reprezentetívny pohľad na náš národ. Mečiar určite neotáčal pred voľbami 1992, keď si aj pozriete nejaký tv doument, nikde nenájdete taký jeho výrok spred voliieb 1992 - že je proti spoločnému štátu. My sme na Slovensku boli po voľbách 1992 z jeho obratu šokovaní. Faktom ale je, že hoci väčšina ľudí v r.1992 rozpad štátu nechcela, tak ale nikto ani veľmi neprotestoval proti rozdeleniu, a to bolo podľa mňa to, čo spoločný štát zabilo - že jednoducho Česi a Slováci neboli dostatočne súdržní, aby spoločnú krízu prekonali, ale namiesto toho sa od seba vzdialili. |
|
|
M. Kanda 3.7.2024 9:48Mečiar chtěl takovou formu společného státu, která byla pro Česko nepřijatelná. On chtěl konfederaci, ve které by Slovensko mělo skoro absolutní volnost pod záštitou československé vlajky. Česká strana chtěla buď zachovat federaci nebo ať si jde každý svou cestou. Když Mečiar federaci odmítl, začalo se vážně uvažovat o rozdělení. Mečiar nevěřil, že to česká strana míní vážně a tehdy prohlásil doslova "fajn, tak začněme dělit a uvidíme, kde se to zastaví". Jenže se přepočítal. Ono se to nezastavilo a on jen zíral jak vzniká samostatné Slovensko. Na druhé straně zase Klaus chtěl raději menší stát pevně v rukách než větší pytel blech plný odstředivých sil. No a výsledkem jsou dva samostatné státy. A mě je milejší toto pokojné rozdělení než eventuelní pozdější třenice, ve kterých by dříve či později někdo vzal do ruky flintu a stáhnul nás do chaosu. |
