Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SOUD: Předstižně ke kauze Čapí hnízdo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Beneš 12.9.2022 14:32Blbci se mohou projevovat jen jako blbci. |
P. Brich 12.9.2022 14:27Za to měli být potrestáni ti rozvědčíci, že ani nevěděli, kdo jim velí. Stačila na ně asi i hajzlbába ze Strakovky |
P. Brich 12.9.2022 14:24„Ať si Blažek zamete před vlastním prahem.“ Chvilkaři přivezli před soud klec pro Babiše, ministr to kritizuje | Domov | Lidovky.cz Psům psí smrt Jsou to nejspíš potomci přadlen, tavičů, údernic a úderníků ... Jablko obvykle nepadá daleko od stromu |
J. Vlček 12.9.2022 14:18To ovšem panu kovboji Soukupovi jako na potvoru uniklo. |
J. Vlček 12.9.2022 14:14Ano, to je podle pana Mařáka vyspělá politická kultura. |
J. Vlček 12.9.2022 14:11Jo jo, byla fakt dobrá pracovnice. |
K. Křivan 12.9.2022 13:40Trestní čin spáchal ten státní žalobce. |
K. Křivan 12.9.2022 13:37A agentka Stasi Merklová, Uši z Lejna, a spousta dalších. |
K. Křivan 12.9.2022 13:34No jó, to máte pravdu ! A navíc nepatří do kliky těch pokrokovejch, uvědomělejch, bruselskejch gaunerů a zmetků. |
K. Křivan 12.9.2022 13:31Většina juristů jsou jen "zločinci v taláru". Nejen ti "plzenští". |
P. Weisskopf 12.9.2022 13:30Vezměte si pilulku pane.Už se bojíte napsat slušně i jméno.Toje kultůra že? |
R. Polášek 12.9.2022 13:23Spáchal strašnou věc, neoligarchoidním politikům ukradl na dvě volební období koryta. Ti po tyto dvě volební období mohli krást jen mnohem obtížněji a vůbec měli problém bohatnout. |
M. Šejna 12.9.2022 13:12Prý dřela jak kůň, říkal sám Nečas . Dokonce dřela tak intenzívně, že stačila přitom šukat premiéra a zároveň úkolovat rozvědky. |
M. Šejna 12.9.2022 13:08A co ten Babiš ukradl? |
J. Krejčová 12.9.2022 13:08Na právníka si hrát nebudu. Pro mě je zajímavé, kdo žádost o dotaci přijal, kontroloval, přiznal a podepsal. Zaměřila bych se na tento proces a hledala systém v přiznávání dotací kontrolou podobných schválených dotací a zejména jejich využití. Též je známo, že Kalousek poslal na Čapí hnízdo auditory a ti neshledali žádné pochybení. Soudnictví a právničina jsou podivné disciplíny. |
M. Šejna 12.9.2022 13:07No jistě Příkladem jsou Berlusconni nebo Netanjahu |
J. Soukup 12.9.2022 13:06Na to, že jsem proti " kradnutí", nemusím být fanatický " AntiBabiš" 😉 |
P. Molík 12.9.2022 12:46Tam, na západ od našich hranic, probíhá postupný úpadek zatím vyspělé evropské civilizace. Tam se razantně prosazují zelení prikázčici a další nestvůry, které jsou morálně prohnilým plodem budování bruselské diktatury. |
P. Molík 12.9.2022 12:43Trestnost činu se posuzuje podle platných právních norem, které byly účinné v době údajného spáchání onoho trestného činu. Později a při změně zákonů atd. se trestnost má posuzovat stejně nebo v prospěch pachatele, ale ne naopak. Prostě nelze soudit někoho za paragraf, který v době spáchání trestného činu neexistoval. Zdá se mi justiční divadlo s Babišem přehnané, dehonestující justici. |
M. Mařák 12.9.2022 12:40Nezapomínat na skutečnost, že v zemi s vyspělou politickou kulturou, jako jsou země od nás na západ, by trestně stíhaný politik okamžitě rezignoval na své funkce. EU First! |
P. Molík 12.9.2022 12:36Různým justičním nešvarům se nelze divit, justice též procházela polistopadovým vývojem, též je zdeformovaná jako celá polistopadová společnost, právě té dekadentně se vyvíjející společnosti, jejíž pravidla jsou nastavena tak, aby bohatí bezpracně byli ještě bohatší a chudí při veškeré pozitivní snaze byli ještě víc chudí. Justice tedy též propadla různým nešvarům, stačí se třeba podívat na některé tzv. nálezy Ústavního soudu. Justice nyní čelí pokušení zbytnět v obludného justičního molocha, který bude požírat každého, kdo se bude chtít jakkoliv protivit zájmům justice, zejména zájmům maximalizovat své příjmy resp. zisky na úkor státní kasy, a to i po odchodu do důchodu na základě zpitvořené zásluhovosti podle obrazu, který si ke své potěše vytvořili nejbohatší lidé a nejdotěrnější paraziti. Mnoho lidí nenávidí Babiše a určitě nejsou všichni soudci natolik vnitřně silní a mravně odolní, aby odolali tlaku křiklounů z antibabišovského tábora. Takže uvidím... |
V. Čermák 12.9.2022 12:13
|
J. Sládeček 12.9.2022 12:12Ale tady právní stát není už 32 let. |
P. Čech 12.9.2022 12:11Nehrejte si se slovíčky. Podle českého jazyka "úvěrový podvod" je něco zcela jiného než "dotační podvod". Dotace totiž nerovná se úvěr. Jakýkoliv úvěr je totiž vratný, zatímco dotace nikoliv. Pokud by tomu bylo tak, jak říkáte Vy, potom se ptám, proč nebyl Babiš obviněn z porušení §250B zákona 140/1960, ale z § 212 a § 260 zákona č. 40 /2009 sb, který v době spáchání činu neexistoval. |
J. Sládeček 12.9.2022 12:06Přesně tak! 👍😊😀🤣 |
J. Sládeček 12.9.2022 12:05Jaká je škoda? Žádná! Tedy ani žádný trestný čin! |
P. Čech 12.9.2022 12:03Pane Kindle, máte pravdu v tom, že v trestním zákonu, v době kdy se čin žádosti o dotaci stal (únor 2008) byl úvěrový podvod. Z toho však Babiš ani Nagyová obviněni nejsou. Ti jsou obviněni z porušení § 212 a § 260 trestního zákona, který vstoupil v účinnost v roce 2010, tedy dva roky potom. Z toho jednoznačně plyne, že Babiš a Nagyová jsou obviněni ze zločinů, které v době spáchání vůbec nebyly obsahem zákona. Kdyby byl Babiš obviněn z porušení§ 250B úvěrový podvod, potom bych mlčel. V právním státě však nelze nikoho obvinit ze zločinu, který v době spáchání zločinem nebyl. |
V. Čermák 12.9.2022 11:54Jako že mluví o "Údajném Podvodu", místo obvyklého novinářského Podvodu a že zná z činnost soudce Sotta? Vy byste holt zavíral, až byste brečel.. |
V. Čermák 12.9.2022 11:50No a Rozvědka před Ní nepanáčkovala a Nečasovu manželku nesledovala? |
J. Kindl 12.9.2022 11:15Aha, takže z medií. To je sktučeně věrohodný zdroj. |