Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SNĚMOVNA: Legislativní nouze?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Rybník 1.3.2023 10:13A na Seznamu k těm Bandera tanečním raději rovnou zatrhli diskusi, zbabělci fialoví. |
|
J. Kalina 1.3.2023 10:05Vládní 5 koalice nemůže v parlamentu připustit plnohodnotnou diskusi, která by mohla způsobit, že se prosadí i nějaká modifikace podporovaná např ANO. Důvod je čistě " technicko - mocenský". Když se totiž už na něčem shodnou mezi sebou (a to za těžkých kompromisů a hádek), tak úprava návrhu z venku by vlastně narušila tento kompromis a nahrála by nějaké jednotlivé straně. To by vedlo k rozklížení a posléze rozpadu koalice. Názor, že se musí bát příštích voleb je hezký, ale co když už ví, že se bát nemusí??? Co když se už bojuje jen o to, kolik kdo poslanců bude mít v rámci 5 koalice?? Co nahradí tmel jménem anti Babiš, čím odůvodní pro příště, že ANO (o SPD ani nemluvě) nesmí mít koaliční "potenciál"?? Vždyť to vypadá, že budeme mít u vesla stále tytéž Ústřední výbory jednotlivých stran akorát po každých volbách s trochu jiným počtem poslanců, ale hlavně že dohromady to dá VĚTŠINU!! |
|
|
F. Hasek 1.3.2023 9:39protlačí to , prezident podepíše , Ustavní soud soud schválí . Pětikoalice má všechno pod palcem a už DOPŘEDU vyjednáno. A je to stejně tak , jako to ústavou a zákony ONI vyčítali Zemanovi. Že se jim to šeredně vymstí je jim jedno , je to podle hesla Zákon nezákon , ústava neústava , TEDKA VLÁDNEME MY.A co bude zítra?/příští volby/ to je nám jedno. |
|
|
K. A. 1.3.2023 9:20Tahle vláda uznává jedině vyšší morálku a vyšší pravdu. Takže nějaké poměřování obyčejnou morálkou a pravdou na ni neplatí. |
|
|
J. Rybník 1.3.2023 8:50Když se za velkého halasu bralo z důchodů bolševických papalášů, téma již bylo otevřené. Dalo se tedy jedním dechem dodat, že se odrbou i zbylí důchodci. Jenže na to si ti zbabělci netroufl, aby neohrozili volbu rozvědčíka. A ten k tomu tématu je rovněž zbabělý, neboť svůj názor prý sdělí, až se věc (ne)projedná. Prý byl hrdina |
A kde
|
|
S. Dedic 1.3.2023 8:44Ustavni soud vedeny politikem Rychetskym tohle neshodi ... |
|
|
F. De Winter 1.3.2023 8:24
|
|
J. Drobný 1.3.2023 8:13Valorizace penzí podle platného zákona je dle vás národohospodářská škoda? Nejhorší na tom celém ostudném řešení je to, že vláda pětikolky totiž s tou druhou mimořádnou valorizací v rozpočtu vůbec nepočítala a tudíž od samého počátku měla tento scénář s legislativní nouzí dopředu připravený, přičemž vše šlo spustit až po prezidentských volbách, protože co kdyby BABIŠ! |
|
|
L. Hančar 1.3.2023 8:01Proč tak dlouhé plkání? Nouzi vyhlásili, protože MOHOU! Ta úprava valorizace důchodů podle inflace je totiž řádově větší pr.ser, než se zdá. Zkracují důchod všem důchodcům nadosmrti, ale zkracují ho současně všem budoucím důchodcům. A také nadosmrti. Prostě uberou všem a napořád. Pardon: netýká se státních parazitů, církevních restitucí a podobně. To jste si zvolili, olové! |
|
R. Gramblička 1.3.2023 6:42nevím proč autor do toho tahá ohrožení občanských práv a svobod, když ty jsou jen jednou ze tří možností, kvůli kterým se nouzák vyhlašuje. K současné situaci se blíží pouze možnost třetí - značné hospodářské škody - a i to jen na dohled teleskopem. Současná vláda má svým konáním lví podíl na výšce inflace, přesto to mají odskákat důchodci. Mimochodem, byla to právě Pekari, která před rokem a půl kritizovala Babišovu vládu za totéž, s patetickým dovětkem: "pro mně zákon není jen slovo." Jak vidno, je a lze si s ním kdykoli vytřít (_!_) |
|
|
L. Polehla 1.3.2023 6:29Stačí, když je splněna jedna podmínka. A to je, podle vlády ta škoda. Ale Stanjura v televizi prohlásil, že rozpočet to hravě unese! |
|
|
P. Hatina 1.3.2023 6:07jest to pravda, tedy až k tomu závěru. Ona to zase žádná velká blamáž nebude. Leda tak ve velkých titulcích médií, pokud to vůbec ta velká média, která fialovou vládu dosud chválila, udělají. Ona totiž ústavní žaloba cti netratí, jak se říká, dneska se k ÚS odvolává kdekdo, i jen kvůli hloupé pokutě. A možná pro připomínku, i za minulých vlád (i pravice) se tyhle ústavní stížnosti podávaly a projednávaly.. A kdyby tedy vláda prohrála, a musela platit, tak těch 15 miliard zase za jejího tureckého hospodaření nehraje roli. Stejně to pak zase svedou na Babiše a Putina,, |
|
|
K. Pavlik 1.3.2023 4:17Jakoto ze to neni legislativni nouze - no hlt blbost rozkvetla. ckp |
|
|
T. Kohout 1.3.2023 3:51Jen s malou nadsázkou můžeme říct, že tato vláda Fialy a Rakušana skutečně chystá "Za mimořádných okolností, kdy jsou zásadním způsobem ohrožena základní práva a svobody občanů " Tedy práva a svobody jsou ohroženy, bude se zavádět cenzura, pod nějakým oslnivým názvem a Rakušan bude osobně dohlížet na to, aby si občané mysleli jen to, co je správné. Ohrožení svobod par excellence. |
