Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SLOVENSKO: Atentát na Fica a promarněná šance
|
M. Zasazabanovaný 1.7.2024 7:34Dnes ma napadol na mojom obľúbenom kúpalisku v Santovke agresívny primitív. Asi 40-ročný vysoký vyšportovaný muž na mňa najprv začal ziapať, či čítam spis nejakej "ruskej vrahyne" (nechápal som, až vzápätí mi došlo, že si ten testosterónový inteligent pomýlil poľskú nositeľku Nobelovej ceny za literatúru Olgu Tokarczuk s nejakou Ruskou), potom sa mi vyhrážal fyzickými útokmi a napokon vulgárne zahriakol aj plavčíčku, ktorá ho slušne požiadala, aby sa upokojil a neobťažoval ma.K fyzickému útoku napokon nedošlo, lebo som zachoval stoický pokoj a aj okolie mu naznačovalo, že ak s tým neprestane, dajú ho vyviesť z areálu. |
|
|
M. Zasazabanovaný 1.7.2024 7:35Dôvod, prečo píšem tento status, je oveľa vážnejší. Vo svojom živote som už zažil všeličo. Útok rozvášnených babiek demokratiek dáždnikmi i útok neonacistov vo vlaku. Ale ešte nikdy, NIKDY som nezažil takú dusnú atmosféru ako v súčasnosti, keď napádajú vládnych politikov priamo na uliciach, dokonca aj ich manželky, keď po vás vyvreskujú nejakí nabudení progresívni fagani, aby ste sa vysťahovali do Ruska, prípadne vám kopú do dvier (akoby sme žili v tridsiatych rokoch minulého storočia), o streľbe na čelných predstaviteľov štátu ani nehovoriac. Toto sa nedialo ani za toho vášho strašidelného Mečiara, o ktorého ére si najmä dnešní mladí voliči opozičných strán pamätajú veľké guľové, pretože vtedy buď ťahali káčera alebo ešte neboli ani v pláne.
Ak si opoziční lídri neurobia bez výhovoriek poriadok v radoch vlastných voličov a nezastavia to, ďalšie tragédie sú neodvrátiteľné. A ak hovorím bez výhovoriek, tak bez výhovoriek. Vaše neustále odvádzanie pozornosti na vulgárnosť niektorých predstaviteľov koalície je už trápne. Nielen preto, že ste to boli predsa vy, ktorí ste si vymysleli primitívny termín "ačohentizmus", aby ste nemuseli čeliť nepríjemným faktom (je to síce propagandistický nezmysel, ale ak ho už používate, tak principiálne, a nie selektívne). Ale predovšetkým preto, lebo to nebol prívrženec koalície, ktorý sa pokúsil zavraždiť premiéra, neboli to stúpenci vládnych strán, ktorí napádali ľudí na verejnosti - ani teraz, ani v minulosti. Sú to vaši ľudia, vy na nich máte vplyv, vy na nich máte dosah, tak sa už zbabelo nevyhovárajte a konajte. Doteraz som opozíciu neobviňoval z vyvolávania nepokojov. Ale ak neurobíte hrádzu týmto násilnostiam, budem vás už za ďalšie tragédie brať na zodpovednosť. Cielene vyvolávate vo vašich prívržencoch falošné pocity, že žijeme v diktatúre, totalite, policajnom štáte, a toto je výsledok. Všetci vieme, o čo ide, dosť bolo tej hry na slepú babu. |
|
|
M. Zasazabanovaný 1.7.2024 7:37Zdroj: infovojna, článok prebratý z FB Eduarda Chmelára. Totalitky.cz mi blokujú zverejnenie linku, tak aspoň takto. |
|
|
M. Zasazabanovaný 1.7.2024 7:14Typicky manipulatívny článok. Hodnotenie bez faktov. Propagandistka v článku píše o tom, že Fico mal prejav mstiteľa. Ale nekonkretizuje, ako sa chce mstiť. Milá hlúpa propagandistka. Ak by niekto prestrieľal brucho mladému, hlúpemu Šimečkovi, sorosovmu lídrovi Progresívneho Slovenska, ktorý odmieta aj so svojimi stúpencami rešpektovať výsledok demokratických volieb, organizuje protesty a vykríka, že urobí všetko, aby Fico skončil!, tak by boli ulice plné zúrivých progresívcov s penou u huby a denníky N, Sme, Markízy etc. plné štvavých výziev, nenávisti, nevyberaných útokov. To by sme tu mali druhú kuciakiádu. Hlúpa propagandistka, vtedy by si uvidela, čo sú to prejavy otvorenej nenávisti na ulici i v médiách. Ale to by si asi pre ne mala vysvetlenie a pochopenie. Vždy, keď čítam takýto a podobný hlúpy článok o atentáte na Fica, mám dojem, že propagandista, ktorý ho vypotil by chcel, aby Fico prijal zdpovednosť za antentát na neho išiel sa udať na prokuratúru. |
|
J. Ticháček 1.7.2024 1:16Chlapeček v masce mířil dětskou hračkou na barák politika? Ještě že jsem se toho nedožil. Nebo ještě, že jsem to zažil. Maskován za lupiče, piráta, indiána, rudoarmějce i vojáka wehrmachtu, nejen jsem mířil, ale dokonce střílel (kuličky se blbě sháněly, ale antiperle ráží odpovídaly) nejen po politicích v dosahu, ale i po dětech, rodinných příslušnících, ale dokončení po ozbrojených složkách. A herdek, všichni z toho měli zábavu. Tedy s výjimkou těch dětí, které v bitvě prohrávaly. Holt, doba se změnila. Úplně vidím, jakou hrůzu bych dokázal způsobit, kdybych se blížil ke vzdálenému bratranci, který dnes dělá presidenta, s kulatým nožem určeným na mazání másla. |
|
|
M. Zasazabanovaný 1.7.2024 7:21Tak skúste ku svojmu "vzdielnému "bratrancovi" Pávkovi pristúpiť s guľatým nožom na natierani masla z davu ľudí. A kráčajte rýchlym krokom k Pávkovi s guľatým nožom v ruke. Alebo, ak ste ešte viac retardovaný, než sa zdá z vášho príspevku, dajte svojmu synovi do ruky vernú napodobeninu pištole, nech ju na vášho "vzdialeného bratranca" namieri na ulici. A ani sa nemusí stať atentát na Fialu a aj tak pochopíte, akú sprostosť ste napísal. |
|
S. Ševeček 30.6.2024 9:48vzhledem k vládě medií a k tomu, ze větsina z nich je vládní čubičkou, je patrné, kdo je vinen. |
|
|
P. Diviš 30.6.2024 16:55Agent Kosma? |
|
|
J. Rejzek 30.6.2024 8:35Fico musel pronést po atentátu dva projevy, protože jsem v tom, který jsem slyšel já , nic nenávistného neslyšel. O nenávisti byl projev poraženého kandidáta na prezidenta I.Korčáka : jsem zklamán, rozčarován, ale nejsem zlomen. TO VÁM NEZAPOMENU. Vzpomínám na házení vajíček na naše politiky a rozkopávání jejich věnců . Vzpomeňte si kdo tak činil. Tehdy novináři omlouvali sluníčkářskou lůzu, že to do politiky patří a že politik musí něco vydržet. Memezi střelbou a házením vajíček, kopání do věnců a kopání do hlavy, by mělo být rovnítko, hlavně u novinářů a to se nestalo. |
|
|
J. Prečuch 30.6.2024 15:52Sestřih mnoha “pokojných” výroků RF a Kaliňaka taky je plny internet . Výzvy vzít lopaty násady od krumpáče a jít to vybít na národní radu patří k těm mirnejsim . ( Kapitol v režii Donalda Trumpa? ) |
|
|
J. Prečuch 30.6.2024 15:52Sestřih mnoha “pokojných” výroků RF a Kaliňaka taky je plny internet . Výzvy vzít lopaty násady od krumpáče a jít to vybít na národní radu patří k těm mirnejsim . ( Kapitol v režii Donalda Trumpa? ) |
|
|
V. Cícha 30.6.2024 8:05Vážená paní. nevím jak a kde jste slyšela cosi nenávistného v projevu R.Fica po přežití atentátu. Já slyšel jen slova hodná státníka a nikoli pomstychtivce. Tragedie spočívá v tom, že hlavně válka na Ukrajině, rozdělila obyvatelstvo.Aburdní pak je, že napadl Slovan Slovana a ne Putin USA nebo některý ze státú, NATO. byl to mezinárdní zločin, ale důvofy k tomu jsou bohužel zastírané a proto se to mydlí dál a váleční štvávi západu za tak klasifikováni totalitou teď se jimi staly de facto..Pozdravení |
|
|
P. Diviš 30.6.2024 8:31Slovan, Germán, Anglosas, Francouz, na to už se dávno nehraje - to jsou jen pohádky pro jednodušší povahy. Napadl agresivní imperialista svého neposlušného souseda, nic víc v tom není. Fico svou chvíli, kdy mohl zavelet ke smíření a stát se státníkem promeškal, i Pelegrinni s Čaputovou byli moudřejší. |
|
M. Šejna 30.6.2024 9:51Na národnosti si vymaštěné hlavy nehrají. Hrají si na zlé imperialisty, jako za bolševika. |
|
|
P. Diviš 30.6.2024 16:57Vám nepřipadá Rusko dostatečně imperiální? To jste se asi zapomněl na PŠM. |
|
|
J. Uher 30.6.2024 1:41Až budou ti špinavci poraženi,Evropa si dlouze oddechne.Ale problém je, v jejich ambicích,se dotlačit do EU.To už raději cikány než tuhle svoloč. |
|
|
P. Diviš 30.6.2024 8:32Rusáci se netlačí do EU. |
|
|
S. Ševeček 30.6.2024 9:50tak byste o vládcích Ukrajiny mluvit neměl. |
|
|
M. Pesat 29.6.2024 11:42"Kdo seje vítr, sklízí bouři. Nepřeji Ficovi nic špatného, ale tu nenávist zasel on sám." Soudruh Fico neni zdaleka jediny kdo "zasel/seje nenavist" , kuprikladu soudruzi: Orban/Trump/Babis/Zeman/Putin, v podstate kazdy kdo ma vlastni nazory a nazyva veci pravym jmenem, je "rozsevac nenavisti". Vcera jsem cetl na BBC zajimavy clanek, pred predcasnymi volbami ve Francii, pisi tam o tzv. far right/krajni pravice, kteri /podle soudruhu z party lzi a nenavisti/ siri nenavist, staci si clanek precist, oni pouze nazyvaji veci pravym jmenem. https://www.bbc.com/news/articles/c3gw6xvq0zxo |
|
|
V. Církva 29.6.2024 12:01Tak "inteligentně a pravdivě" jste to pojal jako vina pravicových populistů Zeman, Orán, Trump atd.. Nicméně jste zapomněl jak to svým dlouhým pochodem institucemi ti "hodní" progresivisti, co nám nutí multikulturalismus, CO2 extremismus, 40 pohlaví a komu se to nelíbíbude debankován, vyhozen z práce, atd., způsobili. A jistě, i ti měli nějaké příčiny. Takže vážený, nepochopil jste článek, paní Lhotská nevyčítá jen Zemanům, Orbánům ale ani jen Pekarovým, Adamovým, Bartošům, jde jí o politickou kulturu a slušnost mezi lidmi. |
|
|
V. Mokrý 29.6.2024 12:23
|
|
|
V. Cícha 30.6.2024 8:07Mohl byste tu nenávist vysvětlit bod po bodu,ale fakta místo emocí. Mohl byste,pane Pesat. Dškuju. |
|
|
P. Diviš 30.6.2024 8:33Nemohl. Pešat a fakta, to nejde dohromady. |
|
|
J. Lukavsky 1.7.2024 7:47"kazdy kdo ma vlastni nazory" no takových co mají vlastní názor je spousta. Problém asi je, zda ten názor není ouplně blbej. Hitler měl také vlastní názor, ba i Brejvik.... problém asi bude v tom jak ten vlastní názor hodlá ten který myslitel uplatnit. J.L. end |
|
|
P. Hák 29.6.2024 10:39Také se domnívám, že paní autorka Ficovo video neviděla a soudí o něm z prověřených a schválených zdrojů. Leitmotivem celého projevu (myslím, že to Fico opakoval 3x) bylo to, že nesmí být jen jeden povolený názor. Opravdu netuším, co je na tom mstivého. Nicméně pokud je, můžeme být spokojení, naši čeští vládní politici a jejich silové složky zastávají názor opačný, tudíž nemstivý. |
|
|
J. Šinágl 29.6.2024 10:01Baťa autory takovýchto typů názorů nazýval "vydýchávači". Nesdělují nic nového, k řešení aktivně nepřispívají. Doporučil pokusit se je změnit, nebo je opustit, odebírají energii, jsou sami součástí problému, aniž tuší. |
|
|
J. Kostelanský 29.6.2024 8:12"Svoji roli přitom nezvládl ani Robert Fico, jehož první veřejné vystoupení po atentátu nebylo projevem státníka, ale mstitele." Pochybujem, že autorka to video videla. Ak by ho videla, takú hlúposť by napísať nemohla. Mal sa snáď atentátnikovi poďakovať? Alebo dokonca posťažovať, že nemieril presnejšie? R.Fico len popísal udalosti a atmosféru zo svojho uhla pohľadu. Ale u liberálov sa stalo normou, že všetko, čo nie je v súlade s ich videním sveta, je prejavom nenávisti. Je to však presne v duchu totality politickej korektnosti. Skúste si urobiť myšlienkový experiment - skúšku Ficom, ako to myslím v tom prvom prejave povedal samotný R.Fico. Teda že obeťou atentátu by sa stal predseda liberálov Šimečka a útočníkom by bol niekto z podporovateľov SMERU-u. A pri kormidle by bola liberálna vláda. Zatýkalo by sa hlava-nehlava, z Bruselu by sa chodilo na kontroly na Slovensko ako na husle, liberálne médiá by neustále písali o fašistoch a s veľkou pravdepodobnosťou by bol podaný návrh na zrušenie strany SMER súdnou cestou. Česi vo veľkej väčšine nemajú priamy prístup k informáciám zo Slovenska, a preto sú v drvivej väčšine odkázaní na to, čo sa povie v Českej televízii a ďalších médiách. A tam sa povie vždy len to, čo vyhovuje liberálom. Uvediem len niekoľko udalostí spred atentátu, z ktorých na youtube existuje video: Šimečka a ďalší liberáli sa opakovane na verejných protestoch vyjadrovali, že "Fica treba z politiky odstrániť za KAŽDÚ cenu". Žiadny dodatok o tom, či aj násilnou cestou, len za každú cenu. Myslím, že už len na základe tohto mohol byť Šimečka stíhaný, ale nebol. Druhý moment bola reportáž na TV Markíze z nejakej provládnej, a teda aj protificovskej demonštrácie, na ktorej sa nejaký mladý "expert" priamo na kameru vyjadril, že Fica by mal niekto zlikvidovať. A uviedol aj postup: na Slovensku vraj existuje 14 000 ľudí v konečnom štádiu (smrteľnej nemoci - moje doplnenie), a tak by sa aspoň jeden z nich mohol obetovať. Slovo má obrovskú moc, ale takmer nikto si to neuvedomuje. A akým spôsobom šíril nená |
|
|
J. Kostelanský 29.6.2024 8:13... šíril nenávisť R.Fico? Len tým, že hovoril svoje názory, ktoré je osobne považuje za blízke realite. Presnejšie nešíril ich priamo R.Fico, ale člen vedenia strany SMER Ľuboš Blaha. Aké konkrétne? Že minister Naď je vlastizradca. Teraz sa ukazuje, že naozaj bol. Akým iným slovom sa dá nazvať to, že minister obrany zadarmo odovzdá celú protivzdušnú obranu vrátane lietadiel na Ukrajinu, čím sa Slovensko stalo neschopné vlastnej obrany? Tá protivzdušná obrana je totiž mimoriadne dôležitá hlavne kvôli kritickým objektom infraštruktúry ako sú napr. jadrové elektrárne. Po páde Dvojičiek má každý štát pripravený manuál, ako reagovať na situáciu, keď lietadlo nereaguje na pokyny z riadiacej veže a blíži sa k takémuto objektu. Áno, tam je len jediné východisko - nadviazanie očného kontaktu pomocou stíhačky a následne už len zostrel lietadla. Slovensko teraz nemá ani protiraketový systém S-300, ani stíhačky. A čo bolo vraj natrvalo zapožičané z krajín NATO, to už si jednotlivé štáty vzali domov. Že Čapútová bola americká agentka? O tom podľa mňa niet pochýb. Môžeme sa len sporiť o presný význam slova "agent". Je ich viacero - napr. aj zástupca = poisťovací agent. V tomto smere Čapútová dokonale spĺňa význam slova agent. Bola zástupcom nie Slovenska, ale USA. Jednoduchá skúška správnosti: keď sa dostali do konfliktu záujmy Slovenska a USA (u akýchkoľvek 2 krajín je to z času na čas nevyhnutné), VŽDY uprednostnila tie americké. Téza, že "americké zahranično-politické záujmy sú súčasne aj slovenskými", je prejavom obrovskej naivity hraničiacej s hlúposťou. Pretože opačne to vôbec neplatí: slovenské (české, maďarské, francúzske) zahranično-politické záujmy nie sú automaticky aj americkými záujmami. Čapútová sa stala prezidentkou len a len vďaka USA a ich peniazom. Niekoľko mesiacov pred voľbami v roku 2019 ju nikto nepoznal, ale spustila sa obrovská kampaň hlavne na internete, a tá ju vyniesla do prezidentskej funkcie. Bohužiaľ dopadlo to presne ako s jej predchodcom Kiskom - prezident bez predchádzajúci |
|
|
J. Kostelanský 29.6.2024 8:17... bez predchádzajúcich politických skúsenosti je v politike len klaunom (nejako takto to definoval nedávno Miloš Zeman) V Česku donekonečna Ficovi trieskajú o hlavu, že ešte pred voľbami bol na demonštrácii, kde dav skandoval, že "Čapútová je americká k...a". Fico to ale neinicioval, len bol toho účastníkom. Pre úplnosť musím ale dodať, že som to nevidel. Ale rozoberme si to heslo na súčiastky. Kto je to k...a? Žena, ktorá sa predáva (telesne) za peniaze. Čapútová sa predávala duševne za americké peniaze, ako som to uviedol v predchádzajúcom odseku. Pre bežných ľudí za celé funkčné obdobie neurobila takmer nič - všetka jej pozornosť bola upriamená na Ukrajinu a na to, čo povie americká ambasáda. Pokiaľ odtiaľ neprišli notičky, tak sa Čapútova nevyjadrovala. A keď sa k niečomu už Amíci vyjadrili, tak Čapútová to viac-menej len zopakovala. Pre Ukrajinu sa vždy našli peniaze, pre Slovákov v núdzovej situácii nikdy (napr. po zemetrasení na východnom Slovensku). Vrcholom stupidity sú tvrdenia (aj v tejto diskusii), že za atentát si Fico môže vlastne sám. Tým vlastne daný človek schvaľuje, že názorový nesúhlas je možné riešiť aj takouto cestou. Mimochodom R.Fico mal v rokoch 2012 až 2016 jednofarebnú vládu - vláda pozostávala len z členov strany SMER a nestraníkov. Ale v tom období nedošlo k ŽIADNEMU narušeniu akýchkoľvek slobôd, či už neodôvodnené zatýkanie, obmedzovanie novinárov, vypínanie webov, cenzúra v médiách. Toto všetko zaviedli až liberálne vlády v rokoch 2020-2023. Tí istí liberáli majú teraz obrovskú drzosť vyhlasovať, že se Ficom prichádza aj koniec právneho štátu. Zhrnutie: Európska únia sa nachádza v postupnom a relatívne pomalom procese ukrajinizácie verejného a politického života. Nepresúvajú sa overeného hodnoty z EU na Ukrajinu, ale naopak: všetky tie negatíva, ktoré sa objavili po Majdane, pomalu a nebadane prerastajú krajinami EÚ ako metastázy: zhrubnutie slovníka, nadávky a nálepkovanie na dennom poriadku, cenzúra, účelové skresľovanie informácií, kriminalizá |
|
|
J. Kostelanský 29.6.2024 8:18... kriminalizácia opozície a politizácie polície. Lži sa stávajú nie jednou z mnohých, ale základnou pracovnou metódou. Novinári už nie sú opozíciou voči (vždy aktuálnej) vláde, ale skôr jej sluhami. V spoločnosti sa zvyšuje násilie - hlavne to verbálne. Ale keď to dosiahne určitý vrchol, ďalším levelom je fyzické. Všetko toto spoločne s prepojením vlád, novinárov a veľkých firiem začína veľmi pripomínať korporátny fašizmus, aký bol v Taliansku v 20. a 30.rokoch. Je príznačné, že za fašistov označujú ľudí s iným názorom práve tí, čo čoraz viac používajú fašistické metódy. Dajú sa zhrnúť jednoducho - ako postupné okliešťovanie demokracie v záujme "vyššieho dobra". |
