19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

SLOVA: Zvetíme se k obraně veta? Děti, po nichž je veta.

O zbytky suverenity, kterou už trochu anachronicky zrovna slavíme, budeme připraveni velmi brzo. Výbor pro ústavní záležitosti Evropského parlamentu tento týden odhlasoval Němci a Francouzi připravený dokument.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Friedlaender 28.10.2023 17:28

Veto je spolehlivá zbraň proti rovnosti. Mělo by už jednou platit "Když nechceš, tak nechceš".

M. Hoblík 28.10.2023 8:44

On to ten náš malý Masaryk četl dobře, jenže poprvé a pak se sám toho textu zalekl. Bůhví, kdo byl jeho autorem...

M. Pivoda 27.10.2023 19:42

Veto ohledně klimatické změny planety Země? Cituji zprávu:

Klimatičtí uprchlíci opouštějí své domovy na ostrovech San Blás. Stoupající hladina moří je nutí přesunout se na pevninu. (Climate refugees are abandoning their homes in the San Blás islands. Rising sea levels are forcing them to move to the mainland.)

M. Pivoda 27.10.2023 19:46

Zatím se to děje daleko od ČR. Děje se to v Atlantickém oceánu u Panamy.

P. Brich 27.10.2023 20:29

No jo, taje severní pól;-)

L. David 27.10.2023 19:40

Stateční muži, kteří před 105 roky soustavným úsilím založili Československý stát, by se obraceli v hrobě, kdyby mohli vědět, jací zpupní a bezvýznamní spratci dnes z nejvyšších politických postů řídí (neboli škůdcovsky ničí) náš zbědovaný stát!!

J. Jurax 27.10.2023 19:46

R^R^R^

Z. Mikulášek 27.10.2023 20:09

👍👍👍

P. Hák 27.10.2023 14:52

Ještě ad Wikipedie.

Ke smazání českého hesla "Alej andělů" na české Wikipedii nenacházím odkaz, ale třeba se to jmenovalo jinak. Na hesle "Doněck" na české Wikipedii zmínka o památníku je jako "červený odkaz" - link na neexistující stránku. Zda stránka existovala dříve, není z toho patrné.

Zda stránka existovala či ne, nemám žádné spolehlivé informace.

J. Bárta 27.10.2023 15:57

V minulosti jsem ji několikrát bez problému našel i s obrázky.

P. Hák 27.10.2023 20:27

Pardon, beru komentáře postupně, jak se mi zobrazují v mailu.

Věřím Vám.

Pak je pozoruhodné, že se to nedá najít tak, jak se dá najít diskuze o smazání verze anglické.

J. Bárta 27.10.2023 16:08

Odkaz: https://www.youtube.com/watch?v=eqf79iBfkiw

P. Hák 27.10.2023 20:26

Díky, ale ani to bohužel není důkaz. Napodobeninu stránky ve Wiki udělám za hodinu.

Kdybyste řekl, že jste to tam viděl, to je jiná, to bych Vám věřil.

J. Hanzal 27.10.2023 14:40

Velmi dobře napsáno, ostatně jako vždy od pana Jákla!! R^R^R^

Jen těm chcivákařům se to líbit nemůže, ona odjakživa pravda bolela!!

K. Křivan 27.10.2023 14:15

Když zruší právo veta, staneme se opět Protektorátem. S tím rozdílem, že náš Hácha nebude jezdit pro rozkazy do Berlina ale do Brusele.

D. Laurencikova 27.10.2023 14:40

Je az neuveritelne, kolika lidem se tato predstava libi. Nebo jim aspon vubec nevadi.... Ale to bude asi tak, jako s tim odbouranim fyzickych penez. Oni proste nechapou, o co go.

J. Jurax 27.10.2023 19:45

No, gubernií nebo chcete-li protektorátem už dávno jsme. Zrušením práva veta v těch pár případech, kdy se ještě smí, budeme ještě o trochu víc protekorátovitější protektorát.

Ostatně naše eurohujerné "elity" včetně presidenta a premiéra si zjevně nic jiného nepřejí.

P. Brich 27.10.2023 20:27

Skutečného Háchu by to ani nenapadlo!!;-O

Z. Grabec 27.10.2023 13:55

Jestli projde právo veta, vysvětlí mi někdo na co nám bude prezident, premiér, sněmovna, senát? O všem přeci rozhodne EK hlavně teda Německo a Francie.

Z. Grabec 27.10.2023 13:56

Oprava : neprojde právo veta.

P. Hák 27.10.2023 14:35

Jak, "na co bude"? Víte, jak skvěle vypadá na známkách? A ta bradka... špagátky taky moc nejsou vidět.

A ten druhej, jak rozhazuje těma rukama... no nekupte to.

D. Laurencikova 27.10.2023 14:41

R^

P. Brich 27.10.2023 15:07

PePa myslí dopředu - kolik na tom ušetříme!!R^

Jen nevím, jestli ho EUhnije nechá na známkách;-)

J. Jurax 27.10.2023 19:50

Prezident na reprezentaci, premiér na vysílání a případný příjem signálů a sněmovna a senát na to, aby měl kdo demokraticky souhlasit s příkazy z brusele.

V. Kuhaj 27.10.2023 13:19

Ano, zachytil jsem už několik projevů politizace wikipedie. No jo, někdo holt ta hesla píše, někdo holt dělá správce. A naši aktivisté vědí, kdo jsou ti klíčoví lidé, na které je třeba se obracet a vést je k uvědomělému přístupu.

Dobře vystižená morálka současného prezidentčíka i Fialy. Vedle čtu titulek, že Piráti chystají EET pro hotely, jen se to bude jmenovat jinak. Takže naši současní vládnoucí, to je opravdu na poblití.

P. Pepax 27.10.2023 11:52

R^ skvělý článek.

F. Kusák 27.10.2023 11:19

Právo veta "ano" právo veta "ne". Takto ten problém nestojí. Je nutné, vrátit se k počátkům evropské integrace a definovat si, o co vlastně v evropské integraci usilujeme. Pokud se rozhodneme třeba pro federaci, pak by měla být velmi přesně definována práva jednotlivých členských zemí (států) a právo centrální vlády. Následně by tomu měl být přizpůsoben politický systém, s dostatečnou zárukou demokracie a jeho institucí. Vše, na co poukazuji v současné EU, nefunguje nebo funguje špatně s deficitem demokracie. Tak o čem se chceme bavit. Pokud se právo veta zavede, bude to v současném systému fungování EU katastrofa, jak pro celek, tak i pro jeho členy, zejména ty malé.

P. Diviš 27.10.2023 11:32

Nejen definovat o co usiluje EU a její fandové (federální byrokratický, zeleně socialistický stát), ale hlavně to, co je za daných podmínek vůbec možné. Protože lidi a jejich zvyklosti se mění jen velmi pomalu, takže nelze shora zavádět něco, co dole nechtějí. Což je přesně to, o co vedení EU i větších států dlouhodobě usiluje.

F. Kusák 27.10.2023 11:50

Ale lze. Podívejte se jen kolik zákonů a dalších právních norem se pod sankcí muselo implementovat do našeho právního systému. Za to musel opustit řady ODS i VK jr. Jsem přesvědčen, že i právo veta bude zrušeno. Kdo má tolik síly, že bude nakonec proti? A pár tlachalů na Neviditelném psu to nezmění.

K. Zelený 27.10.2023 11:17

"Zabíjení dětí je hnusné vždy. A selektivní posuzování takového zabíjení je hnusné také."

A neméně hnusné je relativizování a omlouvání viny únosců a zabijáků a dehonestování jejich kritiků.