4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ludva 19.11.2007 11:06

Re: Re: Proč vlastně bojovat ?

Taky nevím, proč bychom měli řešit problémy národů, které se rozhodly expandovat pod mořskou hladinu. Naši lidi, kteří mermomocí chtějí bydlet u řeky, taky mají problémy.

Standa 19.11.2007 12:15

Re: Re: Re: Proč vlastně bojovat ?

Národy u moře nám své problémy osobně mohou přinést a naši lidé bydlící u řeky nebudou muset mít vždy vodu v řece. Sladká voda už teď chybí a může padat třeba jen do moře po klimatických změnách. Co potom? Bez vody vydrží člověk, s bídou, tak týden a končí se životem. Je lepší starat se teď a předejít katastrofě než v ní žít. V 6 světových velkoměstech je nedostatek vody. Las Vegas (město v poušti), v USA, bude táhnout vodu z 500km vzdáleného údolí potrubím průměru cca 2m za 2mld dolarů. Co bude po vyčerpání zdrojů - nevědí a budou to řešit až potom a vůbec je nezajímá, že vyženou všechny obyvatele údolí pryč. Voda v údolí ubývá již teď. Je to jejich problém a je daleko, že? Podobné problémy nás totiž také mohou  zastihnout v nedbalkách, pokud budeme jako Klaus a Američané.

Ludva 19.11.2007 12:56

Re: Re: Re: Re: Proč vlastně bojovat ?

Vaše starosti bych chtěl mít. Tak řekněte, co byste udělal ? Zakázal spalovat fosilní paliva a vrátil se do středověku? S tím, že bude muset vymřít 90% lidstva ? Nebo zakázal Číně a Indii ekonomický rozvoj ? Ty dvě milardy na vodovod jsou kapkou v moři oproti tomu, co se vyplácalo do vzduchu na tzv. boj proti klimatickým změnám. A to kritizuji, stejně jako pan prezident.

mackie 19.11.2007 15:32

Re: Re: Re: Re: Proč vlastně bojovat ?

V Libyi tahají vodu obrovským potrubím z vrtů ze Sahary do měst na pobřeží. Jsou to paradoxy, ale nic to nedokazuje

Šnek 19.11.2007 10:31

Klima klame.

Jednou to vypadá na ochlazení, podruhé na oteplení.

Jen jedno je jisté: Člověk nemá možnost to ovlivnit.

milkom 19.11.2007 13:09

Re: Klima klame.

Ale jistě že má - v negativním i v pozitivním smyslu, bohudík jen zanedbatelně. Ony ty opravy přírody nějak moc dobře zatím lidstvu nevycházejí. Žít ohleduplně ke svému okolí a minimalizovat škody jde i bez hysterické melounovské sekty, která svými dogmaty spíš škodí, likviduje civilizaci západního typu, protěžuje a vyzbrojuje ropné a surovinové režimy.

MF 19.11.2007 14:06

Re: Re: Klima klame.

Rozumný názor.

glox 19.11.2007 10:30

GLOBÁLNÍ KLAUN

se stará o globální obveselování Země.:-D

eTony 19.11.2007 10:32

Re: GLOBÁLNÍ KLAUN

koho máte na mysli ?

Vlastimil 19.11.2007 10:40

Re: Re: GLOBÁLNÍ KLAUN

Al Gora přece, koho jiného!

Petr P. 19.11.2007 10:21

Dobrý !

R^

Petr P. 19.11.2007 10:47

To nepatřilo VK, ale tomuto příspěvku

http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A071118_103109_p_politika_wag&vlakno=21172850#21172850

Novák 19.11.2007 9:36

Prosím o vysvětlení

proč před cca čtyřiceti roky bylo vědecky dokázáno, že nastupuje další doba ledova a dokonce se uvažovalo že polární ledovce bude nutné sypat uhelným mourem aby více odtávaly? Jak to že za pár let je to přesně naopak? Co tedy je blábol, to tehdejší nebo to dnešní? A že to tehdy byly  renomované osobnosti - asi jako dnes....

Marie 136 19.11.2007 9:54

Re: Prosím o vysvětlení

Taky bych si ráda přečetla vysvětlení, proč byla doba ledová a vyhynuli mamuti, proč dřív Sahara byla zelená a ne dnešní poušť .  Myslím si, že je to tak, jak píše pan Václav Klaus - jak se to zrovna komu hodí, tak to je.

honzak 19.11.2007 10:04

Re: Prosím o vysvětlení

Výstupem by měla být obezřetnost před "osobnostmi". Pro svoji slávu a prachy jsou ochotny plácat cokoliv.

Petr P. 19.11.2007 10:41

Re: Prosím o vysvětlení

Pane Nováku, před třiceti lety to bylo dáno tehdejšími emisemi aerosolů (oxidy síry), které ochlazují klima. Tyto emise se snížily, na rozdíl od skleníkových plynů, které neustéle narůstají. Proto zase dneska někteří vědci uvažovali o rozptýlení síry do atmosféry, což považuju za blbost.

Alfred 19.11.2007 14:20

Re: Re: Prosím o vysvětlení

Myslím, že možnosti lidstva silně přeceňujete. Jednou pan Petr vysíří víc vína - a hned je zima jako na Sibiři. Pak si po kapustě uprdne a hned je jako v sauně.

baf 19.11.2007 16:18

Re: Re: Prosím o vysvětlení

Mohl byste vysvětlit mechanismus jak oxidy síry ochlazují klima? pokud mne paměť naklame, tak kyselé deště před 30 lety začaly být problémem (a někde možná už i dříve)

Petr P. 19.11.2007 18:00

Re: Re: Re: Prosím o vysvětlení

Vliv aerosolů a skleníkových plynů na atmosféru od ČHMÚ.

http://www.chmi.cz/cc/inf/11_2.html.  Máte pravdu oxidy síry způsobují kromě ochlazování také  kyselé deště a je možné že to by hlavní důvod snížení těchto emisí před třiceti lety.

Šnek 19.11.2007 9:21

Trh jistě není dokonalý...

ale koriguje se sám. A reakce jsou okamžité - v tom momentě, kdy k disproporci na trhu došlo.

Naproti tomu je plánované hospodářství vždy teprve pak korigováno, ještě ke všemu politiky, když už to dál nejde.

Jan 19.11.2007 8:28

O urcite vyprazdnenosti dvou totalitnich

stran vychodniho typu - ODS a KSCM - svedci skutecnost, ze jako sveho prezidentskeho kandidata stale Cesku nuti Vaclava Klause. Cloveka, ktery za svuj celicky zivot v zadnem oboru nikdy niceho nedosahl.

Naproti tomu demokraticke strany - zeleni, CSSD a lidovci - si jako sveho kandidata vybraly Jana Svejnara, ktery je na rozdil od Klause svetove znamym a citovanym ekonomem, umi jazyky, nema problem s moralni integritou a nepodkuruje Putinovi.

O necem to svedci.

milkom 19.11.2007 8:36

Re: O urcite vyprazdnenosti dvou totalitnich

Svědčí to především o tom, že levicové strany nejsou schopné ze svého lůna vyškrábat alespoň jediného kandidáta, který by se kandidaturou proti tomu (podle vás), neschopnému Klausovi zcela nezezměšnil.

Ašek 19.11.2007 9:00

Re: Re: O urcite vyprazdnenosti dvou totalitnich

Přesná definice,pan Klaus je osobnost na kterou muže plivat jen blbeček.Se všim co řiká nesouhlasím,ale jsem hrdý že je našim presidentem.Hodně lidí motá ten nepořadek který okolo sebe vytvařejí s globalním oteplovaním na které muže člověk jen přihližet a připravovat se na změny které přijdou stejně.

Jan 19.11.2007 9:16

Re: Re: O urcite vyprazdnenosti dvou totalitnich

Levicove jsou v Cesku vsechny strany - ODS a KSCM jsou totalitni levicove strany, ty ostatni demokraticke levicove. A Svejnar mi opravdu nepripada jako smesna figura, v porovnani s Klausem je to naprosty dusevni gigant.

eTony 19.11.2007 9:26

Re: Re: Re: O urcite vyprazdnenosti dvou totalitnich

Jane, už v tý Austrálii nechoďte na přímé slunce, evidentně vám to neprospívá ............... duševní gigant zve bolševiky k aktivní spolupráci ?

Jan 19.11.2007 9:29

Re: Re: Re: Re: O urcite vyprazdnenosti dvou totalitnich

No, dneska tady sice je +37, ale ja cely den sedim pod strechou a s klimou. ;-)

Bolseviky na kolenou prosil pri posledni prezidentske volbe V. Klaus. Na to nezapominejte.

eTony 19.11.2007 9:42

Re: Re: Re: Re: Re: O urcite vyprazdnenosti dvou totalitnich

nepřehánějte to s tím prošením na kolenou, přání je otcem vaší myšlenky. Tehdy, krom paní Mooserové, byli u komančů všichni. Letos tam jako první byl Švejnar s Bursíkem - průvodcem. Takže gigant ducha.

ivoš 19.11.2007 9:35

Re: Re: Re: O urcite vyprazdnenosti dvou totalitnich

"Antiklaus" a "zesměšnění" jsou typické výrazy "smečky VK". Jakmile se objeví jakýkoli potenciální protikandidát, dotyční jej polijí blátem a močůvkou (spíš si o sobě myslí že ho polili blátem a močůvkou) a spustí: Hle, Antiklaus, vida jak se zesměšnil! To spustí bez ohledu na to, o koho se jedná. Přímo školní příklad kolovrátkové propagandy goebelsovského typu. Není to pěkné, někomu z toho může být šoufl, ale jistou účinnost to má.

milkom 19.11.2007 10:09

Re: Re: Re: Re: O urcite vyprazdnenosti dvou totalitnich

Nauč se číst troubo, jsi typický příklad demagoga u kterého je přání otcem myšlenky.

Marie 136 19.11.2007 9:46

Re: Re: O urcite vyprazdnenosti dvou totalitnich

Podotýkám, že nejsem v ODS, ale děsí mě představa proamerického  prezidenta.Okamžitě by tady byl radar. A postupně bychom tady bzli jako před rokem 1989. A co se týká klimatických změn, tak stojím za názorem pana prezidenta Klause.