1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Signály rozpadu ČSFR byly od počátku

Jednoznačně říkám, že byla naše transformace nesporným úspěchem. Chtěl bych upřesnit, že nešlo jen o privatizaci, ale o naprostou změnu ekonomického systému.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Kalužík 6.2.2021 16:28

Nejsou to náhodou ty Košice? :)

V. Liptovský 6.2.2021 13:40

No, hľadanie by trvalo dlhšie - ale napríklad, keď si hodíte do Gugla text: "Rozdielna situácia však bola na Slovensku, kde došlo v mnohých prípadoch k presunu výroby do nástupníckych štátov, začala ostrá konkurencia českého priemyslu a takisto začína dlhodobý presun priemyslovej výroby do českých krajín." - vyhodí vám to pdf na stiahnutie...

K. Salajka 6.2.2021 8:41

Oprava : Bernolákovština se stala teprve podkladem pro spisovnou Slovenštinu tak, jak se kodifikovala od roku 1843.

K. Salajka 6.2.2021 8:09

Vyplodil jste místo analýzy, diagnózu. Doktor vás už nemusí prohlížet. Doporučuji Vám četbu Suvorov : "Všechno bylo jinak." Třetina vojáků čs. armády nemobilizovala, protože měli německou národnost. Anšlusem Rakouska se odkrylo chabě opevněné jižní křídlo ČSR. K tomu územní nároky, z Polska a Maďarska. Ubránit ČSR nešlo, nemělo smysl, aby Beneš čekal , jak o jeho budoucnosti rozhodne Hitler. Prostředky Prozatímní vláda v Londýně použila na odboj a na přípravu poválečného uspořádání. GB uznala Československou republiku teprve ve chvíli, kdy došlo k navázání kontaktů z Moskvou. Naše samostatnost pro Anglii nebyla prioritou. Svorně Beneše nenáviděli Němci , Rusové (těm musel B. ustoupit, pokud chtěl zabezpečit naši západní hranici před německými nároky) a komunisté, tak se k nim nepřidávejte. Osobně se nijak neobohatil, žil ve vile v Sezimově Ústí.

K. Salajka 6.2.2021 7:44

Máte nějaký odkaz na ten odvoz strojů? Koupili je pod cenou ? Nikdy jsem o tom neslyšel. Zato jsem četl, že když měl Šrobár na vyhlášení republiky přejet ze Žiliny do Bratislavy, byla k dispozici poslední lokomotiva - ostatní odvezli Maďaři. Aby učitel šel učit na Slovensko, musel dostat náhradu, jako je to běžné při pracovní cestě. Máte pravdu trend nepravdivě označit vysídlení jako nepodloženou epizodu v české historiografii v poslední době posiluje. Tenhle posun ale platí Němci s podporou lidovců a části šlechty, není spontánní !!!

Z hory Říp už vedle praotce cikána, vystrkuje růžky praotec s velkým Č. To teprve budou novodějiny! Ty nám ale nadělí Mikuláš z Letné a další Sorošovy děti.

B. Tattarelli 6.2.2021 3:47

Skutocne? :-)) To je len strucny vypis zo zakonov o statnom rozpocte CR za uvedene roky.... Za tie "hovadiny" su zodpovedni ti, ktori ich schvalili.

Je smutne, ze sa tvarou v tvar jednoduchym argumentom, uchylujete k urazkam.

B. Tattarelli 6.2.2021 3:43

Nejaky argument, namiesto uazok, by sa nenasiel?

J. Beaufort 6.2.2021 0:19

ano souhlas, V KE byli dost federalne, vid muj tatinek který dorazil do KE v 51 a zustal tam celý život a byl velice spokojen jako rodily pražak. Tam ho nikdo moc neznal a o původ se též nestaral (burž.). no a tak vychoval i nas deti.

L. Novák 5.2.2021 23:11

Plácáte hovadiny, a zdá se, že máte Goebbelsovu plakátovací školu...

L. Novák 5.2.2021 23:09

Plácáte nesmysly takového řádu, že pochybuji o vašem zdravém rozumu. Rv

L. Novák 5.2.2021 23:06

Jak vidno, blbů je dost všude. Na Slovensku i v Česku. :-P

J. David 5.2.2021 21:28

Beneš byl především "mekta" a "košprdelka". Slaboch "non plus ultra", tedy jak stárl. Co "neomektal" to zprznil. Utekl do VB (Nechal si převést nejméně milion korun v librách na konto v londýnské bance), a 22. října 1938 s manželkou do Londýna odletěl, národ nechal na pospas, ve VB zase "mektal" a dal se do holportu se Stalinem. V Košicích se Stalinovi zaprodal a v roce 1948, škoda mluvit. Když né zrádce národa, tak "slizník" slizkého zrna a "mekta". Jako ale dnešní polititici, také "slizní" v Bono publico, ale vejvar slizu v prebendách hrnou pod sebe, aby mohli "slizit". Beneš také "slizil", mnohdy ale "přeslizil", a to morálně i naturálně. Asi budu plísněn, ale Beneš byla "politická ventra".

V. Mokrý 5.2.2021 20:37

Dočkejme času,

V. Liptovský 5.2.2021 20:21

No - netreba paušalizovať... Nie slovenskí historici, ale niektorí nevýznamní slovenskí historici... Mrvu nepoznám... Extrémy sú všade - Česko so svojím "sebabičovaním" za odsun Nemcov je v ich čele... Ale aj inými excesmi... Takže - čo si navzájom vyčítať? A pokiaľ ide o prvú ČSR - ani jeden historik nespomenie odvoz strojov zo Slovenska v dvadsiatych rokoch do Čiech (skúpili ich českí podnikatelia, pretože na Slovensku boli horšie podnikateľské podmienky - viď ďalej), vyššie dane v vyššie dopravné tarify, s výnimkou pre zbrojný priemysel a Baťu (tiež robil remene a čižmy pre armádu)... Rozdiely v plate českého učiteľa či úradníka - a kolegu Slováka na jednom pracovisku... Atď... Takže - z jednej aj z druhej strany - takéto argumentáciu ukazujú len neznalosť histórie...

K. Křivan 5.2.2021 19:56

Ocení ? Už na to měli přes třicet let.

P. Han 5.2.2021 19:55

Česká knížata bych do toho netahal, jejich hvězdná doba měla teprve přijít. Velkomoravskou říši bych nechal Moravanům, včetně Velehradu i Mikulčic. To, že došlo k připojení Nitranského knížectví, pořád nedělá z Velké Moravy Velké Slovensko, jak se to někteří snaží prezentovat.

K. Salajka 5.2.2021 19:41

To ale skutečně byla po podmanění Pribinovy Nitry a je škoda, že se to málo zdůrazňovalo. Dál do Velkomoravské říše než Slováci to měla česká knížata.

P. Han 5.2.2021 19:34

Případně že Velkomoravská říše byl první slovenský stát. Papír snese opravdu všechno. ;-)

V. Liptovský 5.2.2021 19:33

Len poznámka - "bernolákovčina" (západ) sa neujala... (vari len Hollý)...Štúrovská iniciatíva bola na iných nárečiach (stredoslovenských)... Asi preto, že evanjelici boli predovšetkým z Liptova, Turca, Gemera... A museli národu ponúknuť viac, ako nahradenie Maďarov Čechmi... To vzájomné povedomie súnaležitosti sa v 10. storočí prerušilo - až sa muselo znova vytvárať...

P. Moravčík 5.2.2021 19:32

Svätá pravda, títo pamperskári robili len hanbu a problémy.

P. Moravčík 5.2.2021 19:30

Teraz ešte k téme debaty o rozdelení: Myslím, že tu platí to staré známe: "Pravda je ľahká žena, má ju každý". Je zbytočné sa hádať, na každej strane je niečo pravdy, niečo predsudkov, niečo skomoleného... Najlepšie by bolo, keby sme sa na túto debatu vykašlali, nechali to politológom, historikom a inej bande. Len to vedie k zbytočným útokom a nadávaniu a ani jeden z tunajších diskutujúcich (mňa nevynímajúc, aj keď si to v duchu nemyslím:-)) nepozná všetko potrebné k tomu, aby mal jeho záver inú váhu ako len váhu osobného názoru.

O tých tiketoch som to nevedel, ale ak by mi vyplatili výhru dopredu, veru, dal by som sa na tipovanie.;-D

B. Tattarelli 5.2.2021 19:28

Samovolne prebieha akurat egyptska sracka. Staty nevznikaju samovolne a uz vobec nie bez vyjadrenia vole. Napriklad v referende.

K. Salajka 5.2.2021 19:28

Jistěže Beneš neměl k nikomu /kromě TGM a svojí Hany/ vřelý vztah. Štefánik byl pro oba užitečný spojenec, přesvědčený o potřebě společného státu. Po jeho odchodu jim zbyl jen Vavro Šrobár a skutečně jen pár Slováků, kteří podporovali společný stát. Jednoduchou matematiku nepřijal ani Andrej Hlinka, který cestoval do Paříže vysvětlit, že chce vlastní stát. Jaké by to bylo Slovensko bez Čechů s jednu čtvrtinou Maďarů, jak by skončila jednání v Trianonu ? Slovenští historici se liší od českých tím, že meditují o sestřelení Štefánika, popisují jak měli dost svých lidí a Praha sem odkládala přebytečné úředníky a učitele. Mrva v tom vyniká. Nejlepší ale byla zmínka jednoho autora o tom, že Slovenština je vlastně o čtyři sta let starší než čeština. Papír snese všechno. Já jen abyste mě nepřechválil.

V. Mokrý 5.2.2021 19:27

No, my ČR, můžeme být pyšní na to, že jako jediný stát v Evropě, jsme dokázali pozvednout zaostalý převážně zemědělský region na takovou úroveň, že nakonec mohl vstoupit do EU, jako rovnocenný partner.

Holt jsme byli mecenáši. Třeba to časem někdo ocení.

B. Tattarelli 5.2.2021 19:25

Strasnu hlupost ste napisal...

B. Tattarelli 5.2.2021 19:23

Ma pravdu.

Na komunisticke kecy ste tu specialista vy.

B. Tattarelli 5.2.2021 19:23

Ma pravdu.

B. Tattarelli 5.2.2021 19:22

Slovakom boli tieto hovadiny ako pomlcka uplne u riti... Toto zaujimalo akurat kretenov ako Zelenay a Huska plus ten roj spolupracovnikov StB ktory po lustracnom zakone vystrelil z FZ CSFR.

B. Tattarelli 5.2.2021 19:18

To co pisete je hovadina.

Utlm SK zbrojarskej vyroby zacal uznesenim XVII zjazdu KSC, na zaklade ktoreho, Vlada CSSR v juli 1988 prijala uznesenie c.112/88 o utlme zbrojarenskej vyroby a dalsie v septembri 1989 c.84/89 kde uz boli aj konkretne terminy na ukoncenie vyroby tankov v ZTS Martin do konca roka 1990. Utlmovalo sa na SK ale i v CR. Havel s tym nemal a ani nemohol mat nic spolocne.

Jedna z oblubenych lzi na SK.

K. Křivan 5.2.2021 19:07

Přijetí Slovenska do společného státu byla v roce 1918 chyba která se nedala neudělat. Nejen kvůli Štefánikovi. 20 let jsme na Slovensku budovali infrastrukturu, od silnic, železnic, pošty, školství, státní správy, co to vše stálo.

Podruhé jsme tu chybu udělali 1945. Do dneška vzpomínají Slováci, jak to bylo za Tisa krásné. Nemuseli jsme ho věšet, když ochránil Slováky před Němci, mohl ochránit Čechy před Slováky. :-/

Sloventí politici byli vyžírkové. Co nás Slovensko stálo miliard. I za naší vlajku chtěli zaplatit. ;-D Směšné !