Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Signály rozpadu ČSFR byly od počátku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 5.2.2021 11:12Dá se říci, že to začalo, když VH obětoval zbrojovky na Slovensku humanismu ( s odevzdal tím nejen ty trhy zahraničním firmám ). |
|
|
J. Kratochvíl 5.2.2021 11:12A kdo má na svědomí likvidaci právě těch renomovaných firem které nám prostřednictvím svých výrobků zajišťovali, že jsme byli ve světě uznávanými partnery. Zánik firem má na svědomí Klausová tzv. "ekonomická reforma" , kterou on stále považuje za nesmírný úspěch i v tomto rozhovoru. Výsledek máme zde po 30 letech - zaostalost a závislost ve všech směrech. |
|
|
J. Kratochvíl 5.2.2021 11:01Na rozdíl od Čechů se na Slovensku Mečiára zabavili poměrně brzy, aby nemohl nadále škodit a dnes je tam vnímán jako velice záporná postava historie a to prospívá současnému rozvoji Slovenska. Jinak je tomu v ČR, kde je Klaus neustále obdivován a oslavován i přes jeho škody, které tím způsobuje republice a tím se Česká republika stále více propadá do zaostalosti za vyspělými státy nejen v Evropě. Klaus je ve světě vnímán velice záporně a ve slušné společnost se ho štítí. |
|
|
V. Povolný 5.2.2021 11:00Jen částečný souhlas. Rozdělení společného státu nebylo v souladu s platnou ústavou, to je pravda. Ale rozdělení v podstatě probíhalo samovolně a Klaus s Mečiarem tomu jen dali právní rámec. K rozdělení by došlo i bez nich, ale možná by to nebylo tak klidné. I tak emoce dost řádily, dobře si to pamatuji. |
|
|
V. Povolný 5.2.2021 10:55Rozhodně nesouhlasím. Rozdělení Československa bylo ve světě uváděděno jako pozitivní příklad nenásilného rozdělení společného státu a mělo naopak velkou prestiž. Pokud se ztráty prestiže ČR týče, tak ta byla do velké míry způsobena likvidací zavedených a renomovaných firem, např. brněnská zbrojovka. Zbrojní výroba obecně neměla politickou podporu. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2021 10:51Asi na tom něco bude ....... milý Kratochvíle. I ten kníže Schwarzenberg stále tvrdí, že jsme jen takoví nějací Čecháčkové. Niveau nulové. I moje vnoučata ještě dlouho budou doplácet. Kolik to dělá? Podle Vás. |
|
|
J. Kratochvíl 5.2.2021 10:49Na demenci jste svou poznámku ukázal vy sám na sebe. |
|
|
P. Manda 5.2.2021 10:48Víte, nemáte pravdu ? |
|
|
Š. Hašek 5.2.2021 10:47Velice trefné! O co těm všelikých mudroslavům stále jde? Štve je, že to dopadlo bezvadně "za týden fertig, vypsalo se několik poukázek, faktur a .... Nazdar!"? Vždycky se najdou zoufalci, kteří si budou užívat dnešního klidu a Klausovi s Mečiarem budou házet na hlavu, že tehdy zapomněli na "ten žebřiňák ve stodole a zeptat se vrátného Pitharta"! |
|
|
J. Kratochvíl 5.2.2021 10:47Stalo se to, že oba státy na rozpad hluboce doplatily ekonomicky, splečensky i svojí prestiží. Dnešní prestiž ve světě obou republik je nulová ve srovnání s prestiží bývalého Československa. |
|
|
D. Stirsky 5.2.2021 10:46Fungující federace znamená: jedna měna, jeden federální rozpočet, jedna centrální banka, jedna zahraniční politika a jedna obrana. V EU a v jiných mezinárodních orgnaizcaích bychom museli být jako ČSR, jako jeden stát. A právě toto Slováci chtěli i nechtěli, právě zde bylo ono "jain", dvojdomky, konfederace... |
|
|
P. Manda 5.2.2021 10:46Tak co nějakou revolucičku, pár dementů ještě jistě najdete. |
|
|
J. Kratochvíl 5.2.2021 10:43Na počátku Češi Klausovi a jeho ideologii nalítli a jeho vedení státu, jeho nefunkčnost, které dal právě Klaus základy, bohužel, dnes odnášíme ve všech směrech.. Klaus je záporná osobnost v naší historii a tak ho vnímá dnes již většina občanů. A je to vidět i ve zdejší diskusi. |
|
|
D. Stirsky 5.2.2021 10:43Všichni, kdo kritizují, že k rozpadu federace došlo nedemokraticky, bez referenda, mají možná kousek pravdy. Jenže! Jak by ono referendum dopadlo? Půtky by začaly již při formulaci otázky. Na onu dobu se pamatuju dobře: ze strany Slováků šlo pořád o jakési "jain". Takže to, co V. K. a V. M. zvládli excelenteně, bylo pokojné rozdělení tepubliky. Ostatně co se změnilo? Na Slovensko mohu bez pasu, stejně jako za faederace. Domluvím se tam, vztahy jsou nedstandradní, i tu svíčkovou v hospodě dostan. Už jsem ta dloho nebyl, ale vůbec bych si nepřipadal, že jedu do ciziny. |
|
|
J. Kratochvíl 5.2.2021 10:37Pane, Tattarelli, souhlasím s vámi na 100%. |
|
|
J. Kalina 5.2.2021 10:29Mám manželku Slovenku. Politiku sledujeme. Před rozdělením i po něm jsme jezdili s dětmi k jejím rodičům. OBA říkáme: Ještě, že to tak dopadlo!!! Bylo to čím dál víc o rozbitou držku, vymlácené okno u auta neb SPZ hovoří a řvaní do oken z chodníku, když někdo "informovaný" táhl z hospody. Ovšem Klaus s Mečiarem by za to měli být potrestáni neb kdyby to neudělali, mohly by být diskuse na toto téma dodnes mnohem "živější". Ovšem co by bylo lidí, kterým by se kroutila střeva vzteky nebo úzkostí, když by si vzpomněli co se dělo v roce 1993-1995 když ještě existovalo ˇČesko-Moravsko-Slovensko". Ani představu nemáte. Pro vás by to chtělo cestování v čase s přesunem do Srebrenice bez možnosti návratu. Přesně vy by jste tam buď vraždili nebo byli zavražděni. |
|
B. Tattarelli 5.2.2021 10:20Vaclav Klaus a Vladimir Meciar rozbili CSFR protizakonne a protiustavne, bez akehokolvek mandatu k tejto sprostosti. Na Slovensku ani v Cehach v roku 1992, nebola do republikoveho ani federalneho parlamentu, zvolena ziadna politicka strana, ktora by mala v programe rozbitie CSFR (alebo naznak niecoho takeho). To by v roku 1992 bola politicka samovrazda. Obcanov SR , rovnako ako obcanov CR, politici sproste podviedli a nezakonne , bez referenda rozbili CSFR. Vysledky su katastrofalne... Psychopat a narcis zneuctili pamiatku vsetkych, ktori bojovali a zomierali za Ceskoslovensko. Nezasluzia si nic ine, nez nase pohrdanie. Nic viac a nic menej. |
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 10:12Bud klamete, alebo o tom nic neviete. Na Slovensku 1992 nebola ciuz do republikoveho alebo federalneho parlamentu, zvolena ziadna politicka strana, ktora by mala v programe rozbitie CSFR (alebo naznak niecoho takeho). To by v roku 1992 bola politicka samovrazda. Obcanov SR , rovnako ako obcanov CR, politici sproste podviedli a nezakonne , bez referenda rozbili CSFR. Nic viac a nic menej. |
|
|
A. Forman 5.2.2021 10:10Tak jste si plivl, a dál ? |
|
|
M. Valenta 5.2.2021 9:38Veřejně zkritizovat a pak podepsat. To by přece člověk ( a už vůbec ne politik s velkým "P") s rovnou páteří, zakládající si na dobré pověsti nikdy neudělal, leda že by byl zbabělcem. So geht das. |
|
|
J. Kulheim 5.2.2021 9:13Chováte se jako nevychovanec a hulvát. |
|
|
J. Nevrkla 5.2.2021 9:01Snad se prezident v poslední odpovědi plete. Zpravidla se ovšem neplete, teď bych řekl bohužel. |
|
|
J. Kulheim 5.2.2021 8:50Nechápe nic. To jsou věci 1000 x diskutované. On s tím přijde za 10 let znovu. |
|
|
J. Kulheim 5.2.2021 8:48Ad.1- Na Slovensku nebyla do parlamentu zvolena ani jedna strana, která měla v programu zachování společného státu. Ad. 2. Privatizaci bank blokovalo ČSSD včele s panem Zemanem a lidovci s Luxem. Ad. 3. VK vedl vládu, je to osobnost s přirozenou autoritou. |
|
|
J. Fráňa 5.2.2021 8:19Evidentně o rozdělení republiky nevíte zhola nic. Já byl v oné době na vojně v Ružomberoku a rovnou říkám, díky Klausovi a Mečiárovi, že to proběhlo bez násilí. Jednou za to budou v učebnici dějepisu. |
|
|
J. Fráňa 5.2.2021 8:14Podle toho co jste napsal trpíte nejspíš citovou psychopatii. Vaše city k V. Klausovi jsou přehnané. Zbavte se jich, jinak se z té nenávisti zblázníte. |
|
I. Jouza 5.2.2021 8:04
|
|
|
I. Jouza 5.2.2021 7:59"Považoval" za intelektuálně nadřazeného? Považovat se může za co chce, ale to neznamena, že v konečném důsledku není asociál, hochštapler a psychopat, který si nedokáže přiznat, že zazvonil zvonec a pohádky je KONEC |
|
|
P. Manda 5.2.2021 7:56jste lhář nebo poněkud mentálně křehčí ? |
|
M. Moravcová 5.2.2021 7:37A ve všech třech bodech nemáte pravdu. Ostatně jako téměř vždy. |
