Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Signály rozpadu ČSFR byly od počátku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 5.2.2021 13:33
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 13:32Prezrel som si celu diskusiu a bojim sa ze o tom diskutuje privela ludi ktori tu dobu nezazili a podsuvaju sa tu vymyslene argumenty o akomsi historicky nenaplnenom slube ci tuzbe Slovakov. Je to nezmysel. Vacsina obcanov Slovenska v tej dobe, zila zmenami politickymi a rozpad vnimali ako velke riziko a uplny odklon od toho o com bol rok 1989. Dodnes je v tej casti obyvatelstva ktora zazila roky industrializacie, vdak za to co Cesi na SK postavili. A nemuseli... Tym co radi stracaju pamat, k pripomenutiu, naposledy to bol architekt Vorlicek, ktory staval vodnu nadrz Starina. Argument o vzajomnom doplacani sa ukazal ako nezmysel, lebo v ziadnom rozpocte CR ani SR sa v roku neobjavili tie peniaze ktore mali doplacat na druhu stranu a hned v roku 1993 isli novovzniknute staty do schodkov svojich rozpoctov, a ako zacali, tak do dnesnych dni aj hospodaria... Za rozpadom boli len a len osobno-prospecharske motivy, popichnute geopolitickymi hracmi, ktori nepotrebovali silne CSFR, ktore sa vedelo nekonfliktne vysporiadat s Ruskymi okupantami i s StB. Verte mi, ze lustracny zakon by po roku 1992 nikdy nevznikol. Osvezte mi prosim pamat, lebo si nedokazem z doby CSFR spomenut na aspon jeden skandal typu obecnej zlodejiny, ktore nas v tisicoch pripadov zaplavili po roku 1992 |
|
|
J. Kanioková 5.2.2021 13:31Jste normální ??? Ubožáku! |
|
|
J. Kanioková 5.2.2021 13:28Bolí paranoia ? |
|
|
P. Brich 5.2.2021 13:24Příkladů netřeba. Stačí prohlášení arbitra Kratochvíla. |
|
|
J. Kanioková 5.2.2021 13:23Nemáte pravdu ! Pamatujeme až moc dobře !!! |
|
|
P. Brich 5.2.2021 13:21Václav Havel byl přijímán jako maskot plyšáku. Dmul se pýchou, když ho politici velmocí poplácávali po zádech za to, že jim přenechal trhy s vojenským materiálem. Což z ekonomického hlediska bylo v pozadí rozpadu ČSFR. |
|
|
J. Kanioková 5.2.2021 13:20
|
|
|
J. Kanioková 5.2.2021 13:19Nesouhlasím. Jezdila jsem po Slovensku se skupinou lidí, kteří chtěli zachránit společný stát. Mockrát jsme museli utíkat před rozvášněnými Slováky, kteří s námi ABSOLUTNĚ NESOUHLASILI a chtěli vlastní stát, nezávislé Slovensko !!!!!!! |
|
|
A. Forman 5.2.2021 13:19Dnes je to už houno platný, a ty statistiky, které uvádíte jsou naprosto smyšlené a k ničemu... jsme o cca 30 let dál a vztahy jsou na velmi dobré úrovni, a vytahovat tehdejší atmosferu dnes je směšné. |
|
|
L. Novák 5.2.2021 13:19Jasně, měli jsme poslouchat komunisty jako vy, to bychom to "vyhráli"... |
|
|
L. Novák 5.2.2021 13:16Ano. V té změně orientace slovenských komunistů máte plnou pravdu. Viděl jsem ho u příbuzných na Slovensku na vlastní oči. |
|
|
J. Kanioková 5.2.2021 13:15Naprostý souhlas ! |
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 13:15Trosku v tom tapete... Nahradila ho Dzurindova vlada |
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 13:14To ale neni pravda. Vacsina Slovakov, povazovala za svoj stat CSFR. Este aj dnes je to cca 60% CSFR/50%SR a to ich masiruju uz 29 rokov. |
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 13:12Nepamatate...ani nemozete. |
|
|
L. Novák 5.2.2021 13:12Ano, tak to přesně bylo! |
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 13:10Najdite si ich stranicke stanovy a volebne programy, precitajte si ich a potom udrite hlavou o futra a mozno zistite kto tu "mele". |
|
|
L. Novák 5.2.2021 13:08Přesně! Pamatuji si na ty |
výkřiky "Češi peši až do Prahy!"... (peši=pěšky)
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 13:08Pamatam si to inak, a nebolo ich v ziadnom prieskume verejnej mienky viac nez 3% Pamatam sa ale, ako sa u sudruhov menil proletarsky internacionalizmus, na tupy nacionalizmus... |
|
|
L. Novák 5.2.2021 13:05Ano, to je přesně o těch komunistických dementech v důchodu, co už nikdy nic nepochopí... |
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 13:05Vam nestaci to nezmyselne hrozostrasne zadlzenie od roku 1993? Federacia neumoznovala schodok statneho rozpoctu a Zakony o statnom rozpocte 1990, 1991, 1992 su verejne pristupne, rovnako, ako Zakon o vyuziti prebytku statneho ropoctu federacie :-)) Vyrovnany alebo prebytkovy statny rozpocet, bolo jedno zo synonym statnej zvrchovanosti a nezavislosti CSFR. Skuste mi popisat co sa za tie dlhy kupilo nasim detom, ze po nich budeme chciet aby ich platili.... Keby Vam to nestacilo,budem veselo pokracovat, ale nebude to vesele citanie... |
|
|
L. Novák 5.2.2021 13:01... Když jsme jim posílali zbraně za nesplatitelné úvěry. Jó, to se komunistům obchodovalo! |
|
|
P. Han 5.2.2021 13:00Ano, i pro mě byl ten článek šok. Taková rána pěstí mezi oči. Ovšem poté, když jsem si uvědomil slovenský vývoj, když "ministr vnějších vztahů" Kňažko jezdil do Prahy s MPZ Somálska, po Deklaraci Slovenské národní rady o svrchovanosti Slovenské republiky, jsem začal tušit, že Vaculíkův článek byl prorocký. |
|
|
L. Novák 5.2.2021 12:58Nemá. Jenom vede své obvyklé komunistické kecy... |
|
|
L. Novák 5.2.2021 12:56Člověče komunistický, vy jste úplně na palici! Co tady v Česku bylo konkurenceschopné, toho se při privatizaci chytili zaměstnanci ve vedení podniků a zprivatizovali si to (viz Babiš a jeho "jak jsem začínal"). A ten zbytek konkurenceschopný nebyl a nikdo o něj nestál... |
|
|
Š. Hašek 5.2.2021 12:54Naopak! Je přímo základem, kdo (a jak) jej realizoval! Pithart byl schopen svolávat nekonečné, "konstruktivní" schůze dodneška! |
|
|
L. Novák 5.2.2021 12:51Ja som zase sledoval s úžasom to, čo sa deje na Slovensku od konca roku 1989, všetky tie demonštrácie a výkriky o tom ako Praha okráda Slovákov a kde by mohli byť, keby si Slováci hospodárili na svojom. Vysielala to Slovenská televízia, mali sme ju ako program v káblovej TV. Všetkých tých náckov som videl v priamom živom vysielaní. Od jari 1990 mi bolo jasné, že sa Slovensko osamostatní. A myslím si, že je to dobre, že sa tak stalo. Z udalostí na Slovensku a z politickeej reprezentácie, ktorú si vtedy Slováci zvolili, sa mi obracal žalúdok.
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
D. Polanský 5.2.2021 12:43Byl to historicky správný krok, bez ohledu kdo jej realizoval. Kdyby ne Mečiar a Klaus, byl by to někdo jiný, šlo o historickou zákonitost. Touha Slováků po svém státě byla dějinně obrovská. |
|
|
A. Forman 5.2.2021 12:42AfD je extremistická strana ? Nepovídejte, to je pro mne novinka... nějaký příklad by nebyl ? |
