Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Signály rozpadu ČSFR byly od počátku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Tattarelli 5.2.2021 18:35Bud klamete alebo o tom nic neviete. So zadlzovanim nezacal Tosovsky ale Klaus uz v roku 1993 a to nasledovne 1993/59miliard, 1994/54miliard, 1995/54m...., 1996/55m... , 1997/173m..., 1998/195miliard, a tak dalej |
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 18:46Mimochodom, Klaus nikdy takyto zakon ani nepripravil ani nepredlozil. To sa vam iba snivalo:-)) |
|
L. Novák 5.2.2021 23:09Plácáte nesmysly takového řádu, že pochybuji o vašem zdravém rozumu. |
|
|
B. Tattarelli 6.2.2021 3:43Nejaky argument, namiesto uazok, by sa nenasiel? |
|
|
J. Kanioková 5.2.2021 13:50PŘESNĚ ! |
|
|
Š. Hašek 5.2.2021 13:59Přesné! Tattarelli je zahuštěná blbost. |
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 18:37Mohol by som vam vynadat za vasu tupost a urazky, ale vy ani V.Klaus ci Meciar za to nestojite... |
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 13:32Prezrel som si celu diskusiu a bojim sa ze o tom diskutuje privela ludi ktori tu dobu nezazili a podsuvaju sa tu vymyslene argumenty o akomsi historicky nenaplnenom slube ci tuzbe Slovakov. Je to nezmysel. Vacsina obcanov Slovenska v tej dobe, zila zmenami politickymi a rozpad vnimali ako velke riziko a uplny odklon od toho o com bol rok 1989. Dodnes je v tej casti obyvatelstva ktora zazila roky industrializacie, vdak za to co Cesi na SK postavili. A nemuseli... Tym co radi stracaju pamat, k pripomenutiu, naposledy to bol architekt Vorlicek, ktory staval vodnu nadrz Starina. Argument o vzajomnom doplacani sa ukazal ako nezmysel, lebo v ziadnom rozpocte CR ani SR sa v roku neobjavili tie peniaze ktore mali doplacat na druhu stranu a hned v roku 1993 isli novovzniknute staty do schodkov svojich rozpoctov, a ako zacali, tak do dnesnych dni aj hospodaria... Za rozpadom boli len a len osobno-prospecharske motivy, popichnute geopolitickymi hracmi, ktori nepotrebovali silne CSFR, ktore sa vedelo nekonfliktne vysporiadat s Ruskymi okupantami i s StB. Verte mi, ze lustracny zakon by po roku 1992 nikdy nevznikol. Osvezte mi prosim pamat, lebo si nedokazem z doby CSFR spomenut na aspon jeden skandal typu obecnej zlodejiny, ktore nas v tisicoch pripadov zaplavili po roku 1992 |
|
|
J. Kanioková 5.2.2021 13:42"Prezrel som si celu diskusiu a bojim sa ze o tom diskutuje privela ludi ktori tu dobu nezazili a podsuvaju sa tu vymyslene argumenty" Jste naprosto na omylu ! Naopak, zde diskutuje starší generace, která si velmi dobře pamatuje tehejší dobu a ví s kým souhlasit a s kým ne. !!! S Vámi se souhlasit nedá !!!!! |
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 18:38To od vas naozaj ani necakam. |
|
|
A. Forman 5.2.2021 13:48Smyšlenky tu šíříte vy a lžete jak když tiskne, první rozpočet ČR byl v přebytku. |
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 18:40Vazne :-)) Kedy naposledy? Lebo v roku 1993 uz bol v minuse a to takto: 1993/59miliard, 1994/54miliard, 1995/54m...., 1996/55m... , 1997/173m..., 1998/195miliard, a tak dalej |
|
|
L. Novák 5.2.2021 23:11Plácáte hovadiny, a zdá se, že máte Goebbelsovu plakátovací školu... |
|
|
B. Tattarelli 6.2.2021 3:47Skutocne? :-)) To je len strucny vypis zo zakonov o statnom rozpocte CR za uvedene roky.... Za tie "hovadiny" su zodpovedni ti, ktori ich schvalili. Je smutne, ze sa tvarou v tvar jednoduchym argumentom, uchylujete k urazkam. |
|
|
P. Brich 5.2.2021 13:57o1/c84/1992 Sb. Uznesenie Slovenskej národnej rady o Deklarácii Slovenskej národnej rady a zvrchovanosti Slovenskej ... (zakonyprolidi.cz) |
|
|
P. Brich 5.2.2021 14:01A Jozef Markovič, předseda Matice slovenské neustále v televizi plačtivým hlasem oznamoval, jak Češi Slováky okrádali a okrádají. |
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 18:44Ked uz chete nieco komentovat aspon si zistite ako sa kto vola Agent StB Jozef Markus bol ten koho asi myslite. Bol vsak bezvyznamna nula. |
|
|
L. Novák 5.2.2021 14:02
|
Svrchovanost SR. 
Ta fakticky oddělila Slovensko od ČSFR. ![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
Češi byli legislativně pasivní a reagovali na legislativní vývoj na Slovensku se zpožděním...
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 18:51Predpokladam, ze vam ani trochu nevadi, ze sa tak stalo po dohode V.K. a V.M. ako prvy krok dohodnuteho scenara rozbitia CSFR. Predpokladam, ze aspon tusite, ze toto uznesenie bolo v rozpore s federalnou ustavou i ustavou SR... |
|
|
Š. Hašek 5.2.2021 14:04Milý Tattarelli, pokud hodláte tady psáti častěji, tak: 1. Budu chodit častěji k lékaři. 2. Budu chodit častěji do špajzky pro slivku. Ale bude mi veseleji. Pehe, Mlejnek a Šustrová jsou proti Vám jen takovými uspávajícími suchary. |
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 18:49Nenechajte sa odradit :-)) Vsetko co tu popisujete, vam moze iba prospiet, lebo sprostejsi uz byt nemozete ale duchovne vyrovnanejsi asi ano.... Ci pomoze doktor alebo slivovica, je irelevantne. |
|
|
P. Han 5.2.2021 15:26Ano, lustrační zákon by po r. 1992 asi nevznikl. Na Slovensku. Tam bylo vždycky důležitější, či to bol roduverný Slovák, než jestli byl lump. Na Husákův pohřeb kromě všech komunistických papalášů přišli i Mikloško a Čarnogurský, dva nejvyšší státní činitelé. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2021 16:29To Slovensko je jiné .... málo společného. Tisíc let Uhry, potom bylo potřeba kvůli složení obyvatel proti Maďarům a Němcům (vlastně jen na "historickou sekundu"), potom hnali Čechy ven a vybírali jim na hranicích čokolády z kufrů, potom stavěli armádu pro Hitlera, potom zas škemrali u Stalina .......... a pak nám laskavě sdělili, že jejich zákony mají navrch. Tak co? Co si mám vybrat? Zkráceno. Nemá nic společného s tím, že tam rád zas, do hor, pojedu a v dedinách si budu s nimi rozumět. Ale politika nebyla mnohdy lidumilná. Dneska je to všechno fuč. A v devadesátém jsme po sobě nestříleli. Možno řešit při borovičce. |
|
D. Polanský 5.2.2021 12:43Byl to historicky správný krok, bez ohledu kdo jej realizoval. Kdyby ne Mečiar a Klaus, byl by to někdo jiný, šlo o historickou zákonitost. Touha Slováků po svém státě byla dějinně obrovská. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2021 12:54Naopak! Je přímo základem, kdo (a jak) jej realizoval! Pithart byl schopen svolávat nekonečné, "konstruktivní" schůze dodneška! |
|
|
B. Tattarelli 5.2.2021 13:14To ale neni pravda. Vacsina Slovakov, povazovala za svoj stat CSFR. Este aj dnes je to cca 60% CSFR/50%SR a to ich masiruju uz 29 rokov. |
|
|
A. Forman 5.2.2021 13:19Dnes je to už houno platný, a ty statistiky, které uvádíte jsou naprosto smyšlené a k ničemu... jsme o cca 30 let dál a vztahy jsou na velmi dobré úrovni, a vytahovat tehdejší atmosferu dnes je směšné. |
|
|
J. Kanioková 5.2.2021 13:20
|
|
|
J. Kanioková 5.2.2021 13:19Nesouhlasím. Jezdila jsem po Slovensku se skupinou lidí, kteří chtěli zachránit společný stát. Mockrát jsme museli utíkat před rozvášněnými Slováky, kteří s námi ABSOLUTNĚ NESOUHLASILI a chtěli vlastní stát, nezávislé Slovensko !!!!!!! |
|
|
P. Han 5.2.2021 13:39Česi peši do Prahy! |
