Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Seriál Chalupáři prý kazí děti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 29.8.2018 9:33Re: Jaký to může mít vliv? Ano, Tři oříšky se mé dceři líbí taky tak. Dokonce jsem je chtěl v příspěvku zmínit jako výjimku. |
|
P. Portwyn 29.8.2018 9:27Re: On ten seriál byl ve své době skoro Zbytečně to ženete do černobílé polohy. Pokud se bavíme o tom, zda lidé za komunistů měli auta nebo zda jezdili do divadla, tak by byla lež tvrdit, že ne. I když se to možná dnes ideologicky nehodí... Nemohou být všechny filmy politické a protestní. To bychom rovnou mohli kritizovat Rákosníčka, že v něm není nic proti Husákovi. |
|
|
P. Portwyn 29.8.2018 9:23Re: Jaký to může mít vliv? Asi dost záleží na tom, kolik jim je, a na co koukají kamarádi, jak jsou děti ovlivněné reklamou. Ale třeba z Třech oříšků pro Popelku byla moje dcera docela odvařená :o) |
|
|
L. Novák 28.8.2018 22:35Re: Opravdu? Lžete jako vždy. Samozřejmě že za komunistického totalitního režimu pořadníky na škodovky byly... |
|
|
V. Kotas 28.8.2018 22:26Re: On ten seriál byl ve své době skoro Ani doba, kdy natáčeli Chalupáře, nebyla žádná selanka a ani to nikdo netvrdí. A přesto, nebo právě proto, se je podařilo natočit tak, že ho vysílají na přeskáčku všechny tv stanice a vždy mají velkou sledovanost. Asi to tenkrát uměli, na rozdíl od dneška. |
|
|
J. Anděl 28.8.2018 22:17Re: Jaký to může mít vliv? Já tudle zkusil holkám pustit Arabelu. Ani nevím, jestli náhodou není "ideově závadná", už si to nepamatuju. Ale nezaujalo je to nijak. Tajemství hradu v Karpatech přijde až za pár let, jsou malý :) |
|
|
J. Anděl 28.8.2018 22:14Re: Jaký to může mít vliv? Sledovanost neznamená, že je sleduje mladá generace. Netvrdím, že to nesleduje nikdo, ale nemyslím, že bude moc mladých. Co se týče konkurence, vemte to tak, že mladí lidé samozřejmě sledují TV, sledují i různé webové stanice, které mi nevímproč občas neprojdou filtrem NP, tak je sem nebudu psát, sledují seriály jako Hra o trůny.... nevím, zda tomu mohou pro ně Chalupáři konkurovat a zaujmout. Někoho asi jo. |
|
|
B. Brousková 28.8.2018 21:19Re: Souhlasím s panem Křečkem Jasně .Stačí se pozeptat v každém městě této republiky , kdo tehdy privatizoval tamní dnes už neexistující podniky. V drtívé většině případů to byl původní komoušský manažment.Uklohnili si tzv. privatizační projekt, soudruzi kámoši na ministerstvu.jim ho schválili. Soudruh komouš ředitel státní banky poskytl za desetiprocentní úplatek potřebný počet milionů, za který ručili tím privatizovaným podnikem. A pak už to jelo jako na drátku. Rozprodaly se zásoby. strojní vybavení a vše co se dalo zašmelit. Pak se bance oznámilo, že nevyšel podnikatelský záměr a banka místo vrácení příslušných milionů a úroků dostala vytunelovanou a bezcenou ruinu. Miliony zmizely na nedohledatelných kontech a bylo vymalováno. Kolik, že padlo tehdy bank? Státních abychom si rozuměli.Není nad průhlednost! Říkalo se tomu "náměstkovská provatizace" .Ředitelé se toho nemohli zúčastnit, předpokládalo, se , že jsou konfidenti STB. Na náměstky se to nevztahovalo, ani se to u nich nezjišťovalo. , |
|
|
B. Brousková 28.8.2018 20:53Re: On ten seriál byl ve své době skoro "Nemohu si vzpomenout " V českých filmech natočených za protektorátu, také neřečnili slušní gestapáci, stačí připomenout Přednostu stanice, či Kristiána. Hodné a moudré esesáky tam také vidět nebylo. Soudě podle protektorátních filmů musel být tedy život přímo idylický. Filmy v diktaturách totiž jak známo slouží hlavně propagandě.To platí pro komouše i nácky. |
|
|
J. Kanioková 28.8.2018 19:20Pro bo ha.. vy jste jistě "ekonom" ?
|
|
|
J. Urban 28.8.2018 19:09Re: Vlez do partaje Jo, tak nějak. |
|
|
J. Urban 28.8.2018 19:08On ten seriál byl ve své době skoro geniální - zábavný, vtipný a skoro bez ideologie. Pravověrní antikomunisté jistě teď namítnou, že právě tím byl třídně rafinovaný a proto obzvlášť nebezpečný. Ale fakt si nemohu vzpomenout, že by v něm vystupovali pionýři, svazáci a komunisté....no, třeba mám blbou paměť. |
|
|
S. Kalužík 28.8.2018 18:41Re: Souhlasím s panem Křečkem Když někdo dělá hrubky a pak je nazývá překlepy, dokazuje, že to má v hlavě pomotané a plete páté přes deváté. A i kybych vás bral jen trochu vážně a připustil vaši vazbu mezi volným trhem a kradením, pak by nebylo nekontrolovatelné, ale pouze nekontrolované. být vámi, raději si opakuji domácí úlohy! |
|
|
R. Langer 28.8.2018 18:13Re: Vy víte, proč lidé na Babiše pískali? Vy jste tam seděl s ním, co, že to tak dobře víte? :-D |
|
|
V. Braun 28.8.2018 17:45Re: Byl jste někdy na venkově, pane Křečku? Ta čeština mi tedy nějak nejde "byla tam i kompletní hospodářství" by zřejmě bylo správněji |
|
|
V. Braun 28.8.2018 17:36Re: Byl jste někdy na venkově, pane Křečku? Můžete upřesnit, v čem jsou moje poznatky o venkově vychýlené? Z příbuzných dnes na venkově žijících nikdo v zemědělství nepracuje, kupodivu na venkově bydlí lidé všech povolání. Za normalizace byl u nás na vesnici státní statek, nikoli JZD, takže žádné deputáty a zvláštní zacházení s daní a podobně. Ostatně ten státní statek byl také výsledkem normalizace, zřídili ho tam až v roce 1976, do té doby se tam hospodařilo soukromě, táta byl jen tzv. kovorolník, tedy od 6 do 2 ve fabrice a od půl třetí do noci na poli a louce, aby se obhospodařilo pěk krav v chlévě, ale byli tam i kompletní hospodářství, kde to celou rodinu živilo. Vysvětluji si to tím, že to bylo na horách, statky nebyly nijak velké a ani komunistům se tam, až do té normalizace, hospodařit nechtělo. Pokud se v té době jelo do divadla, tak ovšem opravdu obvykle s ROH, prakticky z každé rodiny někdo někde ve fabrice pracoval. |
|
|
R. Langer 28.8.2018 17:35Re: Pravdivé a moudré. Asi tak. |
|
|
L. Novák 28.8.2018 16:34Re: Souhlasím s panem Křečkem Komunista Kratochvíl a jeho klasické bláboly z ekonomické negramotnosti... |
|
|
L. Novák 28.8.2018 16:32Re: Pravdivé a moudré. Jo. Už to jednou psal a taky jsem se velmi podivil, jak člověk, který se tváří jako odpůrce socialismu a komunismu orientovaný do prava by si za prezidenta zvolil člověka s komunistickým hodnotovým žebříčkem... :-) |
|
|
P. Han 28.8.2018 16:18Re: Souhlasím s panem Křečkem Privatizovaly se především ty, o které měl vůbec někdo zájem. Zas taková rvačka o ty naše "národní podniky" nebyla. Ty neprodejné se napřed musely "ozdravit", tj. restrukturalizovat, zbavit dluhů. |
|
M. Šejna 28.8.2018 16:13ha, ha, ha jste vtipnej, jak žák druhé třídy obecné školy. Pravdou je, že děti bolševických rodičů, mi před listopadem 89 nadávali do semínkového generála. Některým dětem tehdejších bolševiků to vydrželo až do současnosti. |
|
|
M. Šejna 28.8.2018 16:09opravuji se, Kmoníčko jedna Kmoníček je podle vzoru Kráva, takže 5.pád je Kmoničko jedna! |
|
|
P. Portwyn 28.8.2018 16:04Re: Jaký to může mít vliv? Podle mne je to pro ně pravěk. nedávno jsem s hrůzou zjistil, že moje dorůstající děti neznají klasické české komedie typu "Tajemství hradu v Karpatech". Začal jsem je systematicky dovzdělávat :oD |
|
|
P. Portwyn 28.8.2018 16:02Re: Děti kazí právě takové učitelky, Tipuju, že je mladá a aktivní. Pokud někdo je ročník dejme tomu 1988, komunismus nepamatuje a je mu 30 let... Mám zkušenost, že "přírodovědci" mezi učiteli své volební preference žákům zpravidla nesdělují, "humanisté" občas ano. |
|
|
P. Kmoníček 28.8.2018 15:23Re: já vím, Kmoníčko jedno 5. pád Šejno, 5. pád Kmoníčku, Šejno jedno ! |
|
|
V. Kotas 28.8.2018 15:06Děti kazí právě takové učitelky, jako je tato, není přece první. Vlastně svazačky, jak po r. 1948, jen s obráceným znaménkem. Kolik jí je let, kde vyrůstala ? |
|
|
I. Širůček 28.8.2018 14:21Re: Vy víte, proč lidé na Babiše pískali? Klause vyškolila lépe... |
|
|
I. Širůček 28.8.2018 14:19Re: Souhlasím s panem Křečkem Neprivatizovaly se především ty "neztrátové"? A hlavně, Klaus na sklonku 90tých let "bezelstně" přiznal, že záměrně neprivatizoval banky, aby je mohl přinuti dávat půjčky. Jak to dopadlo, víme dobře. |
|
|
I. Širůček 28.8.2018 14:16Re: Jaký to může mít vliv? a abych nezapomněl se zeptat, proč vlastně myslíte, že ty Chalupáře vysílají? Jen proto, že je to zadarmo? Že je sledovanost nezajímá? |
|
|
I. Širůček 28.8.2018 14:14Re: Jaký to může mít vliv? Nějak se mi zdá, že právě ta zábava je na tom dnes poněkud hůře. Mně třeba ty dnešní "silvestrovské" pořady nějak "nesednou". Já za hvězdu považuji scénku "Hurvínek a Spejbl nad dopisy diváků" https://www.youtube.com/watch?v=ykYQ6LKWmRg - "my musíme dělat i pořady, které nezajímají vůbec nikoho"... tehdá to mohlo přijít někoho móc a móc draho (nevím, jestli přišlo)... no ano, tehdá bylo toho ke strefování mnohem víc, ale chtělo to odvahu! |
