M. Kanda 3.1.2022 6:20

Babišova vláda měla podporu cca 43% voličů (a to počítám i s komunisty, bez nich by to bylo 36%). Dnešní vláda má rovněž podporu cca 43% voličů.

Takže výrok o tom, že je to historicky první vláda s podporou méně než 50% je pěkný blábol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jouza 3.1.2022 5:40

Prachobyčejná pinda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 3.1.2022 2:57

Poprvé v novodobé historii máme vládu bez většinové podpory voličů? No, to asi opravdu ne. Navíc ten rekordní počet propadlých hlasů je asi z jiného politického směru, než by si paní přála.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Suchodol 3.1.2022 2:43

Velice chytra a charakterni zena!! Je to presne jak to rika. Rozdeleni spolecnosti je pochopitelne umyslne a toto silenstvi bude pokracovat dale v cele zapadni spolecnosti do te doby az nejakemu narodu opravdu "rupne v bedne". Potom uz to bude pouze mazec, ktery si lidstvo plne zaslouzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 3.1.2022 1:55

Viz též

https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/110972/omikron-je-nadeje-naockujte-se-a-promorte-se-hostomsky-vs-prymula-o-vyvoji-pandemie-i-utocne-diskuzi.html

Kromě toho všeho, co v rozhovoru nezaznělo (diskriminace neočkovaných, klamavá reklama s Tečkou, povinné očkování, léky na covid-19 /a obecně jeho léčba/, plošné testování asymptomatických lidí, ap.) mně zaujalo konstatování, že robustní imunita po 3. dávce přetrvává jen 10 týdnů, že efekt lockdownů nebyl nikde potvrzen a zdůraznění, že největší prohřešek vládní „protikovidové“ politiky bylo zavření škol /– snad nejdelší v Evropě a asi i na světě/. Půvabné bylo i konstatování p. prof. Hostomského, že očkování dětí není problém, ale ta indikace není zdravotní... Za zdůraznění rovněž stojí, že výchozím postojem „iniciativy Sníh“ byl cíl virus SARS-CoV-2 eradikovat; ideovým reziduem je např. zmíněné plošné testování zdravých lidí.

P.S.: Proč se na lidi, kteří covid-19 prodělali, nepohlíží stejně jako na lidi očkované (tj. „na dobu neurčitou") ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek