Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Klid na Staromáku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 21.5.2019 22:48Zůstala. Ale víte, jak by byl exsoudce vrchního soudu nasranej, když by mu šáhli na prachy? |
P. Grigar 21.5.2019 20:02Re: Nový paragraf Ústavy ČR. .. pan Lepka si něco nastuduje, možná.. ale zcela jistě si to vyloží po svém, to už mám u něho odzkoušeno, např. železniční přejezdy a chování na nich ve stylu "já jsem šofér, kdo je víc?!" |
K. Janyška 21.5.2019 18:26Jak ? Tak, že má Babiš pod kontrolou i Zemana a státní správu... Dzp. |
L. Harvánek 21.5.2019 18:06Re: Ach jo. Proč by se nemohly snížit platy soudcům vrchního soudu? Jsou s jistými privilegii také zaměstnanci (zde ovšem státu) a pokud je jejich místo (soudce vrchního soudu) zrušeno, budou převedeni do funkcí soudce krajského soudu s patřičným platovým zařazením. Možná nemám pravdu, ale pak je to ukázkový případ toho, že je někdo rovnější než ostatní. Soudcovská imunita by mu přece zůstala. |
J. Vlček 21.5.2019 16:12Re: Ach jo. Narozdíl od vás, pane Valento, známého šťourala v hovínkách, je paní Kovářová rozumná a moc fajn žena. |
V. Petr 21.5.2019 13:46Takže až si dám na hospodu "for white only" bude to naprosto v pořádku se zaměřením na určitou klientelu... |
Š. Hašek 21.5.2019 13:06Re: Nový paragraf Ústavy ČR. A Vy si nastudujte, kterak to může dopadnout s demokracií (i při řádných volbách) ..... pokud se toho chopí ti s "vyhrnutými rukávy". Právě na Staromáku. Možná, že si ti "demograté" na Benešovou budou i stěžovat v brusele. Tedy až opadne volební rauš/zmatek a tribunál v klidu zasedne.. Poraďte nevzdělanci, koho nynčko volit. Jsem zvědav, žádný strach, až na naprosté výjimky řadovým voličům nenadávám. Spíš jen myšlénkám voličů. Politikům, to jo. Děkuji za Váš zájem o moje nesmysly a rád si nechám poradit. Občas, v mém věku ..... |
J. Lepka 21.5.2019 11:02Re: Nový paragraf Ústavy ČR. Neplantejte nesmysly a nastudujte si, co znamená demokracie. |
M. Valenta 21.5.2019 10:17Re: Ach jo. ..do očí bijících souvislostí... |
M. Valenta 21.5.2019 10:04Ach jo. paní je už jenom politička, protože nestranný advokát by si jistě těch do očí bijících musel povšimnout. |
P. Lenc 21.5.2019 9:10Re: Souhlas Ano, také to tak hodnotím. |
Š. Hašek 21.5.2019 8:44Nový paragraf Ústavy ČR. Dle Hrušínský, Rakušan (Havel), AMU. § ... . Pokud se na kterémkoli náměstí sejde 10 000 občanů jakéhokoliv věku a vysloví třikrát po sobě (nahlas, zřetelně, nejlépe televizně zdokumentovat) svůj požadavek, musí parlament/vláda/president do pěti pracovních dnů toto vykonat. Mezi dny pracovní se započítá i 1. máj. Jazykově a právnicky neučesáno. S tím už si studenti profesora Beka a Drahoše jistě poradí. |
J. Anděl 21.5.2019 6:35Souhlas Souhlas s hodnocením vyjádření Ústavního soudu - šlo o otázku, zda má stát trestat. Přišlo mi to celkem zjevné. Za nepochopením není rychlé čtení. Spíš bulvárem podnícená fantazie. Zbytek v pohodě, střídmý a s odstupem. |