V. Halašta 2.1.2021 16:50

Divám se a nevidím tam žádné "ohánění se Havlem". Jestli je to pravda, tak přece není problém to pár odkazama prokázat. Vydávate svoji domněnku za realitu. Lžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 2.1.2021 16:49

Češti Piráti jsou horší, než všechny pandemie světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk St 2.1.2021 16:47

Děkuji přátelé za přízeň a přání. A snad lepší Nový rok. No a já jsem chytil od léta čtyřnásobný bypass , několik otevření hrudníku (menší opravičky...) a mezitím koronavirus. Ale asi mne má někdo nahoře rád, přežil jsem. Půjde li to dobře, ještě něco napíšu. Na jaře by měla vyjít knížka " Život boj a smrt pod sedmi vlajkami" Češi a Slováci 1914-1920 . Holt mám trochu zpoždění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 2.1.2021 16:46

Těmi opicemi máte na mysli opičáky, jako jste vy, pane Pavle? To si děláte legraci, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 2.1.2021 16:40

Vy také něco chápete? To jste mě opravdu překvapil. Dokonce snad znáte i obraty o 180°. Málo platné, ta vojenská průprava je znát. Možná to dotáhnete také jednou na generála.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 2.1.2021 16:31

Přesně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 2.1.2021 16:30

Jen se tak nečilte, pane Halašto.

Vy nekoukáte doma na televizi, vy neposloucháte rádio? Oni se tam tihle pravdoláskaři nevyskytují? A neohánějí se tihle dobrodějové tím Havlem, o kterém je řeč? Tady netřeba cokoli vymýšlet.

O vašich schopnostech raději pomlčím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. 1 2.1.2021 16:25

Chápu, názorový obrat o 180 stupňů ovládáte dokonale, nevycválaný spratku. Jen bys to to neměl dělat, tam kde jste, tedy v burešově prdeli. Jinak mu natrhnete svěrač.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. 1 2.1.2021 16:23

A z čeho tak usuzujete? Nebyli to piráti, kdo se zesraI před von der Leyenovou a neodkývali green deal a uhlíkovou neutralitu, tedy další tunel za bilion. Byl to bureš. Nikoli podle toho jak si bureš tahá triko ale soudě podle jeho činů, to vypadá, že kdokoliv by byl lepší bureš a jeho podžtašky, a to včetně tlupy smradlavých opic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.1.2021 16:19

Program Pirátů je znám. Na papíře i již konají.

a) Jsou to plky feťáků/nedovzdělaných vymaštěnců.

b) Program moderní štrasbruselské anarchostrany.

Možno i oboje dohromady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 2.1.2021 16:15

Tak vy navíc ještě opisujete? No jak říkám, nevychovaný, nevycváraný spratek. Nevím, zda to absolutorium nakonec obdržíte, pane Pavle. Nevím, nevím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. 1 2.1.2021 16:05

Za tohle vás vlk senior nepochválí. Evidentně jste se ani nenamáhal, spratku a absolvente PŠM, přečíst si ten vlkův blábol výše. Kdybyste tak učinil, tak byste věděl, že ten text parafrázuji. Jen jsem ho upravil, aby víc odpovídal realitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 2.1.2021 16:02

Tak jak to víte, že se "Havlem ohánějí při každé příležitosti"? Nevíte, vy jste si to vymyslel. To se to pak diskutuje, argumentuje.

A urážejte laskavě svoje, o Minářovi mluví Vlk. Nejste schopen než přiblblé emotikony...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 2.1.2021 16:01

V tom je právě zakopán ten pes. Odstranit ANOnisty, a nahradit je kým???

Která strana má na to, ujmout se vlády? Jsou to snad ty účelově sflastrované koalice vytvořené k odstranění Babiše? Pěkně děkuji, zvracet se mi nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 2.1.2021 15:49

Stoikové hlásají, že existují dva druhy lidí - stoici a blázni. Stoik je podle nich blažený za všech okolností právě proto, že stoická ctnost je totožná s blažeností. Čili je svoboden i člověk, který je otrokem, bohatý je i žebrák, vladař je i ten, jehož nikdo neposlouchá, atp. Všichni ostatní jsou chudáci, žebráci a šílenci, a jsou to právě ti, kdo hledají blaženost ve vnějškovostech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 2.1.2021 15:49

Komouši byli kdysi také seskupení mladých a také je blouznivci volili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 2.1.2021 15:48

Přesné. Tak jako v 90. letech, když jsme přišli o práci a nikdo se nezajímal, jak uživíme děti a sebe, museli jsme udělat inventuru toho, co umíme, a začít znovu. Dnes pro horníky vytvářejí nové pobočky úřadu práce, a jednají s nimi jako s neschopnými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 2.1.2021 15:47

Až na ty intoše a dobrosery je to i slovník protivné strany, doplněný pravicovými extrémisty, fašisty, rasisty ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 2.1.2021 15:45

No jo, ale oni jsou a hrozí, i bez Vlkova vymyšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 2.1.2021 15:44

Což o to, ANOnisty jste popsal docela dobře, ale problém je v tom, že pokud by měli jít od válu (a to by měli), nahradí je dnešní opozice a o tom Vlk píše.

Náhrada ANOnistů Piráty by nebylo zlepšení, naopak zaručené zhoršení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 2.1.2021 15:41

Pane Adámku, a co tím jako chcete říct? Vy snad znáte všechny výrazy, kterými na vás někdo vybafne, nebo na které narazíte všude možně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 2.1.2021 15:37

Dle mě vzhledem k prioritám pirátů tj. 1.živočichové, 2.Brusel ekologie, 3.marihuana, 4.ženy samoživitelky nás za jejich vlády čeká zima a hlad. Nebudu mít čím topit, kožichy nebudou, ekologické potraviny, vejce, atd. budou cenově nedostupné a nejsem samoživitelka s dětmi, jejichž otcové jsou piráti holdující volnému sexu bez závazků.

BV.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 2.1.2021 15:31

Oslava sebe sama? Obdiv a úcta od ostatních? Vězte, že stoik má tyhle věci víte kde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adámek 2.1.2021 15:28

Pann Vlk píše "Po pravdě řečeno výraz „annus horribilis“ neznám." Znamená to, že ani neví, že v moderní době ho použila v roce 1992 (a tím oživila) královna Alžběta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 2.1.2021 15:28

Je mi líto. Mezi takovou sebranku nechodím, natož abych si dělal záznamy z jejich projevů. Pravdoláskaři nejsou ovšem jen "michprdi", jak račte uznat, pane Halašto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 2.1.2021 15:22

Pane Pavle, chrlíte to ze sebe. jako byste byl nevycváraný spratek našeho velkého vojevůdce generála Pavla. , od kterého jste vyslechl PŠM, a teď z něho skládáte zkoušku.

Je vidět, že vám to politicky myslí, takže jistě od feldmaršála obdržíte absolutorium.

Tak to má byť, tak je to správné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 2.1.2021 15:22

Víte co, kdyby spisovatelé psali romány kvůli moralizování, nenapsali by ve své době světové bestsellery. Flaubert i Tolstoj se na své hrdinky dívali s pochopením. Ve Vojně a míru byste toho moralizování taky moc nenašel. Snad až na autobiografickou postavu statkáře. Ale to je spíš idealizovaný autoportrét. Vojna a mír je mimo jiné romantický zamilovaný roman z doby napoleonských válek. Podobně jako zmíněné Stendhalovy romány. Jen ten Tolstoj vyznívá o něco víc protiválečně než Stendhal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 2.1.2021 15:17

Nesmysl. Neslyšel jsem Mináře mluvit o Havlovi ale vy to jistě napravitě a dáte mi klidně dva, tři odkazy...

Nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 2.1.2021 15:01

Chameleone, bacený do hlavičky, že už ani nevíte kolik jmen už jste vystřídal(a), než vás vždycky chudáku odstřihnou, vy jste tu chyběla. Bez vás by byl kabaret úplný suchopár.

Takže spusťte váš repertoár milá Baldosohoronenechalhulko, ať pobavíte publikum svými kejkly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 2.1.2021 14:52

Vojnu a mír jsem nečetl, tento román by byl určitě zajímavější než Anna Kareninová. Paní Bovaryovou jsem taky nečetl a je zcela jisté, že ji nikdy číst nebudu a ani se nebudu dívat na žádné filmové ztvárnění tohoto díla. To je ovšem můj osobní vkus.

Stendhal byl příjemné čtení a přečtení Věznice parmské nelituji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek