Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Afghánistán neudržíme, je čas říci pravdu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 23.12.2018 20:04Nechci své představy konkretizovat. Pouze upřesním, že Američané by mohli odpovídat relisticky takto: "Ano, vy Talibanci máte čas, ale v oblasti technologií, ten čas pracuje proti vám." |
|
|
P. Čech 23.12.2018 19:59Re: Je čas říci: "Žijeme v technologické době" Zavřít ji lze, jen chtít. Museli bychom opustit politiku sfér zájmů a nastolit systém , v němž by se každý staral sám o sebe. |
|
|
P. Čech 23.12.2018 19:56Afganistán nelze ovládnout. Už i Američané zjistili, že Afganistán nelze ovládnout. Ano, je možné jej porazit, ovládnout nikoliv. S ostudou to zjistili Francouzi, Rusáci a teď i Američané. Bohužel to stále nezjišťujeme my a cpeme tam své vojáky, aby tam pokládali své životy za cizí zájmy. Všelijaké žvásty o obraně demokracie či o tom, že v Afganistánu se bojuje za naši svobodu a bezpečnost jsou jen politické kecy. Žádný Afgánec totiž nemá na to, aby ohrozil ČR |
|
|
M. Pivoda 23.12.2018 18:44Je čas říci: "Žijeme v technologické době" "... když nám Tálibánci řeknou: „Vy máte hodinky, my máme čas,“ tak nám nedochází ..." Američané by na takové sdělení měli říci, "Vy (Talibánci) sice máte máte čas, ale my máme technologie, (o kterých se vám může jen snít)". A také ty technologie patřičně použít, pokud Američané chtějí válku v Afghanistánu úspěšně ukončit. Přicházející technologie dokáží porazit i ideologie a náboženství. Cesta zpět do historické doby bez technologií neexistuje, přestože technologie jsou vždy dvousečnou zbraní. Vězte, že Pandořina skříňka již byla otevřena a nelze ji zpět zavřít. |
|
|
Ś. Svobodová 23.12.2018 16:45Je to pat. Tálibán - to jsou ortodoxní sunitští islamisté jedné z nejradikálnějších škol. Proti jejich režimu je Assad liberálem západního střihu... Kdyby se opět dostali k vládě, tak pár desítek let budou pracovat na asbolutním ovládnutí tamních kmenů a následně budou expandovat. Jejich džihád žádný jiný směr vývoje neumožňuje. Máme podstatě dvě možnosti - trčet tam a bránit jejich návratu k moci do nekonečna, nebo to opustit to a zadělat si na velký problém v budoucnosti. |
|
|
Š. Hašek 23.12.2018 12:26Re: Ale udrželi bychom autore, udrželi, Aha, pan Lepka ví, které chlapy v Afghánistánu vykastrovat. A které učit demokracii a pěstování máku pro dobrodince demokratické ....... Pane Lepko smekám. Divím se, že už dávno nejste v těch horách jako jednoroční dobrovolník "Vaněk". Umíte podřezávat nepřítele za půl sekundy? Bacha, oni to umějí. A nemají na zádech výzbroj o váze třicet kilo - jako ti odborníci z Ameriky. A polífky v prášku, co se vohřejou zlomením takového paketku. |
|
|
Š. Hašek 23.12.2018 12:21Re: Hm... Přesné. |
|
J. Holíček 23.12.2018 9:36Re: Nikdo Afgánistán nedrží. Jen brání rozšíření Hlavně neodporovat! Mohlo by se to zhoršit. :-)) |
|
|
J. Holíček 23.12.2018 9:36Re: Nikdo Afgánistán nedrží. Jen brání rozšíření Na rozdíl od Janyšky si nemám co přebírat, protože rozumím kompozitní teorii. A protože kompozitní teorie, jak tvrdí, je on sám, tak není co řešit. :-)) |
|
|
F. Navrátil 23.12.2018 9:33Re: Ale udrželi bychom autore, udrželi, Naprosto s vámi souhlasím. Onkel Dolfi se podobně jako dnešní islám pokoušel expandovat do okolních států, prosazovat německý nacionálněsocialistický styl života. Tehdy to barbarům neklaplo. Dnes to klape, protože není dostatek skutečných mužů, kteří by potopili invazní čluny, zasypali bombami města agresorů, opláceli útočníkům stejnou mincí a vylodili se na plážích nepřítele. Britové nezásobovali potravinami německé ponorkové vlčí smečky, američané neodtahovali japonské čluny domů a nerozmazlovali zajatce sociálními dávkami, Rusové nevítali wehrmacht a Waffen SS u Stalingradu kvasem a plyšáky. Nějak to dnes neklape. |
|
|
J. Jelínek 23.12.2018 8:47Re: Ale udrželi bychom autore, udrželi, Ale to už se snažil udělat i onkel Dolfi spolu s ďáďou Josifem. Nějak to neklaplo. Takovéhle silácké řeči jsou, inu - k h.vnu. |
|
|
K. Janyška 22.12.2018 19:05Re: Nikdo Afgánistán nedrží. Jen brání rozšíření Zapomínáte na jejich středověk. Pokud ho nevidíte, není vám pomoci. My, civilizovaní, si však pomůžeme tím, že jim tam zarazíme vznik světové islámské armády... Dzp. |
|
|
K. Janyška 22.12.2018 19:03Re: Nikdo Afgánistán nedrží. Jen brání rozšíření Kompozitivní teorie, tedy já, se nikdy nemýlí. Více lidstvo neví... Dzp. |
|
|
P. Aron 22.12.2018 16:25Re: Nikdo Afgánistán nedrží. Jen brání rozšíření Přesný opak je pravdou. Tím válčením u nich a to už po desetiletí jim ukazujeme, že Evropané jsou zlo proti kterému je třeba bojovat jakýmkoliv způsobem a snažit se boj přenést na jejich území. |
|
|
P. Aron 22.12.2018 16:22Re: Hm... Souhlas. |
|
|
J. Schwarz 22.12.2018 16:16Re: Nechci se autora dotknout, S tím výcvikovým prostorem máte pravdu. Ostatně za socíku měla naše armáda řádově víc "obětí" ve vlastních výcvikových prostorech... |
|
|
J. Schwarz 22.12.2018 16:11Hm... válku v Afghanistanu by vyhrál Džingischán, protože by Talibance pozabíjel. Nebyl totiž humanista. Lepší než " nevyprovokovat české muslimy k radikalizaci" neuváženými výroky politiků by bylo přimět je k opuštění republiky nebo vzdání se islámu. A proč by se měli roztahovační muslimové v Evropě divit určité lidové nelibosti mezi Evropany a interpretovat ji jako "vedení války proti islámu" když oni sami "vedli válku proti nevěřícím" a vyhnali Evropany z afriky i Blízkého východu? Nemáme snad taky právo na "národně osvobozenecký boj" a vyhnání nepřátelských, neintegrovatelných cizáků tam, odkud přišli? |
|
|
P. Lenc 22.12.2018 13:47Re: Amerika nemá v zahraniční politice " dobré " řešení. Když Mám pane Fridrichu že už nepomůže.Nejen díky své zkušenosti s Evropou, ale i díky tomu, kam se USA dostává v domácí politice. |
|
|
P. Khail 22.12.2018 12:43Re: Pro pana Frýborta. Proč pro pana Frýborta? |
|
J. Lepka 22.12.2018 12:05Ale udrželi bychom autore, udrželi, jen by do toho nesměli kecat odborníci jako vy, plus další lidskoprávní aktivisté nebo senzacechtiví novináři. Pravda, vyžadovalo by to metody dnes nepřijatelné, z doby Alexandra Makedonského, jistě ne nadarmo zvaným Veliký : Přeživší chlapy vykastrovat a prodat do otroctví a pro sichr ženy a děti taky. Jenže vojenská doktrína dnes vyžaduje válčit toliko s vojáky a civilisty vynechat. Jak je ale v Afghánistánu rozeznat, když voják hodí kalacha pod kanape a je od civila k nerozeznání? |
|
|
T. Kočí 22.12.2018 11:29Re: Amerika nemá v zahraniční politice " dobré " řešení. Když dobrý postřeh, to se přímo nabízí. Ami go home. Pamatujeme, ne ? |
|
|
J. Fridrich 22.12.2018 11:02Re: Nikdo Afgánistán nedrží. Jen brání rozšíření Dnes souhlas pane Janyška - je to přesně tak, Afghánistán, Írán a další země této oblasti, ale i Rusko, Čína a podobné státy jsou pro SVOBODNÝ SVĚT velkou hrozbou a jsou k nám nepřátelské.. Bohužel část Západního světa, tedy EU-Evropa si to s nynějším vedením neuvědomuje a spolupracuje na svém rozvratu.. |
|
|
Š. Hašek 22.12.2018 9:30Re: Pro pana Frýborta. Já se domnívám, že mezinárodní džihád je ve Francii a má "podporu paní Šabatové". Myslím to zcela vážně, ale poněkud zkráceno. Hlídal bych si hraniční hory, krémoval horské boty, ....... a chlapce, kteří brání svoji domovinu a kozí stáda .... bych nechal být. Zatím vidím, že "kámoš džihádistů" je starostou Londýna. |
|
|
Š. Hašek 22.12.2018 9:25Re: Nikdo Afgánistán nedrží. Jen brání rozšíření Svinstvo odněkud si hlídám u svého plotu, neb nedaleko od něho. Někdo kecá, že chrání občany New Yorku v Kosovu/Estonsku/dalekých horách a polích s mákem v Afghánistánu ...... Taky má vojsko v Německu. Přeberte si to jak chcete, zkráceno. |
|
|
Š. Hašek 22.12.2018 9:22I Vietnam nebylo možno udržet. Kdo by to řekl? |
|
|
J. Babička 22.12.2018 9:07Re: Nechci se autora dotknout, V těch zemích to byla skutečná okupace. Afganistán má přes 30 milionů a 14 000 vojáků to není ani jeden voják do každé vesnice, je pouze přítomnost pár vojáků |
|
|
K. Janyška 22.12.2018 9:05Nikdo Afgánistán nedrží. Jen brání rozšíření tamního svinstva k nám... Dzp |
|
|
J. Babička 22.12.2018 9:05Re: Amerika nemá v zahraniční politice " dobré " řešení. Když Presidenti po Trumpovi, původem z latinské ameriky, i možná nějaký černoch, se o Evropu nebudou příliš zajímat. |
|
|
J. Babička 22.12.2018 9:02Pro pana Frýborta. Zajistit, že země po stažení aliančních vojsk nebude opět základnou pro mezinárodní džihád. Autor neřekl jak ? |
|
|
J. Fridrich 22.12.2018 6:14Amerika nemá v zahraniční politice " dobré " řešení. Když Amerika nemá v zahraniční politice " dobré " řešení. Když ve světě pomáhá udržet pořádek a posunout mnohdy zcela jasné barbary k lidské civilizaci - tak je ŠPATNÁ. Když se začne z některé problémové oblasti stahovat, tak je také ŠPATNÁ.. V 20tém století pomohli Evropě a Světu třikrát - pomohli v I. a II. svět. válce, ale i v té III. - studené válce o lidskou svobodu a likvidaci " Říše Zla " - bohužel, ta opět povstává. Snad Evropě pomůže i po čtvrté, kdy Evropa s jejím levicovým multi-kulti vedením vede své země k rozvratu a zkáze.. |
