Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
REFORMY: Pinocheta nepotřebujeme ani omylem!
|
V. Církva 18.9.2023 8:33Myslím, že pan Ziegler psal trochu v nadsázce. Přesto i s kritikou Pinocheta opatrně. Allende asi nebyl Stalin, ale obětí komunismu a převratů v Latinské Americe bylo tolik, že zas ani Pinochet nebyl nejkrvavější, a nikdo neví kolik mrtvých by bylo v Chile bez Pinocheta. A ekonomiku o které se hlavně píše zachránil. Ale dobrá, neobhajujme žádné vrahy ani Pinocheta. Nicméně můžeme taky do Portugalska a k Salazarovi. Kdo opravdu zná dějiny ví, že tento diktátor byl reakcí na vražděni socialistů které zastavil. Byla jeho vláda špatná? V počátcích teda pravděpodobně nikoliv. Jinak ale souhlas s panem Bartoněm. Diktatury a shození demokracie by se nemělo brát na lehkou váhu. Demokracii je třeba budovat a podporovat. |
|
|
F. Navrátil 18.9.2023 8:57Salazar byl reakcí na vraždění socialistů? Salazar byl jako finanční odborník po vojenském převratu jmenován ministrem financí, ministrem kolonií a posléze premiérem. Žádné vraždění se v Portugalsku nekonalo. Nepletete si to se španělským diktátorem Frankem? |
|
|
V. Církva 18.9.2023 11:17Tak ve Španělsku samozřejmě byla proticírkevní aktivita mnohem horší, vraždili kněží a odpůrce socialistů.. později vraždila i druhá strana. (I proto) Ale Franca bych asi obhajovat nechtěl. V Portugalsku ale levičáci a anarchisti řádili také,, jak jsem alespoň četl v nějakém článku. Salazar byl povolán aby dal dobromady ekonomiku ale z ministra financí se stal ministerkým předsedou. A vyhlásil diktátorský režim kdy se poslanci mohli stát jen členové jeho strany Salazar byl podivín šéf diktatury ale Portugalsko nebylo ve válce ani ho neovládli komunisté. Nedal dohromady jen ekonomiku. I když byl asi u vlády dlouho, ze záčátku zemi kde bylo údajně 45 převratů srovnal ekonomicky a znemožnil levičákům další převraty, ekonomické problémy a nestabilitu. |
|
|
F. Navrátil 18.9.2023 11:58Souhlasím. Ale Salazara povolala do vlády vojenská junta, která provedla převrat. Předchozí vláda se zkompromitovala ne svým levičáctvím, ale ekonomickým chaosem a zejména tím, fakticky podpořila vydávání falešných bankovek (tisk opakovaných sérií v tiskárně cenin ve Velké Británii)), takže hrozil státní bankrot. |
|
|
R. Meišner 18.9.2023 8:27autore, zabývat se byť jen na vteřinu názory pana Zieglera je opravdu, ale opravdu hodně kontraproduktivní. |
|
|
F. Navrátil 18.9.2023 7:50Názory, které prezentuje ve svých článcích pan Ziegler jsou povětšinou úkrokem od demokracie. V současné době ukrajinizace společnosti prostřednictvím fialové vlády to není nic neobvyklého. Demokracie vadí při naplňování bruselského diktátu. |
|
P. Dvořák 18.9.2023 8:02Rychlejší naplňování bruselského diktátu není uskutečněno proto, že tady máme demokracii, ale proto, že tato neschopná vláda to prostě rychleji neumí. Naštěstí. |
|
|
Š. Hašek 18.9.2023 9:32Souhlas. |
|
|
P. Hák 18.9.2023 7:18Jinak by mne zajímalo, co by se stalo ve "vyspělých státech", kdyby tam někdo veřejně navrhl zavést režim podobný Pinochetovu. V těch státech, ke kterým se údajně naši echtdemokraté upínají. |
|
|
P. Hák 18.9.2023 7:15Pane autore, ano, máte pravdu, Pinochet použil k celkem ekonomicky rozumným cílům zločinné metody, ale Vás opravdu překvapuje, že někteří příznivci Fialovy vlády vzhlížejí k těm, kdo popravovali, mučili a nechali mizet odpůrce? Však to není jen Pinochet. A věříte tomu, že nad něčím podobným místní echtdemokraté přinejmenším neuvažují? Já texty pana Zieglera nečtu, ale i jinde se dá najít dostatek ukázek. Včetně diskuzí na Psu. |
|
|
K. Křivan 18.9.2023 10:42Co je na likvidaci ultralevice zločinného ? |
|
|
P. Hák 18.9.2023 16:41Především - to, že si někdo něco MYSLÍ nebo něco ŘÍKÁ, trestají smrtí jen ty nejhnusnější diktatury. Slušné státy trestají, když někdo něco DĚLÁ. A za druhé - Vy fakt věříte tomu, že to neodnesla i spousta nevinných? Jakmile dojde na to, co nastalo v Chile, zákonitě dochází k zločinům. V mnoha případwech jsou motivem peníze nebo osobní msta. Ono to není tak, že když se vraždí jménem komunismu, je to špatně, a když se vraždí jménem antikomunismu, je to dobře. Špatně je, když se vraždí. |
|
|
P. Sura 18.9.2023 11:32" .... Však to není jen Pinochet..... " Jasně. třeba taky Si Ti Pching, nebo Putin, ..... Jedinej rozdíl je, že nejsou přímo vojáci, ale jeden má vojsko pod absolutním vedením a druhej je fízl v civilu. |
|
|
R. Langer 18.9.2023 11:55A co nějaký Petr Pavel? |
|
|
P. Hák 18.9.2023 16:43Fialovi příznivci zhlížejí k Putinovi a Si Ti Pchingovi? No když to tvrdíte... Jste jeden z nich, tak to musíte vědět. |
|
|
P. Dvořák 18.9.2023 6:35Může mi někdo vysvětlit tento slovní kotrmelec? "... vláda ... se díky covidu zadlužila ... " Jinak řečeno, autor oslavuje covid, protože nebýt jeho, tak jsme nikdy nebyli tak krásně zadlužení. A nebo je to tím, že jako spousta lidí autor nerozumí českým slovům, neumí používat češtinu? |
|
|
J. Moravec 18.9.2023 6:57Jedno z možných vysvětlení: ten slovní kotrmelec je něco jako “já som tu není” ve slovenštině. Možná má autor slovenské kořeny. S radostí nad covidem bych ho nepodezíral. |
|
|
P. Dvořák 18.9.2023 8:00Všimněte si obecně, jak často se slovo "díky" používá naprosto nesmyslných souvislostech, resp. ve zcela opačném smyslu. Několik příkladů významových stupidit: "Díky imigraci muslimů se ale kruté zacházení a sexuální zneužívání „nevěřících“ žen stává stále více běžnou součástí Západu." "Měli pravdu ti, kdo tvrdili, že jsme díky komunismu odolnější a rozumnější?" "Eurozóna je udržována pohromadě díky intervencím centrálních bank a má dvojnásobný státní dluh ve srovnání s Českou republikou" Děkuje migraci, děkuje komunismu, děkuje zmršené bankovní politice atd. . . . |
|
|
M. Kocián 18.9.2023 8:12Slovo "vinou" možná některým lidem zní nebezpečně. |
|
|
P. Dvořák 18.9.2023 8:24Může být. Ale slova "díky" nebo "vinou" se klidně dají nahradit pojmem "z toho důvodu". |
|
|
O. M. 18.9.2023 8:57Bé je správně. |
|
|
P. Diviš 18.9.2023 9:14Jo, to mne taky baví, tohle používání slova "díky". "Vinou" zřejmě nikoho nenapadne. |
|
|
P. Sura 18.9.2023 11:34Nedivte se , jsou zblblí "presumpcí neviny..." |
|
|
K. Pavlik 18.9.2023 5:01Autor ma pravdu. Pinocheta nepotřebujeme ani omylem!- primo se nabizi argentinska cesta - to je ta prava demokracie. |
|
|
R. Langer 18.9.2023 7:34No, komoušů už jme si navolili dost, to je fakt. |
|
|
J. Dlouhy 18.9.2023 1:53Pane Bartoni, ohledne generala Augusto Pinocheta se obrovsky mylite. Allende byl chilsky Gottwald a chtel zavest to, co jsme si zazili. Kdyby se general Svoboda zachoval jako Pinochet, nemuselo se to stat. Mel k disposici i Strahovsky stadion pro popravu tech nejhorsich 3 000 bolsevickych zlocincu. General Pinochet byl hrdina a zachranil Chile pred bolsevickym pucem a la 1948...Po jeho hrdinskem zakroku se z Chile stala prosperujici zeme. A jakypak diktator, kdyz Pinochet splnil svoji vlasteneckou povinnost, predal zase moc zpatky demokraticke vlade. To delaji diktatori? Mel by jste si doplnit informace o udalostech v Chile v te dobe. Ja jsem to podrobne sledoval, a vidim Pinocheta jako hrdinu. Jen vic takovych... |
|
|
R. Langer 18.9.2023 5:36Přesně tak to vidím i já. Ale ty zelené bolševiky z Brusele dnes bohužel nikdo nevystřílí... |
|
|
J. Moravec 18.9.2023 6:46On pan Bartoň je poslední dobou a především Fialovou vládou velmi zklamaný, dalo by se říci zmatený. |
|
J. Krásenský 18.9.2023 8:12Jenže jak odešel Pinochet, vrátili se socialisti se vším všudy, plus ještě k tomu ty tisíce zavražděných marxistů jako legendami opředené mučedníky. |
|
|
V. Dosoudil 18.9.2023 8:36Obraz Pinocheta coby krvavého diktátora zavedli vztekající se komunisti. Mnozí se jejich verze dodnes bohužel nezbavili. |
